Új honlapjuk Fórum rovatában vita alakult , higy ki a felelős a Malomdűlő ügyének lelassulásában Paksi úrral együtt. Nem tudom miért nem lehet nevén nevezni a gyereket? Dalosiné volt akkor a főépítész ( nem műszakis!) úgy tudom. Csak róla lehet szó.

TISZTELT PILISBOROSJENŐIEK!

TISZTELT KÜLSŐ TELEPÜLÉSRÉSZEN LAKÓK!

A Kövesbérc Baráti Társaság Egyesület több éve Pilisborosjenő külső településrészének érdekvédelmét vállalja fel.
2010-re – hosszas csatározások után, az Ürömhöz való csatlakozás előtti utolsó pillanatban – elértük, hogy végre velünk is érdemben foglalkozzon az Önkormányzat, aminek eredményeként számos kedvező folyamat indult meg.
Kezdeményezésünkre az Önkormányzat elkezdte a Téglagyári út lejegyzését és az utca elején található lakóingatlanok belterületbe vonását; eljártak, hogy a bécsi úti buszmegállóknál gyalogátkelőhelyek létesüljenek; lealapozták és martaszfaltozták a Tücsök utcát és részben a Hegyalja utcát; nagy erőfeszítéseket tettek, hogy a fejlesztési területek – köztük a Malomdűlő és a Tücsök utca – közművesítése beindulhasson és az innen származó bevételek megalapozhassák Pilisborosjenő működését és fejlesztéseit.

Küller János – félretéve korábbi ellentéteinket – megtisztelt bizalmával, így csapatának tagjaként képviselőjelöltként indulhattam a 2010-es helyhatósági választásokon. A jelöltséget örömmel vettem, mert ebben a külső településrész érdekvédelmének biztosítékát láttam és azt, hogy a Polgármester úr már elkötelezett a község arányos fejlesztése mellett, ugyanúgy szívén viseli a külső településrészen lakók sorsát, mint bármelyik pilisborosjenői lakosét.
Sajnos a választásokon nem nekünk szavaztak bizalmat, a korábbi terveinkből így a mai napig semmi nem vált valóra, helyzetünk a lehető legrosszabbra fordult a rendszerváltás óta.

Nyáron a hegyről leömlő iszapos ár többször ellepte a Téglagyári utat és több portát is elöntött. Ma a Téglagyári út járhatatlan a kátyúktól, és az út vízelvezetése sincs megoldva. Az Önkormányzat nem tesz semmit, egy forintot sem költ az út karbantartására, az útviszonyok javítására.

Nem valósultak meg a bécsi úti gyalogátkelők sem, annak ellenére, hogy a tervek elkészültek és engedélyeztetve lettek az előző ciklusban, a képviselők pedig fölajánlották tiszteletdíjukat, hogy ezek megépüljenek, és ne legyen több halálos baleset ezek hiányában.

A korábban megindított eljárások az útlejegyzés és a belterületbe vonások vonatkozásában megrekedtek. A számunkra minden szempontból fontos és előnyös folyamatok mind leálltak.

Az Önkormányzat pert indított a Malomdűlő Kft-vel szemben, amely válaszul tovább folytatja a végrehajtást, 2,5 milliárd forint értékben kártérítési pert indított, és a korábban az Önkormányzatnak ajándékozott területeit is visszaköveteli.
Igazából semmit nem tettek 2011-ben, a választási ígéretekből semmit nem látunk, velünk egyáltalán nem foglalkoznak.

A mostani Önkormányzat egyetlen kapcsolatot ápol velünk, elvtelenül emeli a ránk kivetett adókat, amiből a kétharmadára csökkentett költségvetését kívánja egyensúlyban tartani.

Teljes mértékben igazságtalannak tartom, hogy – amíg nem rendezik a jogi státuszát a Téglagyári útnak; amíg nem építik meg előttünk az utat, a csapadékelvezetést és a csatornát; amíg nem vonják belterületbe telkeinket – ugyanolyan adót fizessünk, mint egy jogilag rendezett, belterületi, összközműves ingatlan tulajdonosa.

Butaságnak tartom azt is, hogy ahelyett, hogy támogatnák a helyi vállalkozókat, most a válság alatt emelik adóinkat.

De nemcsak az adózással sújtanak minket. Ahelyett, hogy az Önkormányzat kialakítaná a Szabályozási Terv szerint 2002 óta lejegyzendő Téglagyári utat – ami különben több mint 50 éve lakott – a Budai Tégla Rt mellé álltak abban a perben, ami az út tulajdonjogáért folyik.
Amennyiben a Budai Tégla Rt megnyeri a pert, úgy az Önkormányzatnak többet kell fizetni a lejegyzésért! Önök ezt értik?

Hogyan lehet, hogy a Budai Tégla Rt. engedély nélkül lakássá alakíthatta a 0137/20 hrsz-ú telken található tizennégy lakásos ház pincéjét és azt bérbe adhatja?
Nem értem, hogy hogyan engedik a 0137/21 hrsz-ú telken a Budai Tégla Rt elavult szennyvíztisztítójának működését, ami a lakóházaktól néhány méterre bűzölög.
Azt pláne nem értem, hogy milyen alapon szed a Budai Tégla Rt évek óta a helyi önkormányzati rendeletben megállapított szennyvízdíjnál magasabb összegeket a javarészt nyugdíjas, volt téglagyári dolgozóktól, akik a többlakásos házban laknak. Pilisborosjenő Önkormányzatának decemberben közzétett 19/2011(XII.7.) helyi rendelete szerint a szennyvízdíj 339 forint + ÁFA/m³, miközben a Budai Tégla Rt 500 forint + ÁFA/m³-t szed be évek óta, és most még további emeléssel riogatja a szerencsétlen lakókat! Van egyáltalán működési engedélye a tisztítónak? Van olyan üzemeltetője, amely jogosult a tevékenységre és a díjszedésre?

Azt aztán már nem csak, hogy nem értem, hanem elképesztőnek tartom, hogy amíg minket elvtelenül sarcol az Önkormányzat, addig a Budai Tégla Rt évek óta nem fizeti be a telekadót az összesen 400 000 m², belterületi, művelési ágból kivont telkei után úgy, hogy semmilyen érvényes szerződése nincs az Önkormányzattal, így mentességre sem tarthat igényt. Visszamenőleg ez 100 millió forintos tétel. Tudomásom szerint az adóhatóság az előző ciklusban egy korábbi levelünk alapján az adóellenőrzési eljárást elindította. Mi történt azóta?

Hogy honnan tudom, hogy a Budai Tégla Rt nem adózik? Nem kell hozzá sok ész, csak ismerni kell a Vezérigazgató asszony habitusát. Nem lenne ilyen nyugodt a viszony az Önkormányzat és a Budai Tégla Rt között, ha az elmaradt közel 100 millió forint adóhátralékukat és a késedelmi kamatokat, büntetéseket befizették volna. Biztos vagyok abban is, hogy a Vezérigazgató asszony jobban sietne a településrendezési szerződést megkötni, hogy mentesítse cégét az idén fizetendő 24 millió forint telekadótól, ha nem tudná – valamilyen rejtélyes oknál fogva – védettnek magukat.

Felháborítónak tartom, hogy – míg apám úgy halt meg, hogy egy gép agyonnyomta a Téglagyárban munkavégzés közben – négy jó helyen, jó időben lévő középvezető pár százmillió forint értékű kárpótlási jegyért privatizálta a Budai Tégla és Cserépipari vállalatot.

A privatizáláshoz felvett hiteleket és az egyéb felmerült költségeket a gyáregységek és a hozzájuk tartozó hatalmas területek egy részének – akár a külföldi konkurenciának történő – eladásából visszafizették, illetve megfinanszírozták.

Ezek után hivatkozva, hogy nem bírják a versenyt az általuk beengedett külföldi vállalattal, a megmaradt gyáregységeket szanálták, a dolgozókat elbocsátották, majd a gyárakat bezárták. Jelenleg még mindig több milliárd forint értékű ingatlanvagyonon ülnek.

Úgy tűnik, hogy azt gondolják, hogy az államtól bagóért megszerzett irdatlan vagyon elsősorban a négy privatizátor gazdagodását kell, hogy szolgálja. Területeiket fejleszteni nem akarják, csak a megfelelő vevőket várják. Ami ebből minket közvetlenül érint, az sajnos az, hogy üzletpolitikájukból következően inkább gátolják, mint segítik településrészünk fejlődését.


Tévedés nem essék, nem a privatizációk ellen vagyok általában. Tiszteletreméltó, ha valaki működteti a rábízott vagyont és munkát, megélhetést biztosít dolgozóinak. Azt azonban mélyen elítélem, ahogy a Budai Tégla Rt földarabolta és eladta azokat a gyárakat, amelyeket sok ember véres verítékével építettek fel az előző rendszerben, és az eladásból csak négy ember gazdagodik, miközben a gyárak volt dolgozói kisnyugdíjasként tengetik életüket.

Miközben Budai Gyula kormánybiztos azon dolgozik, hogy leleplezze a gyanús visszaéléseket, amiket a privatizációk során elkövettek, Pilisborosjenő Fidesz színeiben induló képviselőtestülete és a Polgármester nemcsak, hogy szemet hunynak a Budai Tégla Rt ténykedése fölött, hanem az Önkormányzat nyilvánvaló érdekeit is feladva szembefordulnak az amúgy is hátrányos helyzetű téglagyári úti lakókkal.

Mi az oka, hogy nem a korábban elfogadott, hatályos önkormányzati rendeletek és határozatok alapján járnak el?
Miért nem hajtják be a Budai Tégla Rt 100 millió forintot kitevő adóhátralékát?
Milyen háttéralkut kötöttek, amiről mi nem tudhatunk?

A helyi újságban ezek után a nyitott önkormányzatról, és a lakosok döntésekbe való bevonásának szándékáról olvashatunk. Mindezt úgy, hogy a külső településrészt – választási ígéreteik ellenére – úgy kezelik, mintha nem is léteznénk, a térképen sem lennénk. Egyesületünket egyetlen egyszer meg nem keresték, mielőtt a Téglagyári út vagy a külső településrész ügyeiben károsabbnál károsabb döntéseiket a képviselők meghozták.

Jellemző, hogy mennyire tisztelik a választókat és milyen nyíltak és őszinték, ahogy kiutálták Szirtes Gergely és dr. Korom Norbert alpolgármestereket, természetesen minden valós tájékoztatás és indoklás nélkül.
Bennük még bízhattunk volna, hogy tesznek valamit értünk, hiszen Szirtes Gergely – mint külső településrészen lakó – ebben maga is érdekelt.
A jelenlegi felállásban sem a képviselőtestülettől, sem a polgármestertől nem várhatunk semmi jót.

Bár Üröm Önkormányzatának határozata a bécsi úti településrész befogadásáról ma is hatályos, a leválás helyett a legjobb mégis az lenne, ha – a jelenlegi látszattevékenység és hozzá nem értés súlyos következményeit elkerülendő – a regnáló testület és a polgármester lemondanának.

Szeretném, ha olyanok vezetnék a községet, akik már bizonyítottak; a korábban megindított kedvező folyamatokat eredményesen végig tudják vinni; egyenrangúként kezelik a külső településrészen lakókat; fenn tudják tartani a közintézményeket; és van elképzelésük, hogy – az ország nehéz helyzete ellenére – hogy jussanak forrásokhoz Pilisborosjenő fejlesztésére.

Remélve szebb jövőt, Boldog Új Évet kívánok minden pilisborosjenői lakótársamnak.

2012.01.02.

Tisztelettel:

Szabó Sándor

Pilisborosjenő, téglagyár úti lakos,

Kövesbérc Baráti Társaság Egyesület elnöke

Jellemző!

Sorra jönnek a híradások, hogy ilyem meg olyan per indult az önkormányzat ellen, meg ki mondott le és milyen körülmények között, de a pilisborosjenői polgármesteri hivatal honlapján még annyi sincs, hogy vizsgálják a faluban megjelent írások tartalmát és , amint lehet válaszolnak rájuk. A nyitó oldalon tartja magát  a síkosság mentesítés. Az  adó határidők is fontosabbak most, amikor 2.5 milliárdos perbe visznek minket? Ébresztő!!!!

Szerkesztőségünkhöz érkezett:

Tisztelt Pilisborosjenőn lakó Polgártársaim!

Mottó: „A legfőbb törvény a józan ész!”

Elöljáróban azt szeretném kérni polgártársaimtól, hogy felejtsék el a pletykákat, tegyék félre az előítéleteket és hagyatkozzanak a Svájc Legfelső Bíróságának kapuja fölött olvasható – mottóul választott – legfőbb törvényre, a józan észre!

Ígérem, hogy nyers, kíméletlen őszinteséggel fogom a rendelkezésemre álló információkat Önökkel megosztani. Akit hangnemem sérteni fog, attól előre is elnézést kérek.

Elmúlt években többször fordultam a község közvéleményéhez szórólapokkal, de eddig még soha nem reagáltam a cégemet és személyemet érintő pletykákra, rágalmakra. Hogy ezt most mégis meg kell tennem, annak oka, hogy a Hírmondó novemberi számában személyesen maga a Polgármester rágalmazott meg! 

Nem igaz az, hogy a Malomdűlő Lakópark KFT, vagy személyesen én bárkit, bármikor megvesztegettünk-megzsaroltunk volna, és az sem, hogy a község működését gátolni, ellehetetleníteni akarnánk!

A Malomdűlő Közműfejlesztő és Fenntartó KFT telektulajdonosainak alapvető érdeke, hogy a fejlesztési területek közművesítése minél előbb megtörténjen és Pilisborosjenő olyan bevételekhez jusson, amiből fejlesztheti közterületeit, intézményeit, javíthatja a közszolgáltatások színvonalát.

Pilisborosjenő lakóhelyként való felértékelődése a mi telkeink értékét is nagymértékben növelné.

Eddig bármikor, amikor az Önkormányzat hajlandó volt velünk normálisan együttműködni – ami bizony 2002-től máig csak rövid időszakokra volt elmondható  - tevőlegesen is bizonyítottuk segítő szándékunkat:

• 2002-ben az első Megállapodás megkötése után fél millió Ft-tal támogattuk a helyi tűzoltók munkáját;
• Malomdűlő területéről eddig több mint 1000m3 szemetet gyűjtöttünk össze;
• 2 km hosszan kiszélesítettük a Téglagyári utat. Két oldalán víznyelő árkokat létesítettünk, majd 10 éve folyamatosan karbantartjuk, többször hordtunk fel rá murvát, mart aszfaltot;
• Lealapoztuk és mart aszfalttal borítottuk a Téglagyári út elejét 200m, a Tücsök utcát 500m, a Fogoly utcát 300m és a Hegyalja utcát 100m hosszan;
• Megszerveztük, hogy a papi földek melletti 13000 m2 területből 3 db, összesen 3000m2 összterületű telket kapjon a belterületbe vonásért a községi Önkormányzat és a német nemzetiségi Önkormányzat. Javarészt ebből épült meg a Tájház, valamint most ez a kiszemelt terület az új Óvoda építésére;
• 2002-ben részt vettem a Falunkért program készítésében;
• 2002-ben 6 ha „honos” erdőt telepítettem;
• 2010-ben napi munkájában segítettem Küller János Polgármestert. 

Pereskedésre az elmúlt években azért került sor, mert az Önkormányzat az eddig megkötött három Megállapodás egyetlen rávonatkozó kötelezettségét sem teljesítette.

Teljesítés helyett - 2002-ben és most 2011-ben is - az előző Képviselő Testülettel megkötött Megállapodások semmisségének megállapítását kérte a Bíróságtól. 

Az Önkormányzat lassan tízévi folyamatos szerződésszegése után, - ráadásul úgy, hogy még ők pereltek be két ízben is minket - zsarolásnak nevezni, hogy a szerződésekben foglaltaknak jogi eszközökkel vagyunk kénytelenek érvényt szerezni meglehetősen abszurd!

Tájékoztatom a tisztelt lakosságot, hogy a korábban felfüggesztett végrehajtási eljárást tovább folytatjuk!

2,5 milliárd Ft értékben kártérítési pert indítottunk és az Önkormányzatnak ajándékba adott 26 000 m2 telket is visszaköveteljük!

Hogy ezt Paksi Imre jelenleg regnáló Polgármester nem veszi komolyan, vagy zsarolásnak tekinti, azt csakis tudatlanságának és nagyfokú felelőtlenségének tudjuk be, na meg persze a háttérből Őt (meg)vezető jogi tanácsadójának.

Fentiekből remélem az is kiderült, hogy megvesztegetésre semmi szükségünk nincs!

Malomdűlő viziközműveinek jogerős létesítési engedélyeit átadtuk az Önkormányzatnak, minden eddigi szerződéses kötelezettségünket maximálisan teljesítettük, és éppen elég jogi eszköz áll rendelkezésünkre, hogy a szerződésekben foglaltaknak érvényt szerezzünk. 

A jogi eljárások sajnos elhúzódhatnak, így az az érdekünk – ami egyben a község érdeke is - hogy a jelenlegi dilettáns Képviselő Testület és a még dilettánsabb Polgármester minél hamarább átadja helyét hozzáértő, a problémákat jól ismerő és azokat megoldani akaró képviselőknek.   

Ezt végképp szükségszerűvé tették azok a személyi változások, amelyek év végén a község vezetésében bekövetkeztek.

2011. október 05-i Képviselő Testületi ülésen - kevesebb, mint 1 év után - mindkét Alpolgármester lemondott!

Az Alpolgármesterek lemondásának valós okait eddig megpróbálták eltitkolni. Az őszinte nyitott Önkormányzat gondolata furcsa módon csak mára érett meg a képviselőkben, de az igazság helyett továbbra is csak az üres szólamokat olvashatjuk. Így engedjék meg, hogy én tárjam önök elé Dr. Korom Norbert lemondásának indoklását, amelyet a 2011 okt. 05-i KT ülés jegyzőkönyve ezt az alábbiak szerint tartalmazza:

…”13. dr Korom Norbert Alpolgármesteri lemondás. ( 1-141/2011)

Hegedüsné dr Hovánszki Tímea jegyző: Alpolgármester úr arra kért, hogy olvassam fel a testületi ülésen a lemondó nyilatkozatát, amit ezúttal szeretnék megtenni. E-mailban jelezte, hogy nyílt ülésen tárgyalja meg a képviselő-testület. A címe: Lemondás.

„Alulírott dr Korom Norbert (személyi adatok) a Pilisborosjenő Önkormányzatnál viselt társadalmi Alpolgármesteri megbízatásomról a mai nappal lemondok. Kérem a Képviselő Testületet, hogy lemondásomat a jegyző előterjesztése alapján a következő testületi ülésen elfogadni szíveskedjenek.

Indoklás: Pilisborosjenő település képviselő-testületében az elmúlt hónapok során olyan folyamatok indultak meg, egyes képviselők olyan személyes ambíciói kerültek napvilágra, melyekkel azonosulni nem tudok.

Az a fajta aljas, gyáva és őszintétlen politizálás, melyet bizonyos képviselők soha nem nyíltan, mindig a háttérből, véleményüket szemtől szemben soha fel nem vállalva, bizonyos – a helyi politikában korábban már csúnyán leszerepelt személyek sugalmazására – folytattak a nyár során, végérvényesen lehetetlenné tette számomra a képviselők többségével való közös munkát. Személyes hitelem védelmében nem kívánok tovább asszisztálni az elkövetkezendő hetek hónapok történéseihez.

Az egyéni ambíciók által táplált hibás döntések sorozata már rövidtávon is jelentős kárt fog okozni a településnek, hosszú távú hatásaik pedig felmérhetetlenek.  Bár a testület túlnyomó többségében semmi bizalmam nincs, őszintén remélem, hogy felülemelkedve saját képességbeli és erkölcsi korlátaikon, képesek lesznek mégis jó irányt szabni a település jövőjének. Ehhez a munkához sok sikert kívánok – Pilisborosjenő érdekében.

                                                Pilisborosjenő, 2011. október 4. Korom Norbert.”

(2 tanú által hitelesítve.)

Szirtes Gergely útépítésben jártas építészmérnök, aki mint a legtöbb szavazatot kapott képviselő és műszaki ügyekhez értő szakember lett Alpolgármester a 2010-es választás után, egyben felelőssé tették a fejlesztési területekért is.

Dr. Korom Norbert jogász, egy jól működő cég igazgatója, akit az új választási törvény szerint külső Alpolgármesterként, társadalmi munkában kívánta segíteni az Önkormányzatot.

Mindkét Alpolgármester tisztes családi és biztos egzisztenciális háttérrel rendelkezik.

Megbeszéléseink során jó szellemű, együttműködő, a közügyekért tenni akaró partnereket ismertem meg bennük.

Fiatalok, sikerorientáltak, így kézzelfogható gyors eredményeket akartak, sőt ezért még dolgozni is hajlandók voltak!

Ezt még tetézték azzal, hogy velem is tárgyaltak, ráadásul belátták, hogy az előző községvezetéssel együtt előkészített MFB ÖKIF hitelre támaszkodva olyan beruházásokat lehet megvalósítani, amelyek komoly bevételi forrásokhoz juttathatják Pilisborosjenőt.

Szirtes Gergely átdolgozta a nyarat, megszervezte és felügyelte a Mester utca megépítését (ez még talán Lökkös Nagyasszonynak is tetszett, pláne, hogy egy virágágyás is került a mindössze 7 m széles úton a kapuja elé!)

Részben leaszfaltoztatta az Erdő utcát, és számos más elképzelésén is dolgozott.

Szirtes Gergely azt az „ősbűnt” is elkövette, hogy elfogadta az Alpolgármesteri széket, amire Lökkös Krisztina kezdettől fogva ácsingózott.

Hogy-hogysem ezek után az az aljas pletyka terjedt el a faluban, hogy Szirtes Gergely Alpolgármestert megvesztegette a Mester utcát aszfaltozó cég, és Dr. Korom Norbert Alpolgármesterrel együtt, velem „telek mutyiznak”!

Finoman szólva bizarr, hogy amit dr. Korom Norbert „aljas, gyáva, és őszintétlen politizálás”- ként minősít, azt Polgármesterünk „a hatékonyság fokozása érdekében szükséges átszervezés”-nek állítja be Évértékelőjében.

Szerinte a „nagyobb teljesítményű Önkormányzati munka érdekében”, és hogy javuljon  - az amúgy is már duplájára nőtt – döntéshozatalok száma, „felkészült személyiségek” kerültek az átszervezés keretében a bizottságok élére?!

A „megfelelő” pénzügyi végzettséggel és „óriási” tapasztalatokkal rendelkező Resch Tímea (műköröm-építő) a pénzügyi bizottság, a virtuális ügyekben különösen jártas Maloschik Péter (számítógép-bucherátor) a műszaki bizottság elnöke lett, a Képviselő Testület Démoszthenésze Hudi László pedig a humán vonalat rendezgeti.

Természetesen Lökkös Krisztína (családanya) is elnyerte eddigi dicséretes tevékenysége jutalmául az áhított Alpolgármesteri széket, na meg az ezzel járó havi nettó 180 e Ft-ot.

Dr. Korom Norbert lemondását értem, csak azt nem, hogy miként remélheti, hogy ezek az emberek „fölül fognak emelkedni saját képességbeli és erkölcsi korlátaikon?”

Nézem az Évértékelés fölött a Polgármester mosolyra álló gumiarcát, és azon gondolkodom, hogy milyen vastag lehet rajta a bőr? Persze az is lehet, hogy erkölcsi minősítésekben meglévő nézetkülönbsége dr. Korom Norberttel csak abból adódik, hogy - az, aki hátba támadta az őt patronáló Küller Jánost és alázatosan hajbókolt a polgármesteri székért Gulyás Dénesnek – semmi kivetnivalót nem talál abban, ha középszerű emberek tehetség híján aljas eszközökkel elégítik ki egyéni becsvágyukat, sárba tiporva társaikat.

A kegyelmi időszak valóban véget ért. Be kell látni, hogy erkölcsi alapok és hozzáértés híján a jelenlegi képviselő testület és Polgármester képtelenek működtetni a községet.

Amennyiben tovább ragaszkodnak pozíciójukhoz, akkor valóra válik, amit dr. Korom Norbert jósolt: „… a hibás döntések sorozata már rövidtávon is jelentős kárt fog okozni a településnek, hosszú távú hatásaik pedig felmérhetetlenek.”

                                                        Tisztelettel:                                           Sáhó Tibor

Nem tudom, hogy mi lehet az oka, de Küller Jánost látszólag nem nagyon izgatja, hogy mi lesz kedves falujával. A választási kampányban valahogy úgy nyilatkozott, hogy "'hat lóval sem lehetne innen elhúzni".

Persze senki nem akarja elhúzatni innen, csak annyit várnak el azok, akik most is rá szavaztak, hogy vegye már észre, hogy mi zajlik itt , mióta  átadta falunk vezetését. Biztos jó mély a gödör, amibe került a vereség okán, de nem hagyhatja, hogy ezek ezt tegyék! Ha van még benne valami kurázsi, akkor emelje fel a fen.két és tegyen már végre valamit!

A többi volt képviselő is vehetné a fáradtságot, hogy néha publikál valamiféle véleményt, pláne most, ezzel az újabb bírósági keresettel kapcsolatban! Vagy addig tartott a lelkesedés, amíg mandátum volt, aztán meg a lovak közé dobom a gyeplőt?

Hát egy kissé elkeserítő a helyzet! Nem is gondoltam volna, olvasva Paksi úr ünnepi köszöntőjét a Hírmondóban, hogy ilyen nagy bajban vagyunk. Elég rózsás képet festett le falunkról az írásban. Azért megemlíthette volna, hogy mit tesznek, tettek annak érdekében, hogy megállapodjanak a Malomdűlő tulajdonosaival. Szerintem a homokba dugják a fejüket a képviselők is meg a polgármesterünk is. Mire gondoltak? Egy szerződést nem lehet csak úgy felrúgni! Bár  már Paksi úr sokszor elhitte magáról, hogy az ő álláspontja miatt érdemes penge élen táncoltatni a történéseket. Ha nem ő a műszaki bizottság elnöke az előző érában, már akkor sikerült volna elindítani a Malomdűlős  beruházást. De mivel ő obstruálta, késleltette a dolgokat mindenféle kósza ötlettel, elvárással a tulajdonosok felé ( ebben partnere volt az akkori műszakis kolléga is az önkormányzatnál) sikerült elérnie, hogy ne indulhasson el semmi az előző testület alatt.

Most meg szerintem arra számít polgármesterünk, hogy mire itt, ebben a perben ítélet lesz, addigra már más hátán csattan az ostor. Na ilyen ember a mi polgármesterünk! Meg olyan, hogy képes a háttérben álló, bukott Faluvédősökkel egy tálból cseresznyézni és az ő érdekeik szerint eljárni még falunk ellen cselekedve is akár.

Mi lesz most? Gondolkodjunk: ki fogja átvenni Paksi helyett  csődbe vitt falunk irányítását. A Küllerre valószínűleg nem lehet számítani, mert őt vérig sértették az előző választáskor. Tudják ő az, aki mindenét feláldozta a falujáért, aztán mégis azt hitték az emberek, hogy lehet nála jobban is csinálni. Hát nem lehet. Így nem lehet! Vagy a mostani alpolgármesterre számítsunk, aki sokak szerint eddig is csak kárt okozott hatalomvágyával, törtetésével? Ezt a helyzetet szinte lehetetlen kezelni!

Egyébként Paksi úr valamit nagyon tud. A dolgokat agyonhallgatni. Amíg nem kell beszélni, nyilatkozni valamiről, addig nem derülhet ki, hogy fogalma sincs az egészről,. Ez számtalanszor bebizonyosodott már! Kíváncsi vagyok, hogy a soron következő, remélhetőleg idő előtti, helyi önkormányzati választást le tudja-e majd vezényelni. Persze, arra ott van a jegyző!

Az előzőhöz:

ÚJ PER

Az előzőhöz:

ÚJ ÚJSÁG

Ó évi új-ságok : ( a teljesség igénye nélkül...)

Új közösség (?)

Új lendület (?)

Új óvoda (?)

Új utak(?)

Új iskolaigazgató (?)

Új hó eltakarítók (!)

Új alpolgármester (!)

Új műszakis elnök (!)

Új ötletek (?)

Új nyilvánosság (?)

Új megállapodások (?)

Új problémák (!)

2012.

Új testület.... ???

1036 Budapest, Kiskorona u. 7.
Telefon: 250-0288
obudaitarsaskor.hu
Belépôjegy: 1500 Ft, diákoknak 750 Ft jegymester.hu


2012. január 13., péntek és január 25., szerda 19 óra


"NEVESS, ÉN MAJDNEM MEGHALTAM!”


PAPP JÁNOS

ÚTINAPLÓJA



Ez a Mick Jaggertôl kölcsönzött cím mindannak a gyönyörűségnek és kihívásnak,
amit a Sierra Nevada-túrától kaptam.
A meséhez válogatott zene, irodalom és képek, remélem, visszaadnak
annyit a történtekbôl, hogy világos legyen, mi az, ami újra és újra útra hív!

Papp János
 

A kutyák chipezéséről is meg kéne kérdezni a lakosságot, ha már annyira beakarnak minket vonni a döntések előkészítésébe. Néhány kóbor eb miatt nem biztos, hogy az egész falu kutyaságát molesztálni kéne. Ez megint egy szerencsétlen rendelet. Az előző testület is mérlegelte a chipezés lehetőségét, de végül is, értelmetlensége, feleslegessége miatt nem vezették be. Most vajon mi lehetett a döntő érv? Aki nem tudja: 2012. január 1-től az utcán sétáltatott ebeket ellenőrizni kívánja önkormányzatunk, és ha nem chipezett akkor büntetnek. Rendben, de ez mennyire fogja a kóbor ebeket érdekelni? A kóbor ebek , gondolom többségük nem chipezett, ezért nem is azonosíthatóak. Kit fognak büntetni ebben az esetben? Hát a rendes többséget  ezzel a tökéletesen felesleges rendelettel! Javaslom: szedjék össze időnként a kóbor ebeket, ahogy eddig is és nem lesz probléma. Az, hogy ez mennyibe kerül az önkormányzatnak, ebben az esetben sem a lényeg. Ez a dolga! Ne próbálja a költségeket ( már megint) a lakókra áthárítani!

Kinek jó ez az egész procedúra? Annak aki a chipezést jó pénzért elvégzi, és az önkormányzatnak, hogy megint  valami jó kis látszat intézkedéssel egy időre túl legyen a "kutyaproblémán". Megjósolom: kóbor ebek mindig lesznek, mert ők olyanok, hogy vannak! Ez a kutyák mivoltából fakad! Ők kóborolnak. Ráadásul nem az itteni ebek teszik ezt, hanem a városban megunt "kedvenceket" rakják itt ki főleg. Ott is van chipezés? Mert, ha nincs, akkor hogyan fogják azonosítani azok gazdiját? Sehogy! És, ha sikerül azonosítani a gazdit, milyen alapon büntetik meg őket, ha náluk nincs chipezés?

Ha van egy kis spiritusz a képviselőkben, kérdezzék meg a lakókat, hogy  mi a véleményük erről a témáról. Meg fognak lepődni!

Boldog névnapot kívánunk minden János nevű olvasónknak!

A szerk.

Boldog névnapot kívánunk minden István nevű olvasónknak!

A szerk.

Azt hiszem, hogy az egész faluban laknak "valakik", mert sehol sincs eltakarítva a hó!

Most jött meg az új Hírmondó. A Paksi már megint hebeg-habog, ezért kár az újságra azt a sok pénzt kidobni! Tényleg, nem lehetett volna egy másik hókotró gépet venni már a Hírmondóra elherdált milliókból? Jó lenne, ha végre kiállna valaki a testületből ( Lökkös? Úgyis szájmenése van, minden számban muszály írnia?) és elmondaná, hogy mennyit költöttek eddig erre a jobb sorsra érdemes lapra.

kedves Vinczsellér!

Most, h írja, tényleg: még az is lehet, hogy az Ön által említett ok miatt nem láttuk errefelé azóta sem a csodamasinát. Valóban többen laknak errefelé, akik az előző testületben dolgoztak, én csak szerettem volna "valaki" lenni, miattam nem hiszem, hogy eltekernék a kormányt a másik irányba.

Az a rossz hírem van egyébként (már ha ez rossz hír..), hogy azok az embereke akik errefelé laknak - bár tisztségük nincsen az önkormányzatban már - de még mindig valakik! Lehet, ezért fogunk végül szánnal járni, ha nagyobb hó lesz.

Nem hiszem, hogy az önkormányzat bárkin is bosszút kívánna vayg tudna amúgy állni - a bosszú nemes mesterség, adottság kell(ene)  hozzá!

Minden tiszteletem Hudi úrnak! Kezdeményezése. mellyel a jelenlegi pilisborosjenői önkormányzat munkáját kívánja megreformálni, figyelemre méltó. Írása az alábbi linken érhető el: http://www.pilisborosjeno.hu/component/content/article/207-nyitott-oenkormanyzat.html

Azért lenne némi hozzáfűzni valóm...

Furcsa, hogy ehhez a felismeréshez egy év kellett. Van olyan sajtó orgánum a faluban (három is!), amely kezdetektől felhívta a figyelmet a Hudi úr által mostanában észrevett hiányosságokra. Csak néha bele kéne nézni ezekbe. Nem hiszem, hogy leesne a karikagyűrű az ujjáról a tisztelt képviselőknek. Ha meg már belenéznek, akkor válaszolhatnának is az ott felvetett kérdésekre is. Ez eddig még soha nem történt meg! Úgyhogy lehet, hogy nem a lakosság a hibás a tájékozatlanságában. 

A másik: a Hudi úr által forszírozott "szavazzák meg a lakók a projekteket", enyhén szólva is ökörség. Hogyan gondolja? Csak egy valódi, törvényes népszavazás hozhat olyan eredményt, ami esetleg kötelezi majd az önkormányzatot annak betartására is. Minden ügyben népszavazást akar tartani?

Érdekelne, hogy hány szavazat jelenthet érdemleges változást, a dolgokra való befolyást.

Egy vagyok a régi képviselők közül. Próbálkoztunk mi is hasonló információ beszerzéssel, azért, hogy meg tudjuk, mi jó a lakosságnak. Nem sok sikerrel. Volt, aki csikket dobott a gyűjtőládába. Erről ennyit!

A legnagyobb hiba, amit elkövethet egy új testület, hogy az előzők tapasztalatait nem használja fel munkájában, újra és újra próbálkozik olyan dolgokkal, amikről már régen bebizonyosodott, hogy nem működnek. Meg kéne kérdezni a régieket is néha arról, hogy van-e valami tapasztalatuk az aktuális témákkal kapcsolatosan.

Még egy: Hudi Úr! Hogy áll a helyi rádió ügye?

Szerintem kegyvesztett lett a Vincellér utca. Mostanában nem jó itt lakni, mivel van egy volt képviselőnk és egy volt önkormányzati kft. főnökünk is. Azért nem kéne miattuk büntetni az egyszerű utca lakókat! Azért, mert ők itt laknak, attól még feljöhetett volna ide is az a csodahókotró! Valamilyen más módon kellene az önkormányzatnak  bosszút állni rajtuk, csak minket hagyjanak ki belőle! Kedves Huneva! Lehet, hogy maguk felé is lakik valaki, aki csak volt valaki?

Jó estét! Üdvözlöm az új "falugondnokot" és sok sikert kívánok Neki. Ez a hír kissé csendesítette felbuzdulásomat, amivel éppen az első látható elégtelent akartam beírni a mostani testület ellenőrzőjébe - a sok, már meglévő, virtuális mellé. S hogy miért is? Ma reggel - azt nem állítom, hogy gondtalanul,mert állateü. szolgálatot vezetek, sok a leadott, megunt kutya és macska ilyentájt, naponta szembesülök én és munkatársaim is a "zemberek" álszentségével és felelőtlenségével, bocsánat ez kicsit off volt :-) - de legalább akadálymentesen lejutottam a Budai útra. 

Majd lehullott pár pihe hó, vagyis hópihe: alig 2 cm, de máris halált megvető bátorság és vakmerőség volt az, ami arra vezetett, hogy feljöjjek az utcánkban. Csúszott, ingott, korcsolyázott az autó. Magam is, amikor megpróbáltam kiszállni belőle.

Küller úr az ellenfelem volt a választások alkalmával, de azt az egyet biztosan el kell ismernem: amíg Ő volt a polgármester, a legnagyobb hóban is járható volt a Mária és az Olga utca is.

Nem merek belegondolni: ha már 2 cm hónál megállt az élet, mi lesz itt, ha valóban elkezdődik a havazás? Eddig tükör által homályosan. Mostantól színről színre? 

Én nagyon nyugtalan lennék az Ő helyükben.

Amúgy meg mindenkienk kéz-és lábtörés, gépkocsikár nélküli Karácsonyt és élehető új évet kívánok! 

p.s.: Most megyek töltött káposztát főzni, elvégre mindennnek van rendelt ideje:-)

Örömmel jelentjük, hogy meg van az új "falugondnok", Gergely György, pilisborosjenői lakos személyében. Reméljük, hogy így, pont a tél derekán való kezdés nem veszi el majd a kedvét és hosszú évekig számíthat munkájára falunk.

Gergely Úr! Közlendői, felhívásai közlésére használja a Falunkért honlapokat. A látogatottsági adatok szerint sok lakóhoz el tudja juttatni így  a fontos információkat.

Jó munkát kíván a Falunkért honlapok szerkesztősége!

Érdekelne a múltkori, idősek részére történt osztogatás eredménye. Hogyan sikerült? Hány kiló, mit osztottak ki? Nem érezték-e kellemetlenül magukat a fosztogató osztogatók? ( Mert az öregek biztos!)

Most osztogatnak, aztán amikor meg ténylegesen gondoskodni kellett volna róluk, akkor kipaterolták őket Ürömbe. Nem álságos ez egy kissé?