Mi bánt kedves ujhozzászolo?

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy szép királylány, akit Hófehérkének hívtak. Hófehérke a sűrű erdőn át rátalál  a hét törpe házára elhatározza, hogy alaposan kitakarítja,  s a ház népét vacsorával várja. A hét törpe engedélyt ad a lakhatásra, mert megelégedésükre szolgált a nagy rendrakás, ígyhát további tisztogatást bíznak rája. A szép királylány eleget tevén a törpék akaratának, nem gondol a gonosz boszorkányra, aki lesben állva a mérgezett almát csak neki szánja. Sajnos Hófehérke beleharapván az almába beleesett mások csapdájába. A törpék Hófehérke halott testét üvegkoporsóba zárva, megtisztított házuk előtt állva, várnak ki lehel majd csókot tisztogatójuk homlokára? 

Igaza van Kedves Doki!

Tisztelt hozzászólók! Kérm Önöket, hogy szíveskedjenek a gép által "feladott" betűméretben és betűtípusban kifejteni mondandójukat.

Köszönettel: a szerk.

Mi lenne, ha mindenki egyforma színt és betűméretet használna a jobb olvashatóság érdekében?

Lazarét

Szerintem jobb lenne, ha Lazarét ügyben senki sem szólna hozzá most már. Talán az önkormányzat állásfoglalása lehetne a kivétel, de hát úgy látszik, ha olvassák is ezeket a hozzászólásokat, baromira nem érdekli őket, hogy itt ezen a honlapon mekkora katyvasz van ez ügyben. Aki nem érdekelt valamilyen szinten a témában csak azt látja, hogy áll az ügy és nincs megoldás. Csak hát az ő zsebére is mennek a dolgok. Na ez az, ami megengedhetetlen! Szerintem.

Zeneiskola ügy:

Csak még az kéne, hogy pár milliócskáért bezárják ezt a nagy hagyományokkal rendelkező intézményt. Úgy vélem nem az anyagiak számítanak, hanem a Külleren akarnak rúgni egyet, mivel ő alapította több, mint 10 éve, és úgy tudom a Vas Kati sem a kedvencük. De azért, jó volt a március 15-i (11-én megtartott, hahahaha!) ünnepségen a zeneszolgáltatás a zeneiskola részéről, ugye?

Kedves ret38!

Ön nagyon sok mindenről tud, csak nagyon sok mindent rosszul. Esetleg szándékosan állít téves dolgokat, de attól ezek nem lesznek igazak.

A Vkt. már kétszer is megpróbált pert indítani az önk. telkek visszaperlésére, persze "magán személyek" mögé bújva. Maga Baldócziné dicsekedett,hogy micsoda kollegális elismerés mellett cipelte a bíróságra az iratokkal teli kartonokat. Az már más kérdés,hogy a bíróság ismét elutasította az ügy befogadását. Ennek ellenére nem sietnek a perfeljegyzést levenni az önk.-i telkekről. Csodálkozom is a Kt.-en, hogy enged ennek a primitív zsarolásnak és még mindig csak a Vkt. képviselőivel folytat érdemi tárgyalásokat, pedig az ÖSSZES TULAJDONOS nélkül lehetetlen bármilyen  elfogadható meg-oldást elérni. Remélem, hogy tudják mi a céljuk az  újabb halogató tárgyalásokkal, határozatokkal, mert a helyzet tisztázásának legfontosabb lehetősé-géről mondanának le.Ha vannak kérdései, szívesen megvilágítok Önnek néhány részletet a tisztán látás érdekében. Persze, csak ha érdekli...

Üdv.: Vadrózsa

ret 38-nak válasz! Ön szerint a polgár mester hazudik? Nem is kapot faxot az ügyvédnőtől??????????????????????????????????????????????????

Ön szerint ki állitotta le a tárgyalásokat????????????????????????????

Én inkább a szomszédomnak hiszek....

T ret38.

Valószinű ön nem ismeri Baldozinét és nem tudja kinek a jogi képviselője. Ha ön Vkt. tag nézzen utánna, ha nem és nem tagja a 36-oknak akkor tényleg no comment. De ezt ön tudatlanul ne tegye megjegyzésnek, hanem tartsa be.

Kedves Huncutka!

Lazarét - VKT  témában jobb ha nem szólal meg,  mert amiket ír az nem fedi a tényeket, az igazságot és még a szándékokat sem... 

Persze ötletelni lehet, jó szándékkal, meg rosszal is,  de ezt hagyjuk...  - hallgatni most "arany"  lett volna.

Csak egy:  a VKT  nem perelte és nem is perli az Önkormányzatot,  ezt már minden fórumon és nyilvános helyen el lett mondva, aki ezt 2 év után sem érti???

No Comment......

T. huneva!

Költségvetési javaslattal, idáig egyedül én álltam elő. Ez most nem látszik a hozászolások rovatban, azért, mert archiválva lett a rengeteg hozzászólás. Valaki már jelezte, hogy egy ilyen kis falunak nincs szüksége főállású alpolgármesterre. Ő 5.-millió Ft-ot, írt éves szinten, ami több mint 6.-millió Ft egyébként. Ez is egy költségvetési javaslat. Az iskola 130.-milliós igénye az előző testület által, 110-körülire le lett faragva, és TÖKÉLETESEN MŰKÖDÖTT. .Most 170.-milliós igénnyel álltak elő, így a zeneiskola megszüntetésével akarják 110.-millióra csökkenteni. A realitás az állam által adott pénz, ami a tavalyi tanévre 50.-millió körül volt,más önkormányzat ugyanannyit tesz mellé, ha nagyon rendes. Az idén nem tudjuk mennyit ad az állam.(???) Ha ugyan ennyit tennének mellé, a többlet igényeket az iskola bevételeiből kéne finanszírozni. Ha ez az ígéretek szerint állami kézbe kerül, és az oktatási minisztérium határozza meg, a működési költségeket (és nem csak a feladatokat mint eddig) akkor nagyon szomorú világ jön a tanárok pénztárcájára. Viszont az önkormányzatnak nem is kell pénz eszközöket elkülöníteni a költségvetésből az oktatási intézményekre. Az adóbevételek és a személyi jövedelem adó vissza irányított része a falú működésének fél évére elég. Tehát a bevételeket megfontoltan kell megtervezni, hogy a tervezethez képest a lehető legtöbb realizálodjon. A bevétel tervezés, a megválasztott hét ember feladata és fogalmunk sincs az elképzeléseikről. Hogy segítsünk, ha az éves programja a polgármesternek egyetlen egy szó konkrétumot nem tartalmazott. Bár ezt a testület elfogadta.(Lásd: alakuló ülés.) Szívesen felkínálom a Pilis Tv-felvételének a megtekintését, és ha abban Ön talál egyetlen egy épkézláb ötletet is akkor szívesen mellé állok én is. Az ötleteket amik bevételt teremtenek azokat lehet segíteni. Az ötlettelenség nem támogatható. Egy féltve írott gondolatom, Lazarét 19 telke ami az önkormányzatnak bevételt jelentene, bonyolult: a határidők nem vesztették jogukat. A napokban kapott az önkormányzat a cégbíróságtól felszólítást ,hogy fenntartja-e a törvényességi eljárás lefolytatását. Egyébként magán személyek is időben beadták a törvényességi felülvizsgálatra az igényüket, méghozzá sürgösséggel. Jelenleg az egyik perben igazolnia kell a Vkt -nak, hogy a törvényben meghatározott módon minden tulajdonost hitelt érdemlően kiértesített! (Ez borzasztó nehéz lesz, mert papír kímélésre hivatkozott jogi képviselőjük.) A három oldalú tárgyalásokat előszór a Vtk. Elhalasztotta, majd utolsó pillanatban egy laza faxszal közölte, hogy ők nem folytatják a tárgyalásokat. Igy az önkormányzat is azt tudta közölni, a nem Vkt.-tagokkal, hogy nem lesz több tárgyalás. Csak perek lesznek! Dolgoztak és megoldásokat kerestek a tulajdonosok, hogy az önkormányzattal megcsinálják közösen az utat. Ezek után, mikor a Vkt törvényesen szabályosan megcsinálja a végelszámolást, utána érték egyeztetéssel a különbözetet vagy ide vagy oda valamelyik félnek ki kell fizetni! Sajnos a polgár mester közlése szerint teljesen másfajta megoldásban gondolkodnak. Ezek után, hogy lehetne segíteni olyan hét embernek akik a tulajdonosi érdekektől elrugaszkodva ötletelnek. Olyan ötlet ami kipattan a hét ember agyából és a tulajdonosoknak nem megfelelő az megint perek sokaságát indítja el. Ezért ennek a hét embernek is tudomásul kell venni, hogy a lazaréti tulajdonosok vagy malomdűlő tulajdonosok nélkül bármilyen gondolat ami az ő érdeküket sérti, halálra van itélve. Amedig nem ismerjük a valódi elképzeléseit az önkormányzatnak addig nincs ami mellé oda lehetne állni segiteni. Tény: eddig az önkormányzatot csak a Vkt perelte! Se magán személy se perközösségi tag vagy perközösség az önkormányzattal nem lépet perbe, csak a megbeszélés és tárgyalás híve volt. Ezt a testületet még malomdűlő sem perelte be!!!! De: ha olyan ötletekkel állnak elő ami nem a tulajdonosok érdekeit szolgálják akkor a malomdűlő az idő kényszer miatt blokkolhatja a falú vagyonát, és müködését. Ezek után kedves huneva, ha ön tud valami konkrét elképzelést akkor ossza meg velem és arról szívesen fórumozok és tehetünk javaslatokat. Mire szeretne kitérni? A bevétel növelésére, vagy a kiadások csökkentésére? Jelöljön meg egy témát és akkor azt kivesézhetjük.

Várom a megjelölt témáját, és konkrétumokról tudunk akkor beszélni.

Üdvözlettel: Huncutka. 

Hallottam tegnap este én is a zeneiskola ügyéről, csak valahogy nem akartam hinni.

Közismert, hogy nehéz helyzetben van a falu, hiába az átadott 170 MFt. Abban bízhattunk, hogy legalább egy része valóra válik az ígéreteknek és intenzív pályázati tevékenységgel, civil összefogással valamint központi segítséggel– úgy emlékszem ez volt a mondások három pillére – majd csak jobb lesz. Most már igazán joggal és bizakodással várhatjuk Tőlük falunk sorsának jobbra fordulását.

Különösen kényes az iskola kérdése: nagy bázisa az a jelenlegi testületnek. Éppen ezért is kellene eldöntenie végre, hogy milyen és mekkora iskolát akar a falu? Milyen színvonalú oktatással, mekkora tanári karral és milyen finanszírozással? El lehetne azon is gondolkodni, hogy valóban elbír-e ez a kis költségvetésű falu ekkora iskolát, el lehetne gondolkodni azon is, h vajon személyes ügy-e az iskola? Nem kell szembe állítani a diákok érdekeit a tanárokéval, de azért az szerintem mégiscsak úgy van, hogy a tanár van a diákért.

Bízzunk a testület bölcsességében, abban, hogy a tagok nem restellnek majd segítséget kérni, ha maguk nem találják a megoldást.

Van azért jó hírem is! Újabb tanácsadóval gazdagodott a falu, legalább is az önkormányzati honlap szerint:

„Március 8-tól kineveztünk egy önkormányzati tanácsadót, aki mindenben segíti a polgármester és a képviselők munkáját.” Érdekelne, hogy kit tisztelhetünk benne – ha már ilyen fontos feladatot kapott – és persze az is, hogy milyen ügyekben segít? Mert a közlemény szövege arra enged következtetni, hogy a jelenlegi testület tagjai mindenben segítségre szorulnak. 

Nem illik más zsebében turkálni, de mégis közérdeklődésre tarthatna számot, hogy milyen juttatással nevezték ki az új tanácsadót? Az előző – mindössze 8 napig regnáló jegyzőnek - személyi illetményt állapítottak meg, ami valószínűleg eltérhetett a jogszabályban meghatározottól és bár közérdekű adat  mégsem szerepel sehol… Az erről szóló határozatot „üresen” tették fel a honlapra, pedig az illetménye része kell, hogy legyen a költségvetésnek is. És vajon meddig lesz szükség az új tanácsaira? A ciklus végéig?

Akkor van már nekünk egy polgármesterünk, egy főállású és egy külsős alpolgármesterünk, most lett nekünk egy általános tanácsadónk is, csak jegyzőnk, az nincs.

Valószínűsíthetően okkal koncentrál a falu vezetése maga köré ekkora szellemi potenciált: talán valami „nagy dobásra” készülnek?

Előbb- utóbb kiderül, azonban addig sem kell aggódnunk, hiszen az említett közleményben az is olvasható, hogy: „Március 9. és április 8. között a testületi ülések felügyeletét és egyéb szükséges feladatokat Pilisszentiván jegyzője látja el.” Már csak azt szeretném tudni, hogy 2011, 2012,2013 vagy 2014 áprilisáról van szó?

Továbbra is hiányolom a közéletből Korom Norbertet, a külsős alpolgármesterünket, aki szép példával járt elől  a takarékosságban, a 186/2010. (X. 16.) KT határozat tanúságaszerint, amikor is lemondott két hónapi tiszteletdíjáról. A korábbi testületben hagyomány volt, hogy a testületi tagok nem vették fel az illetményüket, érdekelne, hogy ez a hagyomány folytatódik-e? Nem találtam ilyen, 2011-re vonatkozó határozatot…

170 millióból már 70-et eltapsoltak.
Az úthálózattal/vízelvezetéssel kapcsolatos tervek nem feleltek meg a szakértő Testületnek (persze, amit az előzőek csináltak, mind használhatatlan, ugye a tervezéssel párhuzamosan a Millenáris Park mûszaki igazgatója lettem helyett valójában takarító szakértő úr?), 5 millió forintot megint ki kell dobni az ablakon.
Ekkora településnél semmi szükségünk főállású alpolgármesterre, nem tudja a falu eltartani.
A költségvetés eleve deficites (iszonyú lyukak vannak benne), év végére elfogy a pénz és becsődöl az Önkormányzat.
A legutóbbi jegyző egészségügyi problémájáról: A bizottsági ülésen történő artikulátlan üvöltözés hatására szegény szívgörcsöt kapott 36 évesen.
Nem akarok visszasírni senkit, de az előzőek (és nem csak a legutóbbi Testületre gondolok) idejében legalább működni tudott iskola/óvoda.
Az sem kerül bele az újságba, hogyan kezelnek embereket, azaz pl. a Hivatalban egyszerűen csak keresztülnéznek embereken (a Hivatalt már sikerült szétverni).
Ideje lenne lemondani...

Tudok egy vadi új témát. Ha ez sem borzolja fel a kedélyeket....

Állítólag a helyi önkormányzat tervezi ( természetesen az anyagiak nem léte miatt!) a pilisborosjenői zeneiskola bezárását, megszüntetését.

Ha ez igaz, vehetik is a kalapjukat!

Fórumoznék én,de ....

A költségvetés, úgy látszik, nem borzolja fel senki kedélyét.

Holnaptól kitör a "hosszú" hétvége, gondolom, mindenkinek kisebb gondja is nagyobb ennél. Folytathatjuk 16-án?

Szép estét mindenkinek!

T huneva!

                 Semmi gond, Bárkivel megtörténhet!

          ..

További jó fórumozást kívánva.Huncutka

Huncutka, köszönöm a kiigazítást, úgy helyes, ahogy Ön írta: a jegyző felmondott. Elnézést az elírásért!

Végre abba kéne hagyni,Hawtin.!

A JEGYZŐ NEM LEMONDOTT!

FELMONDOTT!!!!!!!!!!!!!!

Nem valamilyen tisztséget viselt,hanem munka szerődése vol.Tehát NEM volt miről lemondania! Csak:"valamilyen oknál fogva," felmondani!

Legyen szives hagyjon már békén minket és a fórumunkat, ki kiváncsi a gyerekes játékaira és ugy egyáltalán önre.

http://www.pbj.hu/index.php

Lazaret topic