|
A vendégkönyv jelenleg zárolva van, nem lehet hozzászólni.
[180-161] [160-141] [140-121] [120-101] [100-81] [80-61] [60-41] [40-21] [20-1]
Tisztelt Látogató!
Ez egy archív, csak olvasásra aktivált oldalunk.
Hozzászólását szíveskedjék a HOZZÁSZÓLÁSOK rovatban megtenni.
Köszönöm közreműködését.
( a szerk.)
|
Kedves Látogatók, Hozzászólók!
Kérem Önöket , hogy a jövőben szíveskedjenek a személyeskedő, vádaskodó hangnemet, stílust kerülni.
Az ilyen hozzászólásokat el kell távolítanom a honlapról.
Továbbá kérem, hogy más honlapokról ne másoljanak át hozzászólásokat, ha mégis elékerülhetetlen a tartalom jobb megértése miatt, akkor egy linkekel tegyék elérhetővé azt. A más honlapokról ide másolt tartalmakat a szerkesztő eltávolítja a rovatból.
Kérem ne veszélyeztessék a további regisztrálatlan hozzászólást.
Köszönöm közreműködésüket!
A szerk.
A Hozzászólások rovat frrissítése során, annak tartalmát a hírarcívumba másoljuk át. Ott továbbra is megtalálhatóak lesznek!
|
Nevetséges összehasonlítás? Ön mit gondol, "kedves" "másik pilisborosjenői polgár"? Van akinek ez igenis "szabadságharc", bár önnek nyílvánvalóan nem az, mintahogyan az is látszik, hogy a másik oldalhoz tartozik. Menjen át a pbj.hu-ra, megértő, egy brancsba tartozó fórumozókat fog találni ott, kiválóan meg fogják érteni egymást.
Ima? Igen, polgár... a keresztények imádkoznak a jóért.
Ördögűzés? Igen, kiűzzük a pénzünkre hajhászó ördögöket!
Ezért tartunk most ott, ahol tartunk, mert ilyen emberekből áll a kt. mint maga!!! KIFELÉÉÉÉ!!!!!!!!
2011.02.24 12:09 Egy másik pilisborosjenői polgár „Egy kis félreértés:Sz.J.-től olvashattunk egy ál-erkölcsös prédikációt,majd Bajusztól egy kellemes,fenyegető hangvételű és tartalmú szösszenetet.Mi jön ezután?Ima?Ördögűzés?
Egyébként igen-igen durva párhuzam lenne e díszes társaság tettei és a szabadságharc között....enyhén fogalmazva is nevetséges összehasonlítás-durván fogalmazva nem lenne szalonképes....” |
Egy kis félreértés:Sz.J.-től olvashattunk egy ál-erkölcsös prédikációt,majd Bajusztól egy kellemes,fenyegető hangvételű és tartalmú szösszenetet.Mi jön ezután?Ima?Ördögűzés?
Egyébként igen-igen durva párhuzam lenne e díszes társaság tettei és a szabadságharc között....enyhén fogalmazva is nevetséges összehasonlítás-durván fogalmazva nem lenne szalonképes.... |
Kedves "Egy másik pilisborosjenői polgár"!
Előbb prédikáció, aztán fenyegetések? Ha Sz.J. Önhöz intézett hozzászólására reagált, a "fenyegetések" szót nyugodtan cserélje ki "tettek"-re.
Különben Petőfiék is először a Pilvaxban "prédikáltak" (az ön szavaival élve) majd aztkövetően valósultak meg a tettek! Fordítva furcsa lenne.
H.P.
2011.02.24 09:52 Egy másik pilisborosjenői polgár „Hmmm...előbb prédikáció,aztán fenyegetések...kezd érdekessé válni az ügy!” |
Hmmm...előbb prédikáció,aztán fenyegetések...kezd érdekessé válni az ügy! |
Milyen érdekes, amit alább ír valaki, hogy Ürömben fel annyiba kerül egy telek közművestése, mint kis honunkban. Gondolom ezt majd a rendőrség is vizsgálni fogja. Egy biztos, én a mai körülmények között, amikor egyik büntető per éri a másikat magasabb szinten is, nem rángatnám az oroszlán bajszát! Volt lehetősége a VKT-t törvénytelenül összehozóknak, hogy kivonuljnak békésen az ügyből, nem tették! Lelkük rajta, de a következményekkel is számolni kell majd! |
Kedves Szabó Úr!
Az Ön helyében én nem venném fel a kesztyűt az itt álnéven,"bátran" véleményt formálókkal. Ön legalább aláírta mondandóját, de mily' érdekes ellenfele nem. Gondolom sejti, hogy kit takarhatnak a különféle nevek, ezért gondolom Ön is úgy véli, más foronton, a jog mezején kell győznie! Önnel és faluval vagyok, sokadmagammal! Hajrá ÖPE!
|
Ha nem érdekli "GONDOLKODOM" álnéven írót akkor miért ír már megint ? Valószinü a gombolkodom álnév jobban illene, mert nem jegyezte meg, ott voltam az ügyvédemmel együtt, de saját vérmérsékletem tudva és elfogadva nem szóltam csak az ügyvédemen keresztül. Sz.J. |
Most akkor magát tessékelték ki vagy az ügyvédjét? Hiszen nemrég azt írta maga nem volt ott.... Ha maga volt ott akkor nem csodálkozom, hogy kitessékelték, a közmeghalgatáson is jobb lett volna... már senki sem akart ezzel a témával foglalatoskodni. |
Nagyon szép írások,Gratulálok!!! |
Fontos információ!
A képviselő testület 23.-án névszerinti szavazással 4-3 arányban olyan határozatot hozott, hogy nem kiváncsi arra törvényes-e a Vkt. megalakulása.
A törvényességi felülvizsgálatot sürgösséggel kérő magánszemélyek mögül kihátrált. Annak ellenére, hogy több hanganyag bizonyítja azokat a kijelentéseket, hogy amíg a tárgyalások folynak a három oldalú megbeszéléseken addíg se pro, se kontra intézkedéseket nem fog hozni. Vajon mi indokolja Szirtes Gergely előterjesztését és miért kellett felrúgni a tárgyalásokat az önkormányzatnak akkor, mikor végre elindúl valami a Vkt. és nem Vkt. tagok között. Nem vették figyelembe az önkormányzat jogi képviselőinek álláspontját, nem vették figyelembe a kivül állók jogi képviselőjének levelét, nem tárgyalta a jogi bizottság az előterjesztést. Az előterjesztés szövege hétfön még nem volt kész, ezt kérdésemre a Jegyző azzal magyarázta, hogy még nem kapta meg az alpolgármester úrtól. Ha kedden lehetett előszőr olvasni mit is akar Szirtes úr akkor miért kellet szerdán reggel megszavaztatni. Itt valami nagyon bűzlik. A polgármester nemmel szavazott és az a magyarázatot adta, hogy érzelmi alapokon született a döntés. Vajon milyen érzelmei vannak a fizetésünket a mi adónkból kapó olyan alpolgármesternek aki nem itteni lakós és nem ide fizeti az adóit? Az roppant kevés, hogy három éve itt épített egy házat, ez lehet befektetés is. Eladja és bottal üthetjük a nyomát, de sikerült új és minden eddiginél nagyobb bizalomvesztést okoznia a lakosság és az önkormányzat között. Ez kellett az amúgy is elismerésért küzdő új testületnek. Gratulálok, remélem megérte! |
T. Egy Másik Pilisborosjenői Polgár.
Ha az "ön tulajdonárol lenne szó" megjegyzése életszerüen a helyszinen az ügyvédjétöl azt a felvilágosítást kapja, hogy nem alakult meg a Vkt és nem lehet törvényesen további intézkedéseket meghozni, akkor ön is úgy járt volna el mint mi. Nem mi fizettük a terembérletet. Csak az igennel szavazókat kérték maradásra a nemmel szavazókat és tartózkodókat kiküldték annak ellenére,hogy jeleztük maradnánk megfigyelőként és nem szolnánk bele a továbbiakba, akkor is határozottan és arogáns modon kitessékeltek minket. Nem áltak könygázzal felfegyverkezett rendőrök az ajtóban valóban, de gondolom ön sem keveredett volna erőszakos maradás kiharcolásával konfliktusba. Ez valóban jó példája a az elöző időszaknak. Elismerem mi a törvényesség keretein belül maradva mindig az igazság érzetünkkel a lakóhelyünk szeretetével és legjobb szándéku tudásunkkal vivtuk meg a csatáinkat. Ez a választó polgároknak kevés volt ahhoz, hogy a valódi értékeket a haza és otthonunk szeretetét, a falunk törvényes gyarapodását elegendőnek tartsák a további müködésünkhöz. Sajnos a mai világ a becstelen erőszakos kíméletlenül másokat eltaposó gyors látványos sikereket elérő türelmetlen emberek ből áll. Ezt becsületesen nem lehet teljesíteni. A mindenkori kormányunk lehetővé tette, hogy sehonnai bitang emberek irányitsanak ebben az országban. Sorban haljuk a híradásokból ki mennyit lopott, ki mennyit sikkasztott. Egy dolgot hiányolok, még soha nem hallottam hány millió, vagy milliárd eltünt pénz került vissza az állam kasszájába. A mostani kormány poziciók bebástyázására lehetővé tette hogy önkormányzati képviselő lehessen falunkba olyan ember aki súly adóját és személyi jvedelem adójának államtól visszautalt részét az V. kerületnek a gyarapodására hagyja, de autójával naponta a mi útjainkat koptatja. Vállalkozása után a III. kerületet támogatja iparűzési adójával. Három éve építkezett itt, de bejelenkezni ide még mindíg nem szándékozik. Egy ilyen emberen keresztűl gyakorolja ön az önkörmányzatiságot saját falujában. Ehhez a munkához csak azt tudom hozzátenni, hogy Pilsborojenőért összefogva a hasonló érzelmű lokálpatrióta emberekkel védeni fogom értékeinket és tulajdonainkat minden törvényes eszközzel. Lehet, hogy aküzdelem végén alul maradok a becstelenséggel pénzsovársággal szemben, de tiszta szívvel mondhatom én megtettem mindent. Maradok tisztelettel minden hasonlóan érző pilisborosjenőiért: Szabó János
2011.02.23 18:15
Egy másik pilisborosjenői polgár
„Nem is tudom...ha én tulajdonos lennék,elég nehezen lehetne"kizavarni"egy olyan ügy megbeszéléséről,ami a tulajdonom további sorsát érinti...voltak ott rohamrendőrők,könnygáz,meg minden?
Amúgy utolsó hozzászólásából,kedves Sz.J.,arra következtetek,hogy az önkormányzat nem folytatja az Önök háborúját a Vkt.-val,igaz?
”
|
Kedves Vadrózsa!
Köszönöm jelzését! Mások is szóltak, hogy gondjaik vannak honlapunk működésével. Azon vagyunk, hogy a hibát kijavítsuk, addig is, amíg új internetes oldalunk elérhető lesz. Készítése már folyamatban van.
A jelzett hiba oka valószínűleg a túlterhelés. Ez a rendszer nem tudja zökkenő mentesen ellátni azt a forgalmat, amit mostanában kellene.
Javaslom, hogy Wordben írja meg az üzenetet és a Hozzászólások rovatba az ott található kis bőrönd szimbólum( beillesztés Wordből) segítségével, a feljövő ablakok utasításait követve másolja be a kívánt sorokat.
Köszönöm megértését!
(A szerk.) |
„DRÁGA Lazarét”!
DRÁGA VKT, IB, EB, DRÁGA jogbiztonság, DRÁGA szakértő Úr, DRÁGA 48% fizető VKT-tag, DRÁGA 42% nem fizető VKT tag, DRÁGÁIM. Kérem, hogy válaszolja meg nekem valaki ezt az érdekes kérdést, hogy fordulhat elő az, hogy néhány kilométerrel odébb Üröm határában közel fele áron valósul meg egy ilyen beruházás, mint itt a Lazaréten?
DRÁGÁIM! A JOG és a szakértők közreműködésével valószínűleg, belekormányozták magukat egy nehezen megoldható helyzetbe. Megfelelő felhatalmazás nélkül kötöttek szerződést beruházóval. DRÁGÁIM! Ez így nagyon DRÁGA!! A pénz elfogy egyszer. A másik oldalon megígérték a VKT tagoknak, hogy itt nyárra közművesített telkek lesznek, „ha a kutya-kutyát eszik is”. DRÁGÁIM! Csak az alapígéretet felejtette el mindenki, hogy biztosítanak egy jó hitelkonstrukciót a kispénzű, „nem befektető” tagságnak. Ezért került ilyen helyzetbe a „nagy biznisz”. DRÁGÁIM! A VKT tagság több mint 40%-a nem fizetett + a kirekesztett paraziták? %. DRÁGA IB tagok, EB tagok ébredjenek már fel, hogy nagyon-nagyon DRÁGA a beruházás, DRÁGA beruházó+ DRÁGA szakértő+ DRÁGA JOG= nagyon DRÁGA!! DRÁGA VKT, IB,EB, jogában áll …. számolni …..
Ja és üzenem Giovanninak, hogy Lazarét „ NAGYON DRÁGA”
|
próba üzenet,mert sorban tűnnek el a bejegyzések
Üdv. |
Nem is tudom...ha én tulajdonos lennék,elég nehezen lehetne"kizavarni"egy olyan ügy megbeszéléséről,ami a tulajdonom további sorsát érinti...voltak ott rohamrendőrők,könnygáz,meg minden?
Amúgy utolsó hozzászólásából,kedves Sz.J.,arra következtetek,hogy az önkormányzat nem folytatja az Önök háborúját a Vkt.-val,igaz?
|
Tisztelt Koma!
Kitört a forradalom elindulnak a perek sokasága. |
Köszönöm " unommár" védelmező írását, de nem futamodom meg az engem csusztatónak beállító harcos viziomanóktól és meg tudom magam védeni. Sőt még igazat is adok azon állításának " egy másik pilisborosjenői polgár"-nak, mikor azt írja, hogy nem árulok el mindent. Ki lettem zavarva ügyvédestől és nemmel szavazó társaimmal. Tehát ami utánna történt arról tudok, de nem írok. Pontosan azért mert nem voltam ott. Azokról amikről írok, azokról pedig bizonyítékaim vannak. A terjedelmük miatt nem lehetséges ezen a honlapon megjelentetni, de nyilvánosak a tárgyalások és akit igazán érdekel eljöhetnek. Minden tárgyalás időpontját és helyét közölni fogom itt a honlapunkon. |
Tud valaki valamit a délelőtti testületi ülésről? |
[180-161] [160-141] [140-121] [120-101] [100-81] [80-61] [60-41] [40-21] [20-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Frissítés