Kedves Becskepista!

Levelében leírtakhoz lenne mit hozzátenni. Ez az Ön véleménye, ahogy a mi írásunk is a mi álláspontunkat tükrözte.  Egy biztos, mi nem lennénk ilyen megértőek azzal az önkormányzattal, amelyre haragszunk a botrányos minőségű útfelújításért. Persze, az is igaz, hogy ha nem kotorják le a havat az Erdő utcában legalább nem látszik, hogy máris mennyire rossz állapotban van az új burkolat.

Építő jellegű ötleteink nekünk is vannak, csak hát azokra nem kíváncsi az önkormányzat. Még az itt megjelent lakossági panaszokra sem reagálnak.

A hó eltakarítás témához

Az lenne a megoldás, hogy a lakosság hívja fel  a gondnokságot, hogy feléjük is esik a hó? Igaz, mi is megtettük már, mert a mi utcánk mindig kimarad. Fel is jöttek. Félig, aztán hátramenet vissza! Sok értelme volt! Na, de miért kell szólni? Állítólag van terv, ami alapján végzik a munkát. Lehet, hogy rossz az a terv? Különben is olyan megoldásra lenne szükség, amely azt is garantálja, hogy nem érzik megkülönböztetve magukat az emberek, annak alapján, hogy ki melyik utcában lakik. Mert mondjuk hozzájuk mindig utoljára megy be a gép. Jó lenne tudni ki és mi alapján ítéli meg, hogy melyik utcát kell először takarítani? Egyébként a sok balfogás után ne csodálkozzon senki, ha már mindenki eleve fenntartással fogadja az önkormányzat újabb és újabb ötleteit. Egyszer már normálisan végig kéne valamit csinálni!

Azért van, akinek kedves ez az önkormányzat.....

Kedves szerkesztőség!

Volna egy konstruktív javaslatom (nem mellesleg, működő példával alátámasztva!). 

Jelen önkormányzat (polgármester,stb..) gyanusítgatása, bemaszatolása, szidása (még ha az sokszor jogos is!) helyett a konstruktív, tevőleges kritika útjára lépni: mikor vasárnap, több órai havazás után sem jött hókotró felénk(fent lakunk a hegyen) először én is -önökhöz hasonlóan- puffogni kezdtem: mentem a szomszédokhoz "anyázni" - ezt még a rosszemlékű Küller is jobban csinálta, a nénikéjét ennek, meg annak stb..- majd szomszédommal megkerestük az illetékes számát (ajánlom szíves figyelmükbe: falugondnok) és elmondtam sirámaimat, panaszaim és   j a v a s l a t a i m (!!)  - képzeljék el, mi történt: jött egy hókotró!! Majd hétfő óta még egy újabbat is látok működni -javaslataimmmal kísértetiesen egybevágó módon!

Csak nem megfogadta fejmosás utáni jótanácsaimat az önkormányzat?! Lehetséges ez?

Javaslom önöknek is: próbálják meg - pl. a Falugondnok kft sokadszori szidása (burkolt gyanusítgatása)helyett  a felmerülő problémákra megoldási javaslattal előállni (akár feléjük!) - ha pedig tényleg korrupciógyanú merül fel, tegyék meg  ezirányú lépéseiket is. Vádaskodásnak semmi értelme...

Ha küller úr ennyire "közagilis" volt régen, akkor most miért nemr reagál a megszólításaimra? Erre se fog?

Végre (?) itt a tél! Van, aki örül neki... A pilisborosjenői önkormányzat valószínűleg nem.

Kedves, tiszteletreméltó a próbálkozás, hogy saját kezelésébe veszi a hó eltakarítást és a falugondnoki munkát az önkormányzat, de a feladat így, ahogy kezdték és sajnos folytatták  túl nagy falatnak bizonyulhat. Nem kell részletezni a Falugondnoki Kft megalapítása és eddigi működése  körüli bonyodalmakat, ha valakit érdekel a téma honlapunkon talál írást, hozzászólást róla. A tisztesség kedvéért tegyük hozzá: a testületen belüli erőviszonyok átrendeződése ( két alpolgármester lemondott, új alpolgármester van) és napjaink fagyos eseményei sem segítették a cég összeállását.

Pedig most állítólag van saját hó eltakarító gépünk, ( 5-6 millió forintba került a 25 éves gép, hiányos felszereléssel). Van személyzet (több mint elég) önkormányzati (?) alkalmazásban. Nem a Kft. munkásai!  Az a gyanúnk, hogy most valamiféle vegyes, Kft-és-önkormányzati mixtúra van. Van értelme így a Kft-nek?

Rátérve az aktuális  lényegre: miért csak kevesen látták a hó eltakarító gépünket a havazás megkezdése után dolgozni? Vannak olyan híreink, hogy volt olyan utca, ahová csak vasárnap este "szaladt"  be egy gép, (36 órával a havazás megkezdése után!) hókotrás nélkül, letaposva a friss havat, csak szórást végezve. Azt mondják néhányan, náluk nem is az önkormányzat gépe járt, hanem valaki másé, s közben a miénk a telepen állt. Reméljük ezúttal kapunk választ felvetett kérdéseinkre az önkormányzattól. Valljuk be, nem sok esély van rá...

Régen működtek itt a dolgok! Volt egy bejáratott gépezet. Persze időnként, ha nagyon nagy hó esett voltak kisebb gondok, de most még nem is volt eddig igazán tél. Épphogy csak beköszönt! Mi lett volna, ha már a tél kezdetétől nagy havazások vannak?  Ami működik, azt ne javítgasd! Ezt egy nagy ember mondta. Igaza volt! Itt minden kezd elromlani, ami eddig működött, mert szakértelmetlen kezek akarják berhálni.

A hétvége óta tartó cudar időjáráshoz hasonló, sokszor nehezen kezelhető volt a helyzet a 2009-es és 2010-es viharos nyarak idején.  A hegyről leömlő víz után maradt hordalék eltakarításában   a falu akkori  jegyzője ( Keresztény Anikó) és polgármestere ( Küller János) kétkezi munkával is  részt vett. Sokan látták, ahogy együtt lapátolták a Kossuth téri buszvégállomásnál a majd fél méter vastag sarat. Ne feledjük, akkor Paksi Imre feljelentette falunkat a bányamérnökségnél, mert szerinte az önkormányzat a károk helyreállítására való murvát lopta a  saját bányájából! Persze ehhez nem kellett lapátot fogni! Meg is kapta érte a jutalmát. Ma ő a polgármester. Biztos, hogy megérte Paksi Úr? Ilyen lovat akart?

Ma  nem fordulhat elő, hogy az önkormányzattól, vagy a hivataltól valaki beáll ilyenkor baj esetén segíteni, pedig most csak a tiszta havat kéne arrébb lapátolni. Senki nem gondolja komolyan, hogy Paksi Imre a polgármester úr majd oda áll havat tolni. Nem! Neki nem az a dolga! Tényleg nem, de ha vészhelyzet van mindenkinek meg kell fogni a lapát végét, még ha diplomás is. Vagy, ha kényesebb fajta, akkor legalább szervezze meg jól a munkát!

( Folytassuk? A szerk.)

Én teljesen megértem Küller urat! Biztos tele lett a hócipője a falu kétszínű lakóival. Ha annyian szavaztak volna rá, mint ahányan a szemébe ígérték azt, ma is ő lenne a polgármester. Mikor jutunk el oda, hogy vállaljuk véleményünket és, ha nem arra szavazok, akivel éppen eszmét cserélek, akkor is megmondom, hogy hogyan állunk egymással? Most is van ez a -szerintem reménytelen-  a Mi Falunk, vagy mi kezdeményezés. Kíváncsi leszek hányan merik elmondani, hogy mi a bajuk a Paksi úrral és a testülettel, a Hivatallal, meg persze a falunkkal. .Az is érdekelne, mivel állítólag Európa Uniós pénzből fizetik ezt a kampányt, ki mennyit tesz el belőle és mennyi jut a tényleges felmérésre? Nem lenne fontosabb például a falu környezetvédelmével foglalkozni? Arra nem adnak EU-s pénzt?

Kedves Küller János! Ex Polgármester Úr!

Sokan, nagyon sokan sajnálták, hogy mennie kellett, de most már jönnie kéne! Persze ettől a lehetőségtől néhányan biztosan tartanak...

Alább megszólítottam Önt egy írásomban, válasz nem érkezett. Szerintem nem jó, hogy ennyire kivonja magát ( legalábbis látszólagosan) a pilisborosjenői közéletből. Ön birtokában van tudásnak, információknak, törvényi ismereteknek, faluszeretetnek, emberi (igen, emberi!) tulajdonságoknak, melyekkel segíthetne nehéz helyzetbe került falunkon! Tudom, most azt mondja: ezt akarták az emberek! Igaza van! De valóban ezt akarták? Vagy csak rájuk erőltették. Nem gondolhatták komolyan az emberek, hogy a fele létszámmal felálló testület, ezekkel a tagokkal eredményeket tud majd felmutatni. Az akkori választás jellemzően protest volt. Valami ellen, talán éppen Ön ellen irányult. Azt hitték az emberek, hogy lehet jobban is csinálni. Hát eddig nem úgy néz ki!

Tisztelettel kérem, tegye félre a jogos, vagy képzelt sértettségét és - így tavasz közeledtével- bújjon ki a "medve odúból! Nem arra kérem, hogy segítsen be az új testületnek. Gondolom nem is kérték rá, nem is engednék, nehogy már beleszóljon egy kívül álló! Arra kérem, hogy álljon az önkormányzatot kritizálók élére. Nem lehet csak úgy- ahogy írtam már- a lovak közé dobni a gyeplőt, aztán lesz, ami lesz! Ez az Ön faluja is! Ne hagyja elveszni sok éves munkáját! Sokan várjuk Önt vissza, ha még nem is a polgármesteri székbe, de egy a faluért kiálló csoport élére, amely lehetne ismét az ÖPE. Valahogy így írták a választáskor: Fogjunk össze falunkért! Akkor gyerünk!

No, itt a baj. Ebben a faluban senki nem meri elmondani a véleményét, mert rögtön megsértődik valaki.

Nem mondanám, hogy biztos mindenki, aki a Paksiékra szavazott, kiválló ember! Miért lenne az? Azért, mert rájuk szavazott? Attól még nem lesz senki autómatikusan rendes , meg kiválló ember, mert a Paksiékra szavaz! A templomba is járnak érdekből néhányan, akik húsz éve még tolták a komcsik szekerét. Mindenki ismer ilyeneket a faluban. A Paksiékra is szavaztak néhányan érdekből, nem? Ezek is rendes emberek? Nem, ezek érdek emberek, olyanok, akik aztán, ha nem úgy "fizet" a támogatott delikvens, a legvéresebben támadják őt! És ez itt is így lesz!

Kedves Dorka, őszintén megkövetek mindenkit, akit ez az többszörösen összetett jelzős szerkezet hitbéli meggyőződésében megsértett! Nem állt szándékomban sem vallási sem egyébb meggyőződésében megbántani senkit, aki nem rám szavazott. Természetesen tudomásul veszem, ha a tegnapi - felhevült - modataimért csak a közösség még nagyobb megvetése fog kísérni, mint amekkora eddig kísért.

A választások ideje alatt soha, akkor sem - hiszen még gratuláltam is minden ellenfelemnek, akik persze azóta sem méltattak egy \\\"köszönöm\\\" erejéig sem válaszra - hoztak ki a sodromból, de a feltételezés, hogy pustán \\\"megélhetési okokból\\\" vállaltam a megmérettetést, nos : elveszetettem a fejem. 

Ismételten megkövetek minden hívő katolikust, nem hívőt, tempolmjárót és nem templomjárót, mindenkit, aki úgy érezte, hogy a helyzet karikaturisztikus ábrázolása (ami az én magánvéleményem egyébként) megbántotta Őt emberségében, hitvallásában.

Természetesen a Paksi úrra és csapatára szavazók mind egytől-egyig kiváló emberek, a falu megbecsült polgárai, akiktől ezúton is elnézést kérek még egyszer!

Tisztelettel: 

Hunya Éva

Kedves Éva,

Tiszteletben tartva véleményét, miből gondolja hogy Paksira csak a hitbuzgó katolikusok szavaztak volna? Érdemes e ilyen durván általánosítani, megsérteni embereket mert nem Önre szavaztak?

<span style="\\\&quot;color:" rgb(0,="" 0,="" 0);="" font-family:="" verdana;="" font-size:="" 11px;="" background-color:="" rgb(240,="" 240,="" 240);="" \\\"="">\\\"A Paksi oldal azért utasított el többek között, mert a mise után vakon szorongatta a kis cetlit a fuvarozó családi autók egyikében, ami kérés nélkül is házhoz jött\\\"

Látja, Kedves Éva!

Erre lenne szükségünk! Erre a hévre, jóságos indulatra, faluszeretetre. Kérem, legyen aktívabb a jövőben. Bizonyára sokakat érdekelne, hogy mi a véleménye az itteni történésekről.

Kedves Bajusz!

természeten olvasom az észrevételeket. Sokszor reagáltam is a falunkban történtekre. Megtettem, mert azt gondoltam, van értelme. Már nem gondolom ugyanezt. Bevallom, éppen úgy bánt, hogy az első megszólalásom alkalmával azt vetették a szememre, hogy \\\"kampányolok\\\", most meg azt, hogy \\\"bedobtam a gyeplőt\\\". Tudja, ez a \\\"van rajta sapka - nincs rajta sapka\\\" esete. Abszolút lehetetlen helyzetbe \\\"kormányoztam\\\" magam: nőként, értelmiségiként jelentkeztem valamire, mert azt gondoltam - és gondolom ma is-, h van tudásom, tapasztalatom és rutinom a válságkezélésben, a problémák megoldásában. Az egyik tábor azt vetette a szememre, hogy a másikat kívánom erősíteni, arra, h valójában mit gondolok csak nagyon kevesen voltak kíváncsiak. Rovásomra írták a férjemet, aki egyben a legjobb barátom is, a szememre vetették magánügy-fájdalmamat, meggyőződésemet - gyakorlatilag mindent, ami emberségem, tudásom:és elutasítottak.  

Döntöttek. A Paksi oldal azért utasított el többek között, mert a mise után vakon szorongatta a kis cetlit a fuvarozó családi autók egyikében, ami kérés nélkül is házhoz jött, mert azt hitte, hogy ez ez üdvözüléshez vezető út, a Küller \\\"oldal\\\" azért, mert \\\"gyöttment\\\" vagyok, és hogy is gondolom...De ők legalább a szemembe mondták, köszönet ezért pl. P.Gy-nek, aki azóta a kisebbségi önkormányzatban visel jelentős tisztséget. Megszolgálta. A másik oldal körmönfontabb volt: ott csak a \\\"vezető fül-orr-gégész\\\" írta azt, h több olyan kórházban dolgozott amit bezártak és elbocsátották onnan - szerinte erről is én tehetek, ezért nem is bízik bennem. Ki szerint reális a felvetés, hogy befolyásomat (ha volt valaha egyáltalán ilyen téren) egy kis falu orvosának ellehetetlenítésére használtam volna, akit nem is ismertem. Nem publikál,és soha nem is tette, nincs és nem is volt jelen a hazai orvos-szakmai és menedzsment tudományos életben, nem volt és most sem tanácsadója semmilyen szerkezeti átalakításna, nekem ha beteg volt a torkom a Horvai dokihoz jártam és járok a Szent Imrébe? Honnan kellett volna ismernem? Miből gondolta, hogy személyesen volt vele \\\"elszámolni\\\" valóm?

Kedves Bajusz,

akik ismernek tudják, hogy feladat -és sikerorientélt személyiség vagyok. És nem sértődős. 47 éves vagyok, tudással, tapasztalattal felvértezve. A feladat megtalált: Budapest Főváros Közterület-felügyeletének Állategészségügyi Szolgálatát vezetem. Igen, az Illatos uti telepet. A köznyelben a sintértelepet. 32 elhivatott állatgondozóval, 4 orvossal, naponta megküzdve az ellendukker megélhetőségi állatvédőkkel -  dolgoznunk a 94 férőhelyre leadott több,  mint 140-150 kutya életéért. Cselkeszem, nem csak beszélek. Ez pedig idegen a \\\"beszélő fejek falujában\\\". Olvasom a Hírmondót és szégyenkezem: etikai kódex, képesítés nélküli igazgató és még sorolhatnám. De nem sorolom, mert PBJ mást akar.  \\\"színről színre\\\"

Kedves Bajusz, ott dolgozom, ahol szükség van rám, ahol hisznek abban, amit tudok. Most úgy látom,itt nincs rám szükség. Mindenki a saját ikonjait imádja, és nincs helye annak a hangnak, ami nem ima. Egyébként meg: nem kellene új programot írnom, hiszen a tavaly meghirdetett programom még most is érvényes és sajnos aktuális is. Miért kellene mindenre azonnal azzal reagálnom, h miért nem jó? Ezt mindenki tudja, anélkül is , h én leírnám.

ja:a Telepen sok a befogott vagy leadott kutya és minden nap van örökbefogadás.Ha megment valaki egy életet (egy kutyáét pl. ) egy egész világot ment ment.

De:Jenőt továbbra is szeretem, még akkor is, ah Ő nem szeretett, és most sem hajlik felém a szíve.

hunya éva

Több  kritikai megfogalmazást is terjesztettek mostanában a faluban az önkormányzat munkájával kapcsolatosan.  Az ÖPE honlapjain is olvashatóak voltak ezek. Ugye 2010-ben volt egy önkormányzati választás. Akkor három polgármester jelölt indult. Hunya Éva, Küller János,  Paksi Imre. Mint köztudott Paksi Imre nyert. Most így érthető, ha ő kapja a bírálatokat, de az nem érthető, hogy kitől nem kap. Vajon Hunya Évának és Küller Jánosnak az elvesztett választás óta nem lenne mondani valója a község lakóinak? Nem olvassák ezeket az említett írásokat? Nem tudnak a faluban történt pozitív vagy negatív történésekről? Úgy is írhatnám: ennyire volt fontos a falu lakóit szolgálni? Csak ígéret szinten. Aztán, ha nem nyerünk, akkor lovak közé a gyeplőt?  Biztos nem így van, de fel kéne ébredni a falu kritikus tömegének, ahhoz, hogy a regnálókat jobb, nyíltabb, hasznosabb munkára kényszerítsük! Ehhez vezéregyéniségekre van szükség!

Kedves Éva, János! Vegyék fel a kesztyűt! Vegyenek részt a közéleti munkában, reagáljanak a történésekre. Fogalmazzanak meg szakértő kritikát az önkormányzat munkájáról.

Mi, akik látjuk az Önök értékeit, számítunk munkájukra!

T. Szerkesztők!

Az előzőhöz:

Nem csak szórólapok vannak, hanem nagyobb tacepaók (plakátok) is! Persze vörösben...

Figyelemre méltó is lehet az a kezdeményezés, amely elindulásáról ma kaptunk értesítést postaládánkba. Bízunk benne, hogy végre valakinek sikerül megszólaltatni falunk lakóit, de csak abban az esetben lehet szerintünk sikeres a kezdeményezés  ( egy helyi művész, Csontó Lajos az ötletgazda), ha az előző hasonló próbálkozások szervezőivel felveszi a kapcsolatot a művész úr. Sok érdekes ötlet, akció halt el már falunkban, mert nem sikerült felkelteni a lakók érdeklődését az ügy iránt, vagy eleve a tervvel volt baj. Vállalkozók bukták el már  az itt befektetett pénzeiket, álmaikat, mert nem vették figyelembe a realitásokat,  nem hallgatták meg a tapasztalt itt élők intelmét: ez itt egy alvó falu!  Mondják:  ide csak aludni járnak az emberek, bent a városban dolgoznak. Hullafáradtan érnek haza és az a legkisebb gondjuk az, hogy mi történik a faluban. S ez így is van! Tény: nem hallják meg a hívó szavakat, az ötletekre nem vevők. Sokszor el sem jut hozzájuk az információ. Ez itt a mi falunk? Igen. De sokan, akik mostanában, vagy néhány éve érkeztek ide hajlamosak arra, hogy azt higgyék eddig itt nem történt semmi. Mi akik régóta itt élünk imamalomszerűen újra és újra megéljük a hasonló, vagy ugyan olyan  kezdeményezések, ötletek, tervek megjelenését, kimúlását. Nem hallgatnak ránk a szervezők, hiába mondjuk: ezt már próbáltuk, nem jött be, erre nem volt igény stb. Általában azt hiszik, hogy valamiféle féltékenység az intelem miértje.

Húsz éve élek Pilisborosjenőn, de még nem nagyon hallottam hasonló kezdeményezésről, mint a Mi falunk- a Te véleményed. Olyanról már igen, hogy azt várták a lakóktól, hogy mondják el véleményüket valamiről. ( Nem tették meg...) De, hogy mindezt egy videó felvételen tegyék meg, és azt ország-világ láthassa még nem! Ha ez mégis megtörténik, megnyílnak a lakók, vállalják a nyilvánosságot, csak örülni lehet, de nem sok esélyt látok rá sajnos. Kérjük Csontó Lajos művész urat, használja fel kezdeményezése sikere érdekében a helyi internetes és sajtó orgánumokat. Mi is felajánljuk segítségünket. A info@pbjfalunkert.hu címre várjuk anyagait közlésre, de ha kívánja bármely honlapunkon www.falunkert.gportal.hu, vagy www.pbjfalunkert.hu levelező rovataiban is nyilvánosságra hozhatja  ötletét, aktuális közlendőit. Valószínűleg  nem gondolta Csontó úr sem, hogy egy, a postaládákba dobott szórólap, egy e-mail cím, meg egy blogspotos felület elég lesz a sikerhez.

A Mi Falunk- A Te Véleményed köztéri megnyilvánulás ötletgazdájának, szervezőinek sok sikert kívánunk!

Olvastam Hudi úr Mandínerben megjelent írását. Most nem kívánnék bővebb pilitikai értékelést adni, de annyit megjegyeznék, hogy a helyi testületben, miért nem próbálta ki a cikkben leírtakat? Miért nem hívták, hívják meg a pilisborosjenői civil szervezeteket a testületi ülésekre, miért nem vonják be azokat a falu életét befolyásoló döntésekbe?

Amilyen nagyban, olyan kicsiben? Javaslom próbálja ki kicsiben itt, Pilisborosjenőn!

Szerintem az árnyékparlament kifejezés, egy abszolút ellenzéki, általában politikai összefogást takar, mely a mindenkori regnáló hatalom ellen áll fel, azért, hogy alternatívát nyújtson a vezetésből kiábrándult szavazóknak, és megmutassa az éppen nem kormányon lévők erejét, azt, hogy képesek a dolgok vitelére, jobban is, mint az aktuális irányítók.

Szerintem a Hudi úr által vágyott árnyékparlament, itt Pilisborosjenőn árnyék testület,  már a választások óta működőképes, létezik is, folyamatosan kopogtatnak az ajtón, csak a mostaniaknak venni kéne a kalapjukat, ahhoz, hogy a valóban tenni képesek visszavehessék a dolgok irányítását.! Az itteni árnyéktestület képes arra, hogy az eddig Hudi úrék által  elrontott dolgokat helyrehozza, erőt, szakértelmet, emberséget, tudást birtokol. Ezek mind olyan tulajdonságok, melyeket a mostaniak, már a győzelem pillanatában, ha egyáltalán addig birtokolták, megtagadtak,elvesztettek. Ráadásul a lakosság döntő részének bizalmát is eljátszották, mivel választási ígéreteikhez képest fényévnyi távolságban vannak tetteik!

Hudi  a neten

http://mandiner.hu/cikk/20120123_hudi_laszlo_civil_arnyekparlamentet

Na, ezért nem mennek itt a dolgok! Falurádió, Mostantól aztán nyitottak leszünk önkormányzat, Árnyék parlament. Van itt ötlet  meg hülyeség, csak eredmény nincs!

Ebadó, házadó? Lázadó!

Valószínűleg nem fogja tűrni a falu lakossága, hogy ismét megsarcolják. Érthető is, mert minden - a titkolózások ellenére- kiszivárgott hír sejteti, hogy a felelőtlen gazdálkodás miatt van szükség az új adók bevezetésére.

Azt mondják, az előző ciklus képviselői által  (  Küller éra)  örökül hagyott pénzből ( 180 millió forint) már csak 20-30 millió maradt. Mire ment el az a sok pénz? Ilyen drága volt a Kántor u. felújítása? Mert úgy tudjuk, hogy az Erdő u. felújítása a lakók pénzéből , a Mester u. pedig a volt körzeti megbízotti épületért cserébe készült. Állítólag nem kellett önkormányzati pénzt ezekbe bevonni.  A Fő út javítását pedig a Pemák kifizette az önkormányzatnak. Jó lenne, ha az önkormányzat végre nyilvánosságra hozná, hogy mire költött el cirka 150 millió forintot egy év alatt, úgy, hogy gyakorlatilag semmi látható eredménye nincs.

Ha így jönne a pénz ( ahogy ígérték is, hogy majd jön!), ahogy megy, nem kéne újabb adókkal , adóemelésekkel hergelni a lakosságot!

Kedves Paksi Úr!

 Mi van az ígért pénzekkel? Nyertek pályázatokat, sikerült idehozni  "baráti" forrásokat? Özönlenek a cégek Pilisborosjenőre? Nem! Vonja le a tanulságokat Ön és  testülete (?)!!

Szerkesztőség