Sokan attól tartanak a faluban, hogy, amolyan lakosságcsere érdekében hozták az új adórendeletet. Vajon így van?

Az pilisborosjenői őslakosok és a régebben ideköltözők még akkor építették házaikat (boldog békeidők!), amikor még azok  fenntartása a töredékébe sem került a mainak. Aztán jött a gáz, a csatorna, a helyi építményadó, az útépítési hozzájárulások. Ezen költségek nagysága ma már szinte az egész család havi keresetét elviszi. Sok ingatlant egyedül vagy ketten, főleg nyugdíjasok laknak. Sokukhoz jelenleg csak bejelentve vannak gyerekeik, mert a városban laknak albérletben, mivel ott dolgoznak. A nem ide bejelentettek jó része "telkesként" kezdte itt a faluban, megszerette községünket és ide költözött, de a városi lakását nem tudja eladni a kereslet hiánya, vagy érzelmi okok miatt. Velük mi lesz? Két helyen kell adózniuk? Ráadásul itt kétszer annyit, mint a helyiek. Ez nem etikus! Nem lehet kényszeríteni senkit arra, hogy valahova bejelentkezzen! Megint büntetni akarnak, ahelyett, hogy valamivel vonzóbbá tennék az ide adózást. Hát így nem fog menni!

Eddig is problémás volt az építményadó, mert nem igazából tudta kezelni a lakók közötti szociális és anyagi különbségeket. Ha  jelenlegi rendelet így marad, sokan elcserélik, vagy eladják, ha tudják itt lévő  ingatlanaikat. Ha arra számít az önkormányzat, hogy a helyükre költözők fizetőképesebbek lesznek és ettől várja a költségvetés egyensúlyát, akkor tévednek!

A tavaly elbukott telekadó, új formában ismét bevezetésre kerül. A sima építési telek akkor is telekadó köteles, ha van rajta épület. Annak területét levonva, a fennmaradó rész után kell adózni. Ez egy 700 nm-es telek és egy száz négyzetméter alapterületű ház esetében azt jelenti, hogy 600 négyzetméter után adót kell fizetni! erkölcsös ez? Ez egy polgári testület? Az országos politikában is elbukott a vagyonadó!  Azt az előző kormány kívánta bevezetni. Nem sikerült! Itt tulajdonképpen mindenkinek az egyetlen vagyontárgya a saját háza, lakása!

Persze, azért van ez a szociális érzéketlenség a testületben, mert, akik támogatták a új HETEK  "hatalomra" kerülését jól el vannak eresztve anyagilag. Ügyvédek, jól menő vállalkozók, s olyanok, akik mások strómanjai és azoknak akarják megteremteni a befektetési lehetőségeket itt a faluban. ( Ne felejtsük: a Községvédős testület (2002-2006-ig), kiakarta vinni az önkormányzati vagyont egy kft-be! Vajon miért?). Most már polgármesterünk is valószínűleg  a befolyásuk alatt van. Olyan csapdákba is belevihették őt a háttérben állók, amelyből nem tud kilépni, még talán akkor sem,  ha lemond.

Szerintünk azért lesz márciusban a közmeghallgatás, mert arra számít a testület, hogy addigra lecsillapodnak a kedélyek adó ügyben. Mint annyi mindenben, ebben is tévednek!

( A szerkesztők)

Az önkormányzat környezetvédelmi, hulladékgazdálkodási rendeletéből:

Általános jogi felelôsség
31.§
(1) Aki tevékenységével vagy mulasztásával a hulladékgazdálkodási
jogszabályokban vagy reá vonatkozó hatósági
határozatban foglalt kötelezettségét megszegi és
ezzel a környezetet veszélyezteti, szennyezi vagy károsítja,
vagy tevékenységét a környezetvédelmi elôírások
megszegésével folytatja, a más jogszabályokban foglaltak
szerinti (büntetôjogi, polgári jogi, közigazgatási
jogi stb.) felelôsséggel tartozik.
(2) Aki a jelen rendelet rendelkezéseit megszegi, 30.000
Ft-ig terjedô, többször kiszabható szabálysértési bírsággal
sújtható.
(3) A (2) bekezdés szerinti szabálysértési bírság megfizetése
nem mentesít az elmaradt közszolgáltatási díj, illetve
annak járulékai megfizetése alól.

Ideje lenne körülnézni a Budai úti régi Tüzéptelepi önkormányzati ingatlanon! Mindenki a saját háza előtt sepregessen!

( a szerkesztők)

Okító! Ezt benézted! Még mindig nincs igazgató az iskolában, csak a Dórikát írták ki az ellenség (állami ellenőrző szervek) negtévesztésére. Bár állítólag neki sincs meg a végzettsége ahhoz, hogy helyettesítse a nem létező igazgatót.. Mert, ha van igazgató, akkor elég a végzettsége, de ha nincs kinevezett vezető akkor kevés. Szerintem előbb-utóbb felfigyelnek a minisztériumban a helyi igazgató problémára, s ez rengeteg állami pénz visszafizetését is jelentheti majd, melyeket az iskola ,működtetésére kapott az önkormányzat.

Örömmel láttam a pbj-i iskola honlapján, hogy megoldódott az iskolaigazgató probléma. Dienes Dóra van megnevezve az intézmény vezetőjeként. Na végre!

Kommunális adó – új adónem

Községünk területén, a nem magánszemély tulajdonában álló lakás bérleti jogával rendelkező személyek kötelezettek az adó megfizetésére. Az adó mértéke: 12.000,-Ft/év/lakásbérlet. ( az önkormányzat honlapjáról)

Ez érdekes! Most akkor a szemétszállítási díjat is fizetjük, vagy annak helyébe lépett az új adónem? Csak cégekre vonatkozik? Ki a nem magánszemély? Fogalmazzatok már érthetőbben az ég szerelmére! Mi nem vagyunk jogÁszok! Lehet, hogy egész egyszerűen az önkormányzati lakásokról van szó? Nem lett volna egyszerűbb ezt a kifejezést bevállalni? Most akkor a rendőrünknek is meg azoknak is, akik önkormányzati bérleményben laknak fizetniuk kell? Na, de miért? Mit jelent a kommunális adó megnevezés? Mit kapnak érte a lakók? Valamit csak kellene nyújtani érte! A Paksi úr is, ha bemegy az ABC-be nem üres kosárral jön ki a fizetés után! Nem hagyja ott a kifizetett árut! Az emberek sokkal szívesebben adóznának, ha látnák értelmét. De ettől nem kell tartanunk a jövőben sem, úgy látom!

Hát igen! Nálunk is nagyon csúszott tegnap reggel, de ma még rosszabb a helyzet! Az ilyen kis mennyiségű havat nem tudja eltolni a takarítógép, csak lejárja sózás közben. Már, ha bejön az utcánkba egyáltalán! Aztán napokig tart, amíg leolvad a jég! Nem tudom mi lenne a megoldás, de valamit tenni kéne valakinek!

Szemmel látható, hogy -ilyenkor, egyszerű fagy esetén is- hol a területi határa a profi csúszásmentesítésnek. ( Mióta saját kézbe vette a csúszásmentesítés a PBJ-i önkormányzat...)

Ma reggel az egész faluban rettenetesen csúsztak az utak. Úgy tudjuk a Fő út a közútkezelő felelőssége, de eddig az Ürömiek mindig leszórták azt is, mert mire a nagy cég  ide ért este lett. Most jól kivehetően az összes falubeli út szikrázott a jégtől a napsütésben, egészen a Tüzép telepig. Onnan Ürömben síkosság mentesített utakon lehetett közlekedni. Írásunkat  jó szándék vezette. Azért jeleztük a hibát, hogy az illetékesek figyelmét felhívjuk, hogy nem csak iskolaigazgató probléma van a faluban, hanem ilyen mindennapos gondok is jó, vagy rossz hatással lehetnek az itt élők életére. Kérjük figyeljenek oda jobban. Nem csak akkor csúszik ha esik valami az égből.

(eddig)

Ha az új adózást nem hirdették ki dec. 31-ig (márpedig nem hirdették), akkor kell vele egyáltalán foglalkozni???

Egyébként pedig a saját tulajdonú ingatlanukba állandóra bejelentkezetteknekis növekednek a terheik. Az 1990.C. törvény, ami edig némi védelmet adott, megváltozott, ez ad lehetőséget a lakosság számára előnytelen konstrukció bevezetésére.

A frissen kiküldött (boríték nélkül, postaládába dobott) építményadó-bevallás is megérne egy misét!

Senki nem kapta meg rajtam kívül? Kissé diszkriminálja az új rendelet azokat, akik nincsenek bejelentkezve  az itt lévő ingatlanukba. Érhető a szándék, de ez törvény ellenes! Egyszer már próbálkozott valamelyik testület hasonlóval, akkor sem lehetett végrehajtani, mert nincs törvényi lehetőség rá! Azt hiszem akkor is a Fiákék erőltették a dolgot, de meg kellett hátrálniuk. Most is ők szeretnék szívatni a falut valószínűleg. Annyira hasonlók a mostaniak lépései, hogy már dézsávű érzése van az embernek! Szóval jobb lesz, ha előző év januári próbálkozáshoz hasonlóan visszavonják ezt a rendeletet. Ráadásul a dupláját kellene fizetnie annak, aki nem bejelentett lakos itt. Ez normális szerintetek? Meg miért cseszegetik azokat, akiknek már van beadott bevallása. Hagyjanak már békén! Nincs más munkájuk?

Iskolaigazgató ügy

Nem csodálom, ha megijedt az új igazgató. Gondolom összehívott egy értekezletet, aztán látta a hozzáállást. Egy vidéki pedagógus, aki a főváros környéki település ugródeszkájára lépne  a főváros irányába tervezett karrierje kapcsán, nem építhet ilyen homokvárra. Ezzel valószínűleg itt  szembesült.

Szerintem azt mondta, hogy oldjátok meg ti, amit itt kavartatok, ha belterjesen, hát úgy! Ezt a helyzetet  normális ember nem vállalja fel! Igaza volt! Valahol írták, hogy több iskolát rendbe tett már a kinevezett igazgatónk. Ezután jobb nem belegondolni, ha azokat sikerült neki, akkor minket miért nem vállalt? Hát mert itt akkora a baj, hogy bolond lett volna nekifogni a munkának!

Igaz a hír, hogy megint nincs igazgató a suliban, vagy csak rémhir?

Állítólag jött és ment a frisasen kinevezett igazgató.

Sok sikert kívánok az új iskolaigazgató asszonynak!

Remélem a tanárok  klikkjeit sikerül  megbontania és szél irányba tudja állítani a vitorlát, már csak a gyerekek érdekében is! Nem lesz egyszerű dolga, de ahogy hallottam van már gyakorlata az ilyen problémák megoldásában.

Emlékeim szerint már többször el akart menni innen az Omninvest.   Először még a Községvédős testületi időszakban. Bővíteni szerette volna a vakcina üzem területét és tárgyalásba kezdtek az akkori (Községvédős (?) ) testülettel. Ők, mármint az a  testület ellene volt, ezért majdnem visszavonult a cég a hernádi bázisukra. Ezt csak a következő testület tudta megakadályozni úgy, hogy partner volt az Omninvest terveihez és hozzájárult egy ésszerűen végrehajtott területbővítéshez.

Most ismét- bár  a háttérben- amolyan községvédős testület van. Fiákék, valamilyen ok miatt ebben az ügyben is meg a Malomdűlős ügyben is folytatják  gáncsoskodásukat. Nehogy már valami jó történjen a faluban! Nem lehet ez az oka egy ilyen komoly cég kivonulásának falunkból? Csak kérdezem! És azt is, hogy most teljesen befuccsolt az Omninvest, vagy csak itt szüntette meg a termelést?

Más, bár kapcsolódhat:

Amilyen hozzáállása volt az előző testület megkezdett feladatainak befejezéséhez ( nulla!) a mostaniaknak, borítékolható volt a teljes leállás, összeomlás. Ezt sokan megjósolták, de nem nagyon hittek a jövendőmondóknak. Akkor most tessék élvezni a gyümölcsét! Csak az a baj, hogy túl keserű ez a termés mindannyiunk számára!

Ez így már világosabb. Én sem tudok többet mint az átlag internetező illetve politikát nyomon követő átlagpolgár. Az viszont feltűnt hogy kormányváltás után a régi bizniszek rendre szépen átvándorolhatnak az új holdudvarhoz, e téren nincsenek illúzióim. Ha jól sejtem itt a legnagyobb vevő maga a magyar állam, hiszen ha az export jól menne nem zárna be a cég csak leépítenék. Az állami szerződés megszűntetése (a mai Magyarországon) számtalan okból történhetett, ha csupa jót feltételeznék kormányunkról azt mondom találtak olcsóbb vagy jobb alternatívát, ha csupa rosszat akkor átjátszották valamelyik havernak, multinak vagy saját maguknak. Ha nem az ő zsebüket gazdagította eddig sem az offshore, akkor miért ne zárnák el a pénzcsapot ezzel is gyengítve az ellenfelet. Az eddig olvasottak alapján nem tudok ennél kevésbé vadregényes történetet belelátni ebbe, talán egyszer valamelyik oknyomozó felderíti a részleteket. Az önkormányzatot kivételes nem hibáztatnám ez ügyben, mert ezeket bőven az ő fejük feletti szinten döntik el és ügyifogyi polgármesterünk tudhatta meg utolsóként. Bár az alábbiakból sejthette, ha olvasta. Mivel megszűnik a piac vagy a bevétel, nem segít az adóterhek csökkentése sem, nincs mit termelni akkor a munkások sajnos mehetnek Isten hírével..

diplomatikusan ez így hangzik: Az egészségügyi államtitkárság ismét állami kézbe szeretné venni az influenza-oltóanyag előállítását - áll a Népszabadság birtokába került egy kormányzati dokumentumban. Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár kabinetfőnöke, Beneda Attila elismerte: az egészségügyi ágazat vezetőit "erősen foglalkoztatja", miként növelhetnék az állam szerepét a védőoltások hazai gyártásában és forgalmazásában.http://weborvos.hu/lapszemle/vege_omninvestnek/181856/

Természetesen tévedhetek is, másfelől fura hogy a sajtó még nem kapta fel az ügyet, várhatóak további fejlemények. 

+1 http://hirekhirek.network.hu/blog/hirek_hirek_hirek_klub_hirei/bm-kozeli-az-omninvest

Kedves DubFX!

Ezek csak kérdések, melyekre könnyen megadhatók a válaszok az illetékesek részéről. Ha ön is az kérjük,  tegye meg.

Ha nem tehetett semmit az önkormányzat akkor az a válasz, hogy az önkormányzat nem tehetett semmit ezért meg ezért.  De megválaszolni azért illene a kérdéseket. Ha ön tudta, hogy mi és mikor történt, akkor önnek is lehetősége lett volna ezt honlapunkon, vagy más helyen közölni még a mi írásunk megjelenése  előtt. Vagy ennyire azért nem volt fontos?

Biztos, hogy ez a kormány felelős az  OmniNvest bezárásáért? Úgy tudjuk, hogy az előző kormány idején kaptak két milliárd forintot ( az ön által küldött egyik linken is erről olvashatunk)  szabálytalanul, amit vissza is kellett fizetniük most az új érában, mert kiderült a turpisság. Úgy véljük, hogy  az iparűzési adó előleget, melyet ennek alapján fizettek vissza kellett kapniuk falunktól. De erről nincs konkrét információnk, hogy ténylegesen megtörtént-e. Nem a mi hibánk, az önkormányzat  semmiről nem tájékoztatja a falut, még a számára kedvező híreket is agyonhallgatja....

Írásunkban nem vádoltuk a helyi önkormányzatot azzal, hogy ők okozták a bajt, csak kérdeztük, hogy tehettek-e volna valamit ellene, hogy mit, azt nekik kéne tudni, ők a falu vezetői. Csak ötletnek: iparűzési adó kedvezmény megadása a cégnek annak fejében, ha megtartja a munkahelyeket. Ha lett volna ilyen ajánlata az önkormányzatnak, akkor legalább leírhatnák: mi megpróbáltuk!

Szerintünk kevés az, hogy sajnáljuk az ott dolgozókat, persze az könnyebb, mint tenni értük valamit. Mi azért tettük fel kérdéseinket, hogy legalább ennyivel segítsük őket. Sajnos önkormányzatunknak hiába próbálnánk segíteni ezt a helyzetet kezelni, valószínűleg úgysem fogadnák el az újabb felajánlást. Úgy, mint az választási ciklus elején, mikor egy "régi" képviselő ( fontos bizottság elnöke volt) segíteni kívánt az átmenet lebonyolításában, abban, hogy jobban átlássa az ügyeket az új testület, aztán szépen elhajtották: köszi, mi tudjuk, hogyan kell csinálni! Hát így!?  

Egyébként, köszönjük hozzászólását, s a küldött linkeket.  Várjuk újabb észrevételeit.

( a szerkesztőség)

http://holahatar.uw.hu/articles.php?article_id=24

ha csak a fele igaz, már az sem semmi 

Nos a cég neve OmniNvest, bezárása csak azoknak meglepő akik nem olvasnak híreket illetve nem követik nyomon \\\"drága\\\" kormányunk viharos magánéletét:

http://index.hu/belfold/2011/10/28/influenza/

http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/12/01/a_nagy_omninvest-svindli/

http://mandiner.hu/cikk/20100706_nem_kaphatott_volna_tamogatast_az_omninvest

Az a cég amely offshore háttérrel állami milliárdokat valamint 15 éves szerződéseket kap valószínűleg nem gyenge hátszéllel rendelkezhetett (eddig) ,ez bőven túlmutat az önkormányzati szinten. Eddig tartott, a mai unorthodox világban sokkal cifrább dolgokat is láttunk már. A fentiekből könnyen belátható a bezárást is magasabb erők indukálták, mint egy polgármester vagy mezei képviselő. Sajnálom akik ott dolgoztak, ők tehetnek erről a legkevésbé.

Az Önkormányzat nem tudom miről tudott volna ilyen helyzetben tárgyalni, talán megvett volna 2 mió. vakcinát? Vagy mire tetszett gondolni? 

Állítólag több, mint 60 ember került elbocsájtásra az Omnimvest pilisborosjenői vakcinaüzeméből az üzem bezárása miatt.

Különös, hogy ennek semmi előjelét nem lehetett tapasztalni. Talán a már itt szokásos elhallgatás miatt nem tudott róla senki a faluban? Tárgyalt az önkormányzat a bezárás elkerülése érdekében a céggel? Tehetett volna egyáltalán valamit? Most, hogy itt a baj, honnan fogják pótolni a kiesett iparűzési adó bevételt? Van erre terv? Vagy megont homokba dugják a fejüket, lovak közé dobják a gyeplőt? Mert olyan még nem volt, hogy valahogy ne legyen! Hát most sincs olyan, most is van valahogy, csak most már kezd az emberek könyökén kijönni, hogy itt semmi se sikerül!

( a szerkesztők)

Mindenesetre furcsa, hogy mennyire nem kívánnak hozzászólni kedves falunk lakói a Falunkért honlapokon mostanában közzétett írásokhoz.

Vagy ennyire nem érdekli saját sorsuk az embereket, vagy nem netezik senki, vagy , s szerintem ez a fő ok: a "hatalom" bérenceinek, támogatóinak, szavazóinak tilos reagálni (Mer' abból lesz a baj! Jaj!), a "másik oldal" polgáraiból  ezzel kiírták a mérget a közölt  esszék szerzői.

De álljunk meg egy pillanatra! Mi kell, hogy történjen itt ahhoz, hogy a sok homokba dugott fej közül legalább egy körülnézzen a felszínen is? Csőd?   A "másik oldal" abban érdekelt, hogy minél nagyobb baj legyen, mondják a "jóakarók", de komolyan lehet-e venni ezt az állítást? Ki az, aki egy rommá lőtt várat akar átvenni, úgy hogy tudja, neki kell tovább védenie? Talán Dobó kapitány  ( nem Kata!) alkalmas lenne rá, de ő is megerősítette Eger várának falait, a védelmet, raktározta az élelmet. Főleg az emberek lelkét erősítette meg! Itt is egy hasonló méretű "török" rombolás zajlik csak nem kívülről, hanem belülről. A lakók közé beépült a "török"!  Rávette a vár lakóit, hogy segítsenek a kövek széthordásában, zabálják fel a raktározott élelmet, fűrészeljék le a várkapu pántjait, rombolják hitüket! Még a híres kapitány is nehezen birkózott volna meg egy ilyen belső törökdúlással, mint ami itt zajlik most Pilisborosjenőn!

Ki tud itt rendet tenni, ha hagyjuk véglegesen lepusztulni a dolgokat?

Emberek! Addig ébredjetek fel, amíg van miért, és addig, amíg a mi Dobó kapitányunk még lát valami esélyt a kilábalásra, mert, ha Ő sem , akkor végünk, itt marad a török!