Dr�ga G�za tata!

K�sz�nj�k emeletes hozz�sz�l�s�d�t, l�tszik te m�g nagy dolgokra vagy k�pes csak ne felejtsd el ut�na megmosni a kezed �s leh�zni. Szociol�gusk�nt is be kell venni a Cavintont. M�r a harmadik bor�t�k j�n a r�gi mese szerint ( ha nem eml�kszel r�, n�zz ut�na). LOPJ�K A FALU P�NZ�T �s te m�g mindig a K�llerrel k�zdesz mint egy r�gi v�g�s� Don Quijote. 

Kedves LM,

Am�g K�ller J�nosra szavazott a falu 60-70%-a mind okos volt ugye? Most hogy fordult a kocka, hirtelen ezeknek a fele m�ris ellens�gg� v�lt! Egyszer� matek feladat kisz�m�tani h�ny sz�zal�k p�rtolt el az �PE mell�l az �vek sor�n. Ennek okai v�lem�nyem szerint �sszetettebbek ann�l mint hogy a gonosz Fidesz man�k �jszak�nk�nt �tprogramozt�k az emberek agy�t. Persze nincs ann�l egyszer�bb mint mindig minden�rt csak m�sokat hib�ztatni, vagy arr�l �br�ndozni hogy holnapt�l egy var�zs�t�ssel vissza lehet csin�lni az eg�szet. A Hetek is ezt tett�k 2006 ut�n, most �ppen �ket tetszenek ut�nozni.

�n �gy tudom 2 �s f�l milli� a sara mocs�rinak. El�g sok�ig kell honlapot szerkesztenie ahhoz, hogy ez levonhat� legyen a b�r�b�l.

 Egy�bk�nt mi volt a baj az el�z� honlapszerkeszt�vel?

Majd visszas�rj�tok m�g azt a sokat szidott polg�rmestert!  (Erre m�r most vannak jelek!) Igaz, hogy volt egyfajta st�lusa, ami kinek tetszett, kinek nem, de legal�bb �rtette azt, amit csin�lt, �s  nem hagyta elk�tyavety�lni egyetlen forintj�t sem faluj�nak! Na ez az ember nem kellett Nektek!  Mondan�m, hogy egy�tek meg, amit f�ztetek, de sajnos nek�nk is fel van t�lalva a fog�s!

"Azt �g�rt�k, hogy a Fidesz ontani fogja ide a p�nzt ezt a szavaz�k 60% elhitte!"

Neh�z dolog lehetett ennyi embert egyenk�nt v�gigfaggatni hogy ki mit hitt el vagy sen. Egyszer�bb lenne v�gre bel�tni, a szavaz�k 60%-�nak ANNYIRA elege volt az el�z� polg�rmesterb�l, hogy ak�r egy dadog� idi�t�t is megv�lasztottak helyette, ahogyan Fidesz sem a tehets�g�nek k�sz�nheti a 2/3os v�laszt�si gy�zelmet. 

T huneva!

�n k�vetem meg �nt, mert egy kalap al� vettem a t�bbi rendelet keres�vel, ez az oka a t�bbes sz�mnak. Nem akartam megb�ntani �nt �s �n sem b�nt�dtam meg semmin. Ez egy f�rum mindenki saj�t akarat�b�l sz�l hozz� �s a felel�ss�get v�llalnia kell �rte. Hi�ba �r nick n�ven a lelki ismerete nem b�jhat �ln�v m�g�. Lassan m�r a fal� nagyk�vetei lesz�nk ha mindig megk�vetj�k egym�st. De ha egym�st k�vetj�k folyton akkor egy helyben forgunk, �s nem jutunk sehova. Ez�rt radik�lis l�p�sre sz�ntam el magam �s lezavartam a tankon k�lt� ty�kany�t. Legal�bb mi n�k tartsunk �ssze ha m�r nem lehett�nk katon�k. Eddigi hasonlataim �gy l�tszik t�ls�gosan f�lre �rthet�ek voltak. Val�ban er�s K�ller J�nost Vlagyimir Iljicshez hasonl�tani �s a m�lt rendszerek az el�z� k�pvisel� test�leteket szimboliz�lt�k. Az egyetlen amir�l azt hittem, hogy egy�rtelm� az a 'narancsk�d” ami a Fidesz �g�retek k�b�t�sa. Ez jellemz� a mostani test�letre is. Narancs log� alatt �g�retekkel halmoztak el minket amikb�l a k�lts�gvet�s olvas�sakor kider�l, hogy semmit nem teljes�tenek. Nem vagyok k�zgazd�sz de ha 140. milli�t hagyott az el�z� test�let a kassz�ban kp. -ben �s az �llam az id�n 160. milli�t ad az �sszesen 300. milli� Ft. Ehhez hozz� adjuk a k�lts�gvet�s m�sodik sor�t 53. milli� Ft, harmadik sor�t 167. milli� Ft, n�gyes ad�k sor�t, 111. milli�j�t, hatos sor�t 43. milli�j�t, akkor a nyolcas sornak 674. milli�, Ft k�r�l k�ne lennie. L�tszik az el�z� �vekhez, hogy az ( egyes sor, az a kettes h�rmas �sszege, 220. milli� Ft) 2009-hez k�pest 100. milli�val, 2010-hez k�pest 80. milli�val kevesebb bev�telt tervez az �nkorm�nyzat. NEM EZT IG�RT�K! Azt �g�rt�k, hogy a Fidesz ontani fogja ide a p�nzt ezt a szavaz�k 60% elhitte! Itt a bizony�t�k, hogy nem is terveznek t�bb bev�telt. Erre a k�lts�g vet�sre maximum gombot lehet varrni. Sorok hi�nyosak, t�ves megfogalmaz�sok a sz�vegben (�n�ll� k�lts�gvet�si int�zm�nyek �rv�nyes rendeleteink szerint nincsenek. R�gen az iskola volt egyed�li �n�ll� k�lts�gvet�si int�zm�ny. L�sd 2009-es �v.) Ami elrettent�, hogy 79. milli� Ft-m�k�d�si hi�ny mellett �nmag�ra az �nkorm�nyzat 47 836 ezer Ft dologi kiad�st k�lt el!!!!!!!!!!!!!!!!! (Laptopok, �s iroda pap�r?? Vagy m�g a h�lap�t is benne van?) Ezt m�g soha nem engedhette meg mag�nak egyetlen test�let sem! Azon k�v�l, hogy a munka b�rek �tl�thatatlanul el vannak dugva a sorokban. A szak�rt�i d�j dologi kiad�s �s NEM munkab�r! �gy lehet eldugni fizet�seket. 

Kedves „hozz�nem�rt�”, k�sz�n�m, h reag�lt a k�rd�semre, �s k�sz�n�m a seg�ts�get is, �n val�ban nem tal�ltam meg a rendeletet, ez�rt is keresetem a tankot a biciklit�rol�ban (ments�gem�l felhozhatom, hogy nem voltam katona?:-)

Hozz�sz�l�s�b�l azt �rzem, hogy valamivel akaratlanul is megb�ntottam �nt. (Gondolom ezt a megsz�l�t�sb�l: hunev�k – ez nem j� omen: tal�n eml�kszik, hogy a Chicago c. musicalben egyed�l egy n�t akasztanak fel (Huny�k - nak h�vj�k) pedig � is legal�bb �rtatlan volt; �s van mondata, amit nem �rtek: Ezen a f�rumon nem szoktak rem�nykedni a narancsk�d eloszl�s�ban, a kommunizmus vissza j�vetel�ben, �s Lenin felt�mad�s�ban. Lehet, h ezzel kapcsolatban „rontottam” el valami? Sz�nd�kom meg pl�ne nem a r�gi k�pvisel�test�let tagjait b�ntani volt. )

Egy sz�nak is sz�z a v�ge: ha megb�ntottam, most megk�vetem!

�gy tudom, hogy a pihen�shez val� jog szerepelni fog az �j alkotm�nyban. Tal�n ez lehet�s�get teremt �nkom�nyzatunknak, arra, hogy a folyamatosan, �vtizedek �ta tart� h�tv�gi �p�tkez�seket, zajkelt�seket le�ll�tsa. Bosszant�, hogy egyesek mennyire nem foglalkoznak azzal, hogy m�sokat zavarhatnak. �gy tudom, hogy kult�r �llamokban ez m�sk�pp van. Ott t�rv�ny tiltja, m�r p�ntek d�lut�nt�l a h�tv�gi, nagy zajjal j�r� tev�kenys�geket. H�t akkor hogyan oldj�k meg h�zuk �p�t�s�t, kert�k sz�p�t�s�t p�ld�ul a n�metek? H�t h�t k�zben. Ha kell szabads�got vesznek ki, vagy megfizetik a szakembereket, ahogy itt is k�ne, legal�bb lenne az embereknek munk�juk. Persze ehhez benne k�ne, hogy legyen a keresetekben ennek az ellen�rt�ke!

Egy�bk�nt a mai t�rv�nyek alapj�n is el lehetne j�rni a zajkelt�kkel szemben, csak akkor az �nkorm�nyzat illet�kes, ezzel foglalkoz� dolgoz�ja nem l�b�zhatn� otthon a l�b�t h�tv�g�n, hanem itt a terepen kellene elt�ltenie n�h�ny �r�t. Lehet, hogy �gy lenne lehet�s�ge egy�ltal�n �szlelni a szab�lytalans�gokat.

Legal�bb a mocs�ri tan�r �rnak lesz mib�l kifizetnie a kb m�sf�l milli�s �nkorm�nyzati  lakb�rtartoz�s�t. B�r ezt is mi fizetj�k meg a v�g�n, egyszer� falusi haland�k.

T�nyleg, a fizet�s�b�l nem lehetne levonni? Akkor elegal�bb ledolgozn� az ad�s�g�t!

KOMMENT�R N�LK�L....... ( Iskola-�gy)

K�zlem�ny

2011. m�rcius 25. p�ntek, 17:59 �rta: Administrator

Kedves gyerekek, tisztelt sz�l�k, l�togat�k!

�r�mmel t�j�koztatlak benneteket, �n�ket, hogy az iskola honlapj�t a mai napt�l a m�rcius 01-�n kinevezett �j rendszergazda Mocs�ri J�zsef fogja �zemeltetni, karbantartani. K�rlek benneteket, �n�ket, hogy munk�j�ban seg�ts�tek, seg�ts�k �t, hogy a port�l egyre sz�nesebb �s nem utols� sorban l�togatottabb legyen.

Sok munka rejlik annak h�tter�ben, hogy ez az oldal a mai k�pet mutassa. Ez�ton szeretn�nk megk�sz�nni a sok kritik�t �s javaslatot amivel seg�tett�k oldalunk kialak�t�s�t. Rem�lem Mocs�ri �rnak siker�l ezt az oldalt tov�bb fejlesztenie �s egy, az iskola elv�r�sainak megfelel� port�lt kialak�tania. Ezen munk�j�hoz k�v�nunk sok sikert.

Peti, Robi

T hunev�k!

Egy hat�rozat olyan mint egy bicikli kognit�v�

Egy rendelet olyan mint egy tank

A T�rv�nyek olyan mint egy hadsereg

Ha a bicikli t�rol�ba keress�k a tankot, nem fogjuk megtal�lni.

M�rcius 9-�n 2/2011 rendeletet alkotott a k�pvisel� test�let a k�lts�gvet�sr�l. Zagyvas�gokkal �n�ll� gazd�lkod� szervezeteket jel�l meg. De ehhez rendeleteket nem m�dos�tott. Az �rv�nyes rendeletek szerint �n�ll� gazd�lkod� szervezet nincs,(az iskola �s �voda NEM AZ!) Lehet, hogy a N�met Nemzetis�gi �nkorm�nyzatra gondoltak?! Felett�k viszont nincs hat�sk�r�k. �tadott p�nz eszk�z van,(el�g kev�s) amivel elk�lt�skor, bejelentik, hogy elk�lt�tt�k. Ha megtakar�t�s van n�luk marad. Teh�t k�lts�gvet�s teljes eg�sz�t teljes vagyon�val felelve a polg�r mester ellen�rzi, �s besz�mol a test�letnek. Egy�bk�nt az �g vil�gon senkit nem �rdekel a k�lts�gvet�s az el�z� test�letb�l. �k se hagyt�k volna, hogy Fifi�k bele jog�szkodjanak. Az el�z� test�letb�l senki nem sz�lt hozz� sem ehhez, sem a m�sik f�rumhoz. Ezen a f�rumon a szerkeszt� �s az egyes�let eln�ke v�letlen�l k�pvisel� volt. De egyik sem �gy �rta al� a hozz�sz�l�s�t, hogy ex k�pvisel�.

Az�rt mert lej�rt a mand�tumuk �s egyik sem lett duzzog� �vod�s. Az �PE eln�ke felk�n�lta a lehet�s�get ha t�le szem�lyesen k�rdeznek valamit akkor v�laszol r�! Egy�bk�nt igaz nem eln�ke, de tagja volt a p�nz�gyi bizotts�gnak.(�s m�g 6-m�sik bizotts�gnak, volt r�l�t�sa mindenre.) Ki�llt Lazar�t bizonyos tulajdonosai�rt, a k�lts�gvet�sbe mumusk�nt lefaragott int�zm�nyek p�nzeib�l, seg�lyekn�l �sszer�en adakozott. A V�rj�t�kok sz�ve �gye volt, m�sokkal egy�tt m�g ingyenes munk�j�val is seg�tette megval�sul�s�t. Hagyom�ny �rz� M�jusfa �ll�t�sokon is ott voltak. Az ut�latos K�ller meg a Szab� munk�val �s adom�nyokkal seg�tette a T�lyh�z megval�sul�s�t. �s m�g sorolhatn�nk sok�ig hagyom�ny �rz�s�rt tett dolgaikat. Lehet, hogy ezent�l a laptop, �s a mobil telefon lesz a hagyom�ny….A D�szpolg�rok, is laptopot kapnak. Az �ltaluk megalak�tott falunk�rt v�gzett d�j �rm�je helyett mobil telefont fognak kapni. Ezen a f�rumon nem szoktak rem�nykedni a narancsk�d eloszl�s�ban, a kommunizmus vissza j�vetel�ben, �s Lenin felt�mad�s�ban. Ezen a f�rumon megvetik azokat akik nem tisztelik a megl�v� hagyom�nyokat nem tartj�k be a t�rv�nyeket �s saj�t szervez�d�s�ket sem tudj�k becs�letes mederbe terelni. 

Szerintem a Hozz� nem �rt�, hozz�sz�l� nagyon is �rt a falu �gyeihez. Tal�n  tudom is, hogy ki az. Val�sz�n�leg egy olyan ember, aki egy kicsit m�g meg van s�rt�dve, hogy elfordultak t�le az emberek. M�g tal�n �gy �rzi, hogy nem ezt �rdemelte volna. Rem�lj�k ez az �llapot nem tart sok�ig �s felveszi a keszty�t. Kedves "Hozz�nem�rt�"! Ne hagyd veszni a faludat!

Kedves „hozz� nem �rt�”!

A szavazati ar�ny val�ban az volt, mint amit �n eml�tett, szerintem azonban ink�bb emocion�lis, mint racion�lis �rt�kk�z�ss�gen alapult. Az �rzelmi alap� k�z�leti tev�kenys�g saj�tja pedig az, hogy ha ellobban a l�ng, csitul a lelkesed�s – a munk�s h�tk�znapokban nehezen �llja ki a szakmais�g �s a nyilv�noss�g pr�b�j�t.

Ugyanakkor a k�zel 60 %-nyi szavaz� egy r�sze, ha l�tja is m�r a hi�nyoss�gokat, kognit�v disszonanci�val m�g keresi az �nigazol�s lehet�s�g�t.

Nem gondolom, hogy az el�z� test�let tagjait nem foglalkoztatja a k�lts�gvet�s, �s azt sem, hogy meg lenn�nek s�rt�dve – feln�tt emberekr�l van sz�, nem duzzog� �vod�sokr�l. (legal�bb is rem�lem)

Egy dolgot azonban nem szabad egy pillanatra sem szem el�l vesz�ten�nk: a k�lts�gvet�s nem csak a szomsz�d tehene, de a falu�, nem csak a m�r eml�tett 60%-�, de mindannyiunk�.

Ez�rt is �lhetne m�g'

A fal� k�z�ss�g�nek,k�zel 60% szavazott a jelen test�letre! Nehogy azt gondolja valaki is,hogy foglalkozni fognak a volt test�leti tagok ezzel a probl�m�val.Dolgoztak eleget,elismer�sk�nt,csak szidalmakat kaptak.Tudom�sul k�ne venni,hogy ami elm�lt az elm�lt! Nem most k�ne sir�nkozni! Keressetek olyan bolondot aki ,sz..b�l,v�rat fog �p�teni nektek..

Engem az el�z� test�let p�nz�gyes�nek, polg�rmester�nek a v�lem�nye �rdekelne! Vajon mi�rt hallgatnak? T�nyleg, ha valaki, akkor �k �tl�thatnak a szit�n! Nem?

Kedves F�rumoz�k!

Kellett nek�nk reklam�lni a k�lts�gvet�st Sokat fogunk m�g err�l �rni, de �n m�r most, az elej�n seg�ts�gre szorulok:

A k�lts�gvet�si rendelet alj�n az al�bbi olvashat�:

Paksi Imre s.k.                                                         dr. Peller Gy�rgy s.k.

polg�rmester                                                                    mb.  jegyz�

A rendelettervezet a jogszab�lyi felt�teleknek megfelel.

Ez id�ig nagyon rendben van. �s akkor most j�n a d�tum: Pilisborosjen�, 2011. m�rcius 8.

Ami ugye legal�bb is azt jelenti, hogy ezen a napon vagy e k�r�l hagyt�k j�v� a tervezetet a test�let �l�s�n. Ugyanakkor a test�let a KT hat�rozatok szerint utolj�ra 2011. febru�r 14-�n foglalkozott a tervezettel �s „38/2011. (II .14.) KT hat�rozat szerint a K�pvisel�-test�let az �nkorm�nyzat 2011. �vi k�lts�gvet�s�r�l sz�l� rendelettervezetet annak mell�kleteivel egy�tt visszaadja a Polg�rmesteri Hivatalnak a mell�kletek �tdolgoz�s�ra. Ugyancsak a K�pvisel�-test�let felhatalmazza a P�nz�gyi �s Gazdas�gi Bizotts�got arra, hogy tov�bbi t�rgyal�sokat folytasson az int�zm�nyek vezet�ivel.

Ez is vil�gos.

Amit nem �rtek: ha azut�n sem a m�rcius 8-i, sem a m�rcius 9-i KT hat�rozatokban nem szerepel a k�lts�gvet�s elfogad�sa, (l: M�rcius 08. Test�leti �l�s KT hat�rozatok:51 - �nkorm.-gazd.-tan�csad�i munkak�r l�tes�t�se.doc;52 - z�rt �l�s elrendel�se.doc;53 - Jegyz� jogvisz. k�z�s megegyez�s.t�rt.megsz�nt.-dr.V�g Roland.doc; 54 - ; meg�llapod.k�ztiszt.jogvisz.k�z�s megegyez.megsz�nt.-dr.V�g Roland.doc
55 - hat�rozat 1. sz. mell�klet.doc
55 - jegyz�i munkak�rre p�ly�zat ki�r�sa.doc
56 - Jegyz�helyettes megb�z�sa-dr.Peller Gy�rgy.doc
57 - jegyz� illetm�ny�nek meg�ll.-dr.V�g Roland.doc
58 - dr.Korom Norbert k�ls�s alpolgm.tiszteletd�j.val� lemond�s tud.v�tele.doc
59 - 207-2010.kt. hat. visszavon.doc

 M�rcius 09. Test�leti �l�s KT hat�rozatok: 60 - Lazar�t VKT ellen ind. t�rv.fel�lvizsg.k�r.visszavon.�jrat�rgy..doc; 61 - 50-2011.kt.hat. visszavon.-Lazar�t VKT t�rv.f.k.visszavon..doc; 62 - z�rt �l�s elrend.szem�lyi �gyben.doc)

Akkor mikor fogadt�k el a k�lts�gvet�st? Melyik test�leti �l�sen? Lehet, hogy csak �n maradtam el err�l - a m�s helyeken am�gy �nnep�lyes – aktusr�l? Nem kis munk�t fejez be ilyenkor a test�let, �s egyben alkalma van besz�molni a terveir�l is.

Vagy elker�lte valami a figyelmemet?

Pilisborosjen�i V�rj�t�kok

Kedves Olvas�k!

Ism�t egy rossz h�rt kell k�z�ln�nk: minden val�sz�n�s�g szerint az id�n nem lesz Pilisborosjen�i V�rj�t�kok!

Az el�z�, az �nkorm�nyzat  idei k�lts�gvet�s�t b�r�l� hozz�sz�l� h�re is mellbev�g�, azonban ennek a rendezv�nynek, puszt�n anyagi okok miatti elmarad�sa s�lyos k�vetkezm�nyekkel j�rhat helyi kult�r�nkra, a k�pvisel� test�let �ltal a v�laszt�sok el�tt felv�zolt �ll�t�lagos, a helyi turizmust �l�nk�t� terveire n�zve is , s egyben  t�bb k�rd�st is felvet a d�nt�ssel kapcsolatosan. Sokan a "m�sik" oldalr�l b�r�latk�nt fogalmazz�k meg vel�nk szemben, hogy „folyton ezzel a "k�zs�gb�l-k�z�ss�get" sz�monk�r�ssel j�tt�k”. Na, most itt a bizony�t�k, sajnos nem hi�ba agg�dtunk! Ha m�r ez az �nkorm�nyzat, amely z�szl�j�ra t�zte az eml�tett szlogent, pont a kult�r�n, a k�z�ss�get �p�t�-megtart� rendezv�nyeken akar sp�rolni az jobb, ha ki�ll, �s azt mondja: bocs�nat, k�ptelenek vagyunk megval�s�tani, amit �g�rt�nk! De ez nem fog megt�rt�nni, erre m�rget vehet�nk.   Az igazs�ghoz  az is hozz�tartozik, hogy eddig egyetlen k�pvisel� test�letnek sem volt sz�ve cs�cske a helyi kult�ra, de legal�bb nem �ls�goskodtak k�l�nf�le ide vonatkoz� hamis szlogenekkel. Az akkori int�zm�nyvezet�k is bel�tt�k, hogy az adott k�r�lm�nyek k�z�tt m�g az is sz�p eredm�ny, ha meg tudjuk tartani kultur�lis �let�nk sz�nvonal�t �s b�ztak abban, hogy siker�l t�l�lni a folyamatos forr�s cs�kken�s �veit. Itt azonban m�sr�l van sz�! K�zs�gb�l-k�z�ss�get �g�rtek nek�nk. M�r akkor meg�rtuk, hogy itt van k�z�ss�g csak az "ige" hirdet�i nem voltak annak r�szesei, val�sz�n�leg �nhib�jukb�l. Felh�bor�t�, hogy k�lts�gvet�s�nkben NULLA forint szerepel abban a rovatban, melyben a helyi k�z�ss�get �rint� kultur�lis kiad�soknak k�ne szerepelni�k! R�ad�sul a m�vel�d�si h�z k�lts�gvet�se is cs�kken. Tal�n nem megszor�t�sokkal kellene oper�lni, hanem, ahogy �g�rt�k forr�st k�ne teremteni!

V�rjuk a kedves Hozz�sz�l�k reag�l�sait ebben a t�m�ban.

( a szerk.)

Falunk k�lts�gvet�s�r�l:  a Nagy Forr�steremt�k, k�pvisel�ink �gy l�tszik nem el�gszenek meg �nmaguk �ltal adott c�m�kkel, a Nagy Forr�smegvon�k megsz�l�t�sra is avanzs�lnak. Ez �vi k�lts�gvet�s�nkbe, ahelyett, hogy t�rsadalmi szervezeteink, egyes�leteink anyagi juttat�sait legal�bb szinten tartan�k, k�zel fel�re cs�kkentik azokat. Sz�p, nem? Val�sz�n�leg sokan ezen egyes�letek tagjai k�z�l is bed�ltek a Nagy� Forr�steremt�k v�laszt�si l�zungjainak, de mindig tanul az ember!

M�s t�ma: meglep�, hogy n�h�ny friss k�pvisel�nk lelkesen osztja az �szt, mikor a "n�ppel" tal�lkoznak az utc�n. Ilyenkor felmer�l bennem a k�rd�s: vajon tavaly ilyenkor mi�rt nem l�ttam ezeket az arcokat ilyen szitu�ci�kban. Akkor hol voltak? Lehet, hogy a t�rsadalom sz�m�ra hasznos munk�t csak "c�mmel" ell�tva szabad v�gezni? Vagy akkor m�g nem volt mit megmagyar�zni? Ugyanis a "n�p" nagyon kellemetlen k�rd�seket tud feltenni szemt�l szembe!

A h�t k�rd�se: hol vannak a lazar�tiek?

Kedves szerkeszt�!

Nagyon megtisztel�,hogy a f�oldalon reag�l a hozz�sz�l�somra,de azt hiszem hib�s elk�pzel�sei vannak a kil�temr�l.Ak�r �gy is al��rhatn�m a soraimat,hogy:"egy egyszer� pilisborosjen�i polg�r",mert azon k�v�l,hogy itt �lek,�s figyelek a falu dolgaira,amennyire ez m�domban �ll,semmi k�z�m az �nkorm�nyzathoz,az �PE-hez,a Lazar�thez,sem semmilyen csoporthoz(legfeljebb a sz�l�k t�bor�t szapor�tom,�s e form�ban foglalkoztat a falu j�v�je-ide j�r a gyermekem iskol�ba).

�gy nem tudok reag�lni a feltett k�rd�sekre,azokkal pr�b�ljon meg egy k�pvisel�t,al-,vagy f�polg�rmestert megkeresni.Vel�k kapcsolatban is megvan a v�lem�nyem,ugyan�gy hib�s l�p�snek tartom a sarcokkal val� pr�b�lkoz�st,mint a teljes �ll�s�(Sz.G.) �s szellem(K.N.-m�g �letemben nem l�ttam!) alpolg�rmesterek foglalkoztat�s�t,mint a tesze-toszas�got �s d�nt�sk�ptelens�get.R� k�ne j�nni�k,hogy nem lehet mindenkinek megfelelni,felel�s d�nt�st kellene hozni,�s azt k�vetni.Rem�lem ez ut�bbiak csak gyermekbetegs�gek,�s kin�vik a T.vezet�k...

Nagyon szomr�,hogy ilyesmi t�rt�nt a faluban,de az�rt nem k�ne a f�oldalon,nagy piros bet�kkel szedve ez�rt is az �j k�pvisel�test�letet hib�ztatni.

Ez nevets�ges,b�r felett�bb jellemz� h�z�s.

Tudtommal az el�z� ciklus(ok) alatt sem nagyon kapkodt�k el a t�rfigyel� kamer�k felszerel�s�t(p�ly�zat pedig volt r�...)