T. KP!

Olvasd el m�g egyszer az  �r�somat, benne a v�lasz!

Am�gy ki kapja id�n a d�szpolg�ri c�met (�s mi�rt)? 

Mondj�k, hogy m�gis kiosztj�k a k�zs�gi elismer�seket az id�n, de persze megint olyanok lesznek d�jazva, akik valami�rt "cser�be" kapj�k azt.

Ezek szerint eddig is �gy volt? Vagy mire akarsz utalni ezzel? M�sfel�l komolyan azt v�rod hogy a Paksi kit�ntesse K�ller J�nost, mert ez n�mileg ut�pisztikus sz�momra kevesebb mint egy �vvel a v�laszt�sok ut�n. 

A szakad�k fel�?

�gy h�rlik �nkorm�nyzatunk nincs valami j� anyagi helyzetben. Mint mondj�k, nem sok hi�nyzik a fizet�sk�ptelens�ghez. Ez tal�n barokkos t�lz�snak is t�nhet, de h�t nem z�r�g a haraszt!

Ha gondosan megvizsg�ljuk az ut�bbi id�ben az �nkorm�nyzat k�r�l t�rt�nteket, olyan m�rt�k� p�nzki�raml�sokra der�lhet f�ny, amelyeket el�sz�r is k�zbeszerz�s ki�r�s�nak elmulaszt�sa miatt legal�bbis t�rv�nytelennek kell tekinteni, m�sodszor meg felel�tlen, a m�k�d�sk�pess�get vesz�lyeztet� kiad�s.

Az egyik legaggaszt�bb: a helyi �ltal�nos iskola esete. A h�rek szerint m�r most kb. 10 milli�s t�lk�ltekez�s. Ez t�bbsz�r�se az el�z� �vinek!  Ki fogja ezt kifizetni? Honnan? Mib�l? Hitelb�l?

A m�sik ilyen a l�tv�nyos, az �t fenntart�ja helyett, �nkorm�nyzati p�nzb�l elv�gzett �tjav�t�sok esete is. A jav�t�s szak�rt� �ltal becs�lt �rt�ke �tl�pi azt az �rt�khat�rt, amikor m�r k�zbeszerz�si elj�r�st kell ki�rni. Ez megt�rt�nt? Ha nem, nagy baj!  

A tov�bbi k�rd�sek k�z�tt ott van a K�ntor u. v�g�nek munk�lataira ford�tott anyagiak k�rd�se is, mert, ha a F� �tra �s a Budai �tra k�lt�tt p�nzeket �sszeadjuk biztos, hogy k�zbeszerz�si elj�r�st kellett volna lefolytatnia az �nkorm�nyzatnak.  Teh�t, jobban oda k�ne figyelni, hogy mire k�lt�nk, mert azt�n j�n a cs�d, a t�rv�nyess�gi elj�r�s. Ne k�lts�nk m�r a Pem�k helyett az utakra, ha m�r az �llam m�r egyszer odaadta nekik a mi �tjainkra is a p�nzt. Vajon visszakapjuk egyszer az ide beletett p�nz�nket?

De, ha m�r egyszer mi finansz�rozzuk az �tjav�t�st nem lett volna egyszer�bb, ha �k elv�gzik, mi meg fizet�nk? Nem kellett volna alpolg�rmester�nknek annyit kajtatnia ez �gyben, hiszen annyi m�s dolga lenne szeg�nynek! B�r �gy van lehet�s�g odaadni a munk�t egy olyan c�gnek aki…..

(T�nyleg a polg�rmester�nk mit csin�l a hivatalban? Nagyon nem hallani r�la, hogy t�nykedne valamit!)

Felh�vom az �nkorm�nyzatnak figyelm�t, ha a g�r�gorsz�gi h�reket l�tj�k a t�v�ben az a rossz p�lda! �k a szakad�k fel� mennek, nem k�ne �ket k�vetni!

Mondj�k, hogy m�gis kiosztj�k a k�zs�gi elismer�seket az id�n, de persze megint olyanok lesznek d�jazva, akik valami�rt "cser�be" kapj�k azt. J�l is n�zn�nk ki, ha csak �gy b�rki r�szes�lhetne egy ilyen kit�ntet�sben, valamit illik ny�jtani �rte.

Persze, hogy mi ez a valami m�r felvet k�rd�seket is:

El�g-e az egy ilyen elismer�shez, ha valaki eg�sz �let�t odaadja a k�z�ss�gnek, annak vezet�je sok-sok �vig, azt�n „jutalomb�l” j�l elzavarj�k, mert az �j sepr� szerint�k majd jobban seper. (H�t eddig nem j�tt be!) NEM EL�G!

El�g-e az egy ilyen elismer�shez, ha valaki �vtizedekig jelen van a k�zs�g k�z�let�ben, minden szinten, t�rsadalmi �s k�zfunkci�kat bet�ltve, k�zmegel�ged�sre dolgozik faluj��rt, azt�n persze �t is elk�ldik, mert az �j sepr�.... (H�t nem j�tt be!) NEM EL�G!

El�g-e az, ha valaki ugyan jelen van valamilyen szinten a k�zs�g �let�ben, de semmi igaz�n fontosat nem ny�jtott eddig, de az �j sepr�nek m�lt� t�rs�v� szeg�dik, ezzel egy id�ben, titkon ellene fordul r�gi t�rsainak. EZ EL�G!

Manaps�g el�g, mert az �j sepr� „h�l�s” tisztogat� eszk�z. Ezt m�r bizony�totta is, amikor els� s�pr�get�sek�nt „kitakar�totta” a polg�rmesteri hivatalt. De h�t el szokott j�nni az id�, amikor az �j sepr�k hajlott�, h�zagoss�, elkopott� v�lnak. Akkor mi lesz? Kell majd egy �jabb sepr�, azt�n ahhoz kell majd d�rg�l�zni az �jabb, esetleg magasabb kit�ntet�sek�rt? Igen! �gy megy ez kis honunkban! Manaps�g!

Kedves F�rumoz�k!

�r�mmel �rtes�tem �nk�ket, hogy �j honlapunkon m�r m�k�dik a friss�tett, k�nnyen �ttekinthet�  f�rum!

Egy val�ban egyszer� regisztr�l�s ut�n tehetik k�zz� �r�saikat. Csak egy e-mail c�met, egy nevet kell be�rni a megfelel� mez�kbe, ezut�n a szerver k�ld egy t�bb sz�mb�l �ll� ideiglenes jelsz�t a megadott e-mail c�mre.

Ezt az els� bel�p�skor be kell m�solni a jelsz� hely�re (k�s�bb meg kell v�ltoztatni egy saj�t jelsz�ra!) �s m�ris �lhetnek is  f�rumunk nyilv�noss�g�val.

J� f�rumoz�st!

( a szerk.)

Nem az Iskola el�tt, hanem a t�loldali j�rd�n t�rt�nt az eset. (mondjuk , akkor is sajn�latos....) Gyors gy�gyul�st k�v�nunk a s�r�ltnek!

(a szerk.)

Postal�d�nkb�l: ( a polg�rmester h�za el�tti �tjav�t�sr�l)

�n is l�ttam a nevezett �tjav�t�st. Az�rt az igazs�ghoz az is hozz�tartozik, hogy nem a teljes telek sz�less�g�ben lett kijav�tva az �t a polg�rmester h�za el�tt. Igaz j� nagy darabon ter�tettek le friss aszfaltot( ebb�l tal�n az eg�sz Budai �t keresztv�g�sait ki lehetett volna jav�tani). Nem lehet, hogy a munka k�lts�geit a tulajdonos ( a polg�rmester �r)fizette? Azt nem tudom elk�pzelni a Paksi �rr�l, hogy a k�z k�lts�g�n v�geztette volna el a munk�t!
F�rt�ske

�n az utols� hozz�sz�l�s  d�tuma alpj�n l�tom az �j honlapon, hogy van e friss �r�s.

Am�g nem old�dik meg a probl�ma, addig ezt tudom mindenkinek tan�csolni.

Kedves frzs!

K�sz�n�m, hozz�sz�l�s�t. Mi is �gy gondoljuk, hogy a F�rum fel�lete lehetne �tl�that�bb. A kezdetek �ta azon vagyunk, hogy egyszer�s�ts�k azt, de egy m�k�d� honlapn�l jav�t�st eszk�z�lni el�g neh�zkes.

B�zunk abban, hogy min�l hamarabb megold�dik a probl�ma.

�dv�zlettel:

(a szerk.)

T. Szerkeszt� �r!

�n nagyon sz�vesen haszn�ln�m az �j honlapot, �s egy cseppet sem b�nom, hogy az ott csak regisztr�ci�val lehets�ges! �m a f�rumnak van egy nagy technikai hi�nyoss�ga: nem tudom lev�logatni az �ltalam m�g nem olvasott, leg�jabb hozz�sz�l�sokat, �s m�gcsak sorrendezni sem tudom a legfrissebbeket. �gy minden alkalommal meg kell n�znem a csaknem 30 sz�lat egyes�vel, ami igen sziszifuszi �s id�rabl� tev�kenys�g. Szerintem a felhaszn�l�k t�bbs�ge ez�rt idegenkedik a haszn�lat�t�l, �s t�rt ink�bb vissza ide.

�dv�zlettel: frzs

T. ( ?)  KILLER!

Olvass ink�bb egy j� krimit! De ne Kr�mit! A magam r�sz�r�l lez�rtam ezt a vit�t, mivel T�ged �gysem tudlak meggy�zni semmir�l! Tudod mit? �rj ink�bb az alternat�v honlapon, oda val� vagy! Te m�szaki zseni!

Kedves F�rumoz�k!

A Hozz�sz�l�s rovat �jra megnyit�s�r�l hozott d�nt�s�nk helyess�g�t hozz�sz�l�saik megszaporod�sa igazolja. Sajnos �j honlapunkon nem l�tjuk aktiv�t�suk nyom�t, pedig el�fg sok t�m�t vetett�nk fel az indul�s �ta.

K�rj�k �n�ket, hogy �j honlapunkon is legyenek akt�vak. A regisztr�l�s folyamata egyszer�, a n�vtelens�g meg�rz�se biztos�tott, de nem k�telez� �ln�ven publik�lni �r�saikat! B�rki regisztr�lhat �s �rhat a saj�t nev�n is!

Az �jranyit�s �ta t�bbsz�r hangot adtak Kedves Olvas�ink azon v�lem�ny�knek, hogy �gyis kit�rlik majd valakinek az �r�s�t. Eddig nem l�ttunk erre okot, de mivel t�rv�ny szab�lyozza m�k�d�s�nkket, bizonyos hangnem� �s tartalm� �r�sokat a tov�bbiakban is t�r�lni, vagy a k�nyes tartalmat �tszerkeszteni vagyunk k�nytelenek. K�sz�nj�k meg�rtts�ket! K�rj�k l�togass�k �j honlapunkat is, vegyenek r�szt Pilisborosjen� �nkorm�nyzat�nak tt�rsadalmi ellen�rz�s�ben, hovatartoz�s n�lk�l. Mi ezen lesz�nk a j�v�ben is!

( a szerk.)

Igy igaz!

T f�rumoz�k!

Magam r�sz�r�l nem �rtek egyet azzal, hogy visszavont�k a regisztr�lt felhaszn�l�s lehet�s�g�t! Lehet vitatkozni, az IP-c�mek – fontoss�g�r�l, de nem �rdemes! Bevallom sz�momra az olyan ember aki nem meri, akarja felv�llalni �nmag�t m�g Nick n�v (esetleges kamu e-mail c�m) megad�s�val sem az ne is f�rumozzon. Ezzel a lehet�s�ggel, amit most vissza vontak, �jra lehet�s�get adtak, k�l�nb�z� vissza�l�sekre, felesleges rosszindulat� komment�rokra. F�rumoz�k, Nick nev�nek vissza�l�s�re. Nem hoztam volna sz�ba, mindezt, ha a Pbj.hu-n nem tal�lkozn�k azzal a figyelmeztet�ssel, hogy mint vend�g nem sz�lhatok hozz� az ott le�rtakhoz.( Csak regisztr�lt felhaszn�l�k sz�m�ra fenntartott hely!)Tapasztalom, hogy vissza esett a f�rumozok sz�ma, az �rdekl�d�s, ezen a f�rumon. M�gis az a meg�rz�sem, nem a regisztr�ci� miatt t�rt�nhetett. V�lem�nyem szerint �rdekl�d�s, hi�ny�ban esett vissza a f�rumoz�k sz�ma.

�dv�zlettel, tov�bbi j� f�rumoz�st k�v�nva.

Bajusz kiv�teles informatikai zseni, �n puszt�n tanulni szeretn�k t�le. Ha �rten� mir�l besz�l, nem kellene a  wiki azon r�sz�t bem�solnia ami engem igazol, ezzel bizony�tva impo... nem, teh�t inkompetenci�j�t. Mutassam hova k�ss�l m�g nagy csom�t, vagy kital�lod. Felmer�l a k�rd�s Te �s Bajusz minek reag�ltok arra, amit elviekben �gy is kit�r�lnek? Na ez az amihez nem is szeretn�k m�r szellemileg fel�rni, h�la Istennek nem is tudn�k.

Takar�ts�tok m�sok szemet�t, ez m�g tal�n nektek is megy, ha m�r az IPc�m titkos�t�s kev�sb�. 

Engem jobban �rdekelne, hogy a polg�rmester h�za ( csak az � h�za el�tt)  el�tt milyen okb�l lett �jra bitumenezve a Budai �t! Se el�tte se ut�na nem csin�ltak semmit! Tal�n valami takargatni val�ja van az �ttest alatt Pakkksi �rnak, vagy eg�sz egyszer�en �lt hatalm�val �s a lehet�s�ggel, mikor az Iskola el�tti r�szt jav�tott�k? Ha �n vagyok a polg�rmester, akkor, ha a fene fen�t enne, akkor sem csin�ltatn�k ilyen munk�t a h�zam el�tt, mert �gyse j�nn�k j�l ki bel�le, meg h�t erk�lcs is van a vil�gon.... El�gg� el kell, hogy teljen valaki mag�val meg a hatalm�val, hogy m�gis megtegye ezt!

IPkiller, minek okoskodsz azokkal, akihez szellemileg nem �rsz f�l? :) F�leg, hogy �gyis ki leszel cenz�r�zva pillanatokon bel�l.

�n pl. egy j� szoros csom�t szoktam k�tni a net madzagj�ra, ez �ltal az �les kanyarban elakad az IP c�mem, �gy maradok anonim - csak hogy tanully� valamit...

"�gyhogy Kedves Felel�tlen Be�rogat�k, tess�k j�l meggondolni,. hogy milyen szavakat �s st�lust haszn�lnak, mert nem lehet a n�vtelens�gben megb�jni. Mindenki felel�s az �ltala le�rtak�rt! M�g az interneten k�z�ltek�rt is!"

Akik eddig lebuktak azokat r�g el�st�k az Eg�szs�gh�z pinc�j�ben, az �jabbak kedv��rt pedig megvett�k a F� �ton l�v� romhalmaz ingatlant, csak most a ny�ri sz�net miatt le�lltak az elsz�moltat�ssal.