Az�rt az fura, hogy a K�ller J�nos level�nek val�s�gtartalm�t senki nem vonta eddig k�ts�gbe. Teh�t lehet benne a valami! Ez a r�miszt� igaz�n.

Na ez a v�g! Ha nem hallani a K�llerr�l az a baj, ha hallani az a baj! Ez a Bekcsepista vagy ki, is csak mondja, mondja. Szerintem csak ugrat�sb�l, vagy lehet, hogy benfentes?

Kezdem meg�rteni a K�llert! Ezekkel? Ezeknek? Minek? �gysem lenne j� megint semmi, amit csin�lna. �t lehetett, lehet b�ntani, de a Paksi�kat nem szabad kritiz�lni.

Szerintem a h� eltakar�t�s sem volt hib�tlan, mert tal�n nem is lehetett �gy, ilyen m�dszerrel az.  �gy v�lem, ha az �r�miek nem seg�tettek volna be nagy lett volna a baj.

Kezd bosszant� lenni az �r�k�s cs�sztat�s, amit egyesek szinte k�jjel k�vetnek el: letagadj�k a m�ltban el�rt sikereket csak az�rt, hogy a most regn�l�k semmittev�s�t elfedj�k. A szerkeszt� �rja is egy F�rumoz� level�re ( k�tszer is!), hogy ne felejtkezzen el az Eg�szs�gh�z meg�p�t�s�r�l sem, ami a K�ller�k alatt �p�let fel. �n is hozz�teszem: Iskola u, s�t, amit sokan nem eml�tettek m�g a Kev�lyhegyi �t bitumenes meghosszabb�t�sa. A j� sz�nd�k megvolt a Szent Don�th u-i �tjav�t�sn�l is, az egy m�s k�rd�s, hogy a munk�latok ut�n k�zvetlen�l �rkez� felh�szakad�s t�nkretett azt. Persze az ott lak�k nem �rtek r� v�rni, leszavazt�k a K�llert... ( Ott kapta �ll�t�lag a legkevesebb szavazatot.) T�nyleg most milyen �llapotban van az �t k�rd�ses r�sze? Ha akkor, azok az emberek nem voltak meg�rt�k a K�ller�kkel nekem mi�rt k�ne annak lennem a Paksi�kkal?

V�gre, hogy megsz�lalt K�ller J�nos! M�r nagyon v�rtuk!! �gy gondolom, csak kevesen �rtik igaz�n, (tal�n az ad� rendelet a kiv�tel), hogy mir�l is �r K�ller J�nos ny�lt level�ben. M�g �n is nehezen �rtem. Val�sz�n�, hogy Paksi Imre egy�ltal�n nem (vannak r� jelek!). Valahogy egyszer�bben �ssze kellene foglalni valakinek, hogy mir�l is van sz�, h�tha a Paksi �r is r�j�n mi a gond. �n is p�rtolom az �PE Falunk�rt �js�g megjelentet�s�t �s abban a Ny�lt Lev�l k�zl�s�t, mert �gysem fogj�k �k megtenni ezt a falugy�l�sig. Nyilv�n nem akarj�k, hogy ez adja meg majd az alaphangot a gy�l�sen. De �gyis lesz mit sz�mon k�rni, megk�rdezni t�l�k.

Az igazs�g az, hogy �n sem b�zom abban, hogy a Paksi hallgat a K�llere, csak �r�ltem, hogy v�gre jelentkezett, mit�bb ny�lt levelet �rt K�ller �r a Paksinak, melyet �t is adott k�zbe a Hivatalban!

Csak azt nem �rtem, hogyha n�gy �vig ott �lt a Paksi a K�ller mellett mi�rt nem tanult t�le?  Nem l�tta, hogy mekkora tehets�g, milyen k�pess�g kell ehhez a munk�hoz? Mib�l gondolta, hogy egy ilyen kval�t�s� embernek munk�j�t, mint a K�ller � is eltudja v�gezni? Az �n fejemben meg sem fordult volna, hogy induljak a K�ller  ellen. Pl�ne a K�zs�gv�d�k  t�mogat�s�val. Na, nem!

�gy hallottam, hogy a Paksi az el�z� ciklus v�ge fel� t�bbsz�r megsz�gyen�lt a K�llerrel szemben test�leti �l�sen. �ll�t�lag v�r�s fejjel hebegett, habogott  hi�nyos felk�sz�lts�ge miatt, mikor K�ller �r n�h�ny mondattal c�folta alattomos, fals �ll�t�sait. Szerintem ilyen okok miatt is kiakarta f�rni a J�nost. �des a bossz�!

Eml�keztet��l: A 2010-es v�laszt�sok el�tti Paksi �rm�nyok a K�ller ellen: �szi iskolai t�ntet�s, a tan�rok �sszefog�sa az �nkorm�nyzat ellen, a Lazar�ti t�mad�s, a Szent Don�t utcai �t miz�ria  is a neki volt k�sz�nhet�, most meg itt �l a nyakunkon. KInek kellett ez? �rja meg!

M�g az a j�, hogy a K�llernek is van mit "levernie" a Paksin! Ez az egyetlen rem�ny�nk! Hajr� J�nos!

Felesleges �r�lni. A Paksi�k eddig is becsuktak ajt�t,, ablakot, ha kritiz�lt�k �ket. Szerintem most is ezt teszik majd. V�g�l is ki az a K�ller, hogy itt megmondja a frank�t? M�r szerint�k.

Meg, hogy a H�rmond�ban lehozni a K�ller cikiz�s�t a Paksir�l? �lom! Ha v�gign�zz�k az eddigi sz�mokat nem olvashatunk m�sr�l csak a saj�t maguk f�nyez�s�r�l. Ki gondolja, hogy ebbe az idillikus k�pbe hagynak belerond�tani ezek?

Nem tudom, hogy mennyire k�sz�nhet� szer�ny szem�lyemnek, hogy K�ller J�nos ex polg�rmester �r fel�bredt t�li �lm�b�l, de v�gre megt�rt�nt. Igaz t�bbsz�r k�rtem �n is �s m�sok is erre az ut�bbi id�ben. Lehet, hogy csak a tavasz k�zeledte az oka, vagy ink�bb, ahogy level�b�l kider�l, megsokasodtak a probl�m�k Pilisborosjen�n. K�sz�n�m J�nos! Ez az a hangv�tel, az ami hi�nyzott itt t�bb, mint egy �ve. A szakszer�s�g, a hat�rozotts�g, a faluszeretet. Rem�lem most m�r akt�v marad Kedves J�nos! Sz�ks�g�nk van �nre!

Kedves Olvas�k!

Az ut�bbi id�ben, val�sz�n�leg a  k�z�lt k�nyes t�m�knak k�sz�nhet�en megugrott mindk�t weblapunk l�togatotts�ga. Az elm�lt, nem eg�sz k�t h�napban nyolcezer l�togat�nk volt. Ez �rvendetes! Sajn�latos  azonban, hogy ezen adat nagys�g�hoz nem m�rhet� a  honlapunk szerkeszt�s�hez ny�jtott olvas�i t�mogat�s m�rt�ke.  A l�togatotts�g szintje t�kr�zi az �rdekl�d�s nagys�g�t, ehhez k�pest kevesen mondj�k el v�lem�ny�ket a levelez� rovatokban, kevesen seg�tenek h�rekkel, inform�ci�kkal benn�nket. �gy nem k�nny� friss h�reket k�z�lni, arr�l nem is besz�lve, hogy a falunk vezet�s�nek munk�j�t b�r�l� �p�t� jelleg� vit�k, kritik�k nem jutnak el az illet�kesekhez, �s a falu lak�ihoz sem. Ennek t�kr�ben k�nnyen n�zhet �gy ki a helyzet, hogy itt minden rendben van, holott k�ztudott, hogy �ri�si probl�m�k vannak minden t�ren Pilisborosjen�n, csak sokan nem tudnak r�luk. K�rj�k �n�ket, hogy seg�ts�k munk�nkat, vegyenek r�szt akt�van falunk k�z�let�ben, �rjanak, b�r�ljanak ( ak�r minket is!), vess�k fel a probl�m�kat. Sz�m�tunk �n�kre, ahogy �n�k is sz�m�thatnak r�nk a j�v�ben is.

(A Szerk.)

Nem csak r�gi honlapunk  Hozz�sz�l�s ( teljesen ny�lt, regisztr�l�s n�lk�li) , vagy �j weblapunk  ( r�vid, az anonimit�st biztos�t� regisztr�l�st ig�nyl�) )F�rum rovata �ll rendelkez�s�kre. hanem, az info@pbjfalunkert.hu e-mail c�men is v�rjuk seg�t� sz�nd�k� leveleiket.

Olyan inform�ci�nk van, amelyet meg k�ne er�s�teni valakinek. ( Lehet illet�kes is...). �ll�t�lag m�gis elv�llalta az �j iskolaigazgat� a megb�z�st. Ha valaki meg tudja er�s�teni, vagy c�folni a h�rt, k�rj�k tegye meg.

Arr�l olvashatunk a PBJ �nkorm�nyzat honlapj�n, hogy meg van hosszabb�tva az �p�let �s telekad� bevall�si hat�rideje m�rcius 1-ig. Meg, ha nem valljuk be akkor k�sedelmi p�tl�kot kell fizetni, de arr�l nem hogy �rv�nyben van-e m�g a rendelet egy�ltal�n. �gy tudom hivatalosan is megt�madta valaki a hat�s�gokn�l a rendeletet, diszkrimin�ci� c�m�n.

Ha annyira rosszul mennek itt a dolgok, ahogy ezt a honlapot olvasva t�nik, akkor  �j v�laszt�st kell ki�rni Pilisborosjen�n.   Val�ban ilyen rossz a helyzet?  Akor mi�rt vannak m�gis a hely�k�n a k�pvisel�k? Ha t�nyleg ennyire  hozz� nem �rt�k, nem k�ne lemondaniuk? Mi�rt csin�lj�k m�gis? Nincs �nkritik�juk? Az is baj, hogy lefelezett k�pvisel�i l�tsz�m, a munka ugyan annyi (lenne), teh�t legal�bb k�tszeres�t k�ne dolgozniuk! Biztos, hogy megteszik ezt? Nem �gy n�z ki!

Ma megint vizsg�zik a h�eltakar�t�si szisztem. Ha v�t h�, v�t, hogy j� v�t, v�t, hogy nem v�t j�! Ha nem v�t h�, j� v�t!

A h�t mondata:

Azt mondj�k: ha �ppen nem szidnak, nem b�r�lnak valakit, valamit, m�r az is  d�cs�retnek sz�m�t.

Bocsi, de mi is a szerencs�sek k�z� tartozunk. A B�csi �ti telep�l�s r�szen �l�k sokszor (jogosan!) h�tr�nyosan megk�l�nb�ztetettnek �rzik magukat, ebben az esetben viszont j�l j�rnak, mert a lak�hely�k megk�zel�thet� BKV j�rattal. Tudtommal a BKV "be is jelentkezett" t�bbsz�r a pilisborosjen�i �nkorm�nyzatn�l anyagi hozz�j�rul�s�rt, amit eddig siker�lt elh�r�tani.

Persze ez a kiv�lts�g nem kev�s p�nz�be ker�l az ott �l�knek, mivel a k�zigazgat�si hat�ron t�l m�r t�bbe ker�l az utaz�s, mint a v�roson bel�l.

Nekem is szerencs�m volt l�tni a telev�zi�ban polg�rmester�nket ezen a tal�lkoz�n. Nem tudom, hogy mit keresett ott t�bb hasonl�an nem BKV j�rattal rendelkez� k�zs�g vezet�j�vel egy�tt.

Mint Itak is �rja nek�nk megvan a saj�t gondunk  a Vol�nnal. Nem is �rtem, hogy a f�v�ros milyen c�men akar p�nzt k�rni a  f�v�ros k�rny�ki �nkorm�nyzatokt�l. �gyis csak  �llami p�nzt  tudn�nak adni. Nem mindegy, hogy az �llam adja vagy mi? K�l�nben is �gy tudom, hogy Pilisborosjen� m�r fizet a Vol�nnak valamennyi hozz�j�rul�st. Most k�tszer fizess�nk? Akkor j�rjon ide is a BKV! Azon a c�men meg nem szedhet� be p�nz, hogy oda, a v�rosba j�rnak dolgozni az emberek. Ott is k�ltik el fizet�s�k egy r�sz�t! Annak is egy h�nyada a f�v�rost gazdag�tja. Persze legy�nk �vatosak! Ha nem tudj�k �gy, akkor m�s m�don (dug�d�j?) fogj�k megoldani a probl�m�t.

Mindenesetre Kedves Paksi �r, dics�retes, hogy elment �s b�k�sen v�gig �lte a tan�cskoz�st...

Ma este, valamelyik TV csatorn�n tud�s�tottak a Budapest f�polg�rmestere �ltal �sszeh�vott BKV-�s cs�delh�r�t� �rtekezletr�l. Ezen a tal�lkoz�n a f�v�ros agglomer�ci�j�nak polg�rmesterei is r�szt vettek. J� �rz�s volt l�tni falunk polg�rmester�t is a megh�vottak k�z�tt. Rem�lem siker�lt el�rnie, hogy a ritk�n k�zleked� Vol�n j�ratok helyett a s�r�bben j�r� BKV sz�ll�tsa a v�rosba falunk lak�it, mint Solym�ron. Tudom, ez ill�zi�, olyan, mint a Horv�th Cs. �r ingyenes BKV �tlete volt  egykor.

M�g a Vol�nnal lenne a legkevesebb baj itt, n�lunk. Egy kicsit j�rhatna s�r�bben. Hamarabb be�llhatna a meg�ll�ba, ha m�r �gyis ott v�rakozik az a sok ember a m�nusz 15 fokban.  Ez m�g nem is b�sz�ten� fel az utasokat, csak h�t a  sof�r meg ott szieszt�zik p�r m�terrel a meg�ll� el�tt a lez�rt, akkor m�g j�  meleg buszban. Azt�n meg sp�rolni kell az �zemanyaggal, nem baj, ha f�znak az utasok. Nem gyakran utazom Vol�nnal, de tudom, hogy m�g menet k�zben (bizony�ra  a doh�nyz� utasok �r�m�re) m�g sok sof�r cigarett�zik is  az utasokkal teli buszon. Meg mobiloznak, hogy merre vannak az ellen�r�k. Nos, Paksi �r! Lenne a Vol�nn�l is mit int�zni.

Sajnos sokan nem tudnak az ilyen fejlem�nyekr�l... Nem az �n hib�ja.

�dv�zlettel:

A szerkeszt�s�g)

Pont az�rt is k�rdeztem, mert ezekr�l eddig nem volt tudom�som.

Kedves Kata!

Igaza van, meg nem is! L�ssuk! ( Szerint�nk...)

A t�rt�nelem:

�gy tudjuk, hogy t�bb k�pvisel� is, s�t K�ller J�nos is rendszeresen l�togatta a nevezett honlapot abban az id�ben, mikor �k voltak a d�nt�shoz�k, azonban t�bbsz�ri k�s�rlet ellen�re  is csak egyik�knek siker�lt regisztr�lnia, ez�rt nem tudt�k a v�lem�ny�ket kifejteni, reag�lni az ott felvetett k�rd�sekre. A sikeresen regisztr�lt k�pvisel� sem �lhetett sok�ig a hozz�sz�l�s lehet�s�g�vel, mert k�s�bb visszavont�k a regisztr�ci�j�t. Hogy mi volt az oka a honlap szerkeszt�inek egy ilyen l�p�sre ne feszegess�k...

A jelen:

Honlapjainkon b�rki, b�rmikor �rhat, mint  �n is. Nem cenz�r�zzuk az �r�sokat, de a t�rv�nyi el��r�sokat nek�nk �s a F�rumoz�knak  is be kell tartani. Ezen a honlapon nincs sz�ks�g regisztr�l�sra, �j honlapunkon n�h�ny perces proced�ra ut�n b�rki �rhat F�rum rovatunkba.

Mi�rt Paksi �ron  k�rj�k sz�mon, hogy nem reag�l a falu k�z�let�t honlapunkon taglal� �r�sokra? Mert most � a polg�rmester. Az � "csapata", mely�rt felel�ss�get v�llalt a v�laszt�skor �l a k�pvisel�i sz�kekben. R�gen a K�ller �ron is sz�mon k�rt�k a dolgokat, nem is ak�rhogy, csak akkor ugye, ahogy fentebb �rtuk nem adt�k meg a lehet�s�get, arra hogy megv�dje mag�t. Csak ezt m�ra m�r sokan elfelejtett�k.

T�bbsz�r felaj�nlottuk honlapjaink nyilv�noss�g�t a polg�rmester �rnak �s a k�pvisel�knek is. Nem �ltek vele. Sajnos, tulajdonk�ppen semmilyen kapcsolatunk nincs az �nkorm�nyzattal. Egyes�let�nk most m�r a hivatalos �llami �nnepekre sem kap megh�v�t. Ezek ut�n mit k�ne tenn�nk? Hudi �r r�di� �gye h�napokig fenn volt honlapunkon. � arra sem m�ltatott minket, hogy megk�sz�nje �s arr�l sem t�j�koztatta olvas�inkat, hogy hol tart a helyi r�di� beind�t�sa.

K�l�n�s de most m�r nem el�sz�r k�rik sz�mon rajtunk, hogy nem vagyunk el�g loj�lisak a regn�l� �nkorm�nyzathoz. Szerint�nk nem az a dolgunk, de ha olyan esem�nyek t�rt�nn�nek, amelyek falunk  jav�ra v�ln�nak ( v�gre!) nem sp�roln�nk a dics�rettel. De h�t sajnos eddig m�g a sok �g�retb�l semmi sem val�sult meg. Mi tov�bbra is elmondjuk a v�lem�ny�nket az �nkorm�nyzat munk�j�r�l, �n�k Kedves Kata meg a saj�t �rveiket hangoztathatj�k, ak�r a mi honlapjainkon, ak�r m�s sajt� org�numokban. Nem kell egy v�lem�nyen lenn�nk, de ha Pilisborosjen� sorsa a t�t, el�bb ut�bb �ssze kell fognunk Falunk�rt!

(  a szerkeszt�s�g)

Megk�rdezhetn�m Szerkeszt� Urat, az el�z� ciklusban l�v� polg�rmester valamint a k�pvisel�k h�nyszor reag�ltak direktbe a K�zs�gv�d� honlapon megjelent �r�sokra, kritik�kra? (Teljesen f�ggetlen�l att�l azok mennyire voltak jogosak vagy sem) �n egyre sem eml�kszem, de lehet rosszul tudom.

Most ennek a ford�tottj�k k�rik sz�mon a Paksin!