Mi b�nt kedves ujhozz�szolo?

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy sz�p kir�lyl�ny, akit H�feh�rk�nek h�vtak. H�feh�rke a s�r� erd�n �t r�tal�l  a h�t t�rpe h�z�ra elhat�rozza, hogy alaposan kitakar�tja,  s a h�z n�p�t vacsor�val v�rja. A h�t t�rpe enged�lyt ad a lakhat�sra, mert megel�ged�s�kre szolg�lt a nagy rendrak�s, �gyh�t tov�bbi tisztogat�st b�znak r�ja. A sz�p kir�lyl�ny eleget tev�n a t�rp�k akarat�nak, nem gondol a gonosz boszork�nyra, aki lesben �llva a m�rgezett alm�t csak neki sz�nja. Sajnos H�feh�rke beleharapv�n az alm�ba beleesett m�sok csapd�j�ba. A t�rp�k H�feh�rke halott test�t �vegkopors�ba z�rva, megtiszt�tott h�zuk el�tt �llva, v�rnak ki lehel majd cs�kot tisztogat�juk homlok�ra? 

Igaza van Kedves Doki!

Tisztelt hozz�sz�l�k! K�rm �n�ket, hogy sz�veskedjenek a g�p �ltal "feladott" bet�m�retben �s bet�t�pusban kifejteni mondand�jukat.

K�sz�nettel: a szerk.

Mi lenne, ha mindenki egyforma sz�nt �s bet�m�retet haszn�lna a jobb olvashat�s�g �rdek�ben?

Lazar�t

Szerintem jobb lenne, ha Lazar�t �gyben senki sem sz�lna hozz� most m�r. Tal�n az �nkorm�nyzat �ll�sfoglal�sa lehetne a kiv�tel, de h�t �gy l�tszik, ha olvass�k is ezeket a hozz�sz�l�sokat, baromira nem �rdekli �ket, hogy itt ezen a honlapon mekkora katyvasz van ez �gyben. Aki nem �rdekelt valamilyen szinten a t�m�ban csak azt l�tja, hogy �ll az �gy �s nincs megold�s. Csak h�t az � zseb�re is mennek a dolgok. Na ez az, ami megengedhetetlen! Szerintem.

Zeneiskola �gy:

Csak m�g az k�ne, hogy p�r milli�csk��rt bez�rj�k ezt a nagy hagyom�nyokkal rendelkez� int�zm�nyt. �gy v�lem nem az anyagiak sz�m�tanak, hanem a K�lleren akarnak r�gni egyet, mivel � alap�totta t�bb, mint 10 �ve, �s �gy tudom a Vas Kati sem a kedvenc�k. De az�rt, j� volt a m�rcius 15-i (11-�n megtartott, hahahaha!) �nneps�gen a zeneszolg�ltat�s a zeneiskola r�sz�r�l, ugye?

Kedves ret38!

�n nagyon sok mindenr�l tud, csak nagyon sok mindent rosszul. Esetleg sz�nd�kosan �ll�t t�ves dolgokat, de att�l ezek nem lesznek igazak.

A Vkt. m�r k�tszer is megpr�b�lt pert ind�tani az �nk. telkek visszaperl�s�re, persze "mag�n szem�lyek" m�g� b�jva. Maga Bald�czin� dicsekedett,hogy micsoda kolleg�lis elismer�s mellett cipelte a b�r�s�gra az iratokkal teli kartonokat. Az m�r m�s k�rd�s,hogy a b�r�s�g ism�t elutas�totta az �gy befogad�s�t. Ennek ellen�re nem sietnek a perfeljegyz�st levenni az �nk.-i telkekr�l. Csod�lkozom is a Kt.-en, hogy enged ennek a primit�v zsarol�snak �s m�g mindig csak a Vkt. k�pvisel�ivel folytat �rdemi t�rgyal�sokat, pedig az �SSZES TULAJDONOS n�lk�l lehetetlen b�rmilyen  elfogadhat� meg-old�st el�rni. Rem�lem, hogy tudj�k mi a c�ljuk az  �jabb halogat� t�rgyal�sokkal, hat�rozatokkal, mert a helyzet tiszt�z�s�nak legfontosabb lehet�s�-g�r�l mondan�nak le.Ha vannak k�rd�sei, sz�vesen megvil�g�tok �nnek n�h�ny r�szletet a tiszt�n l�t�s �rdek�ben. Persze, csak ha �rdekli...

�dv.: Vadr�zsa

ret 38-nak v�lasz! �n szerint a polg�r mester hazudik? Nem is kapot faxot az �gyv�dn�t�l??????????????????????????????????????????????????

�n szerint ki �llitotta le a t�rgyal�sokat????????????????????????????

�n ink�bb a szomsz�domnak hiszek....

T ret38.

Val�szin� �n nem ismeri Baldozin�t �s nem tudja kinek a jogi k�pvisel�je. Ha �n Vkt. tag n�zzen ut�nna, ha nem �s nem tagja a 36-oknak akkor t�nyleg no comment. De ezt �n tudatlanul ne tegye megjegyz�snek, hanem tartsa be.

Kedves Huncutka!

Lazar�t - VKT  t�m�ban jobb ha nem sz�lal meg,  mert amiket �r az nem fedi a t�nyeket, az igazs�got �s m�g a sz�nd�kokat sem... 

Persze �tletelni lehet, j� sz�nd�kkal, meg rosszal is,  de ezt hagyjuk...  - hallgatni most "arany"  lett volna.

Csak egy:  a VKT  nem perelte �s nem is perli az �nkorm�nyzatot,  ezt m�r minden f�rumon �s nyilv�nos helyen el lett mondva, aki ezt 2 �v ut�n sem �rti???

No Comment......

T. huneva!

K�lts�gvet�si javaslattal, id�ig egyed�l �n �lltam el�. Ez most nem l�tszik a hoz�szol�sok rovatban, az�rt, mert archiv�lva lett a rengeteg hozz�sz�l�s. Valaki m�r jelezte, hogy egy ilyen kis falunak nincs sz�ks�ge f��ll�s� alpolg�rmesterre. � 5.-milli� Ft-ot, �rt �ves szinten, ami t�bb mint 6.-milli� Ft egy�bk�nt. Ez is egy k�lts�gvet�si javaslat. Az iskola 130.-milli�s ig�nye az el�z� test�let �ltal, 110-k�r�lire le lett faragva, �s T�K�LETESEN M�K�D�TT. .Most 170.-milli�s ig�nnyel �lltak el�, �gy a zeneiskola megsz�ntet�s�vel akarj�k 110.-milli�ra cs�kkenteni. A realit�s az �llam �ltal adott p�nz, ami a tavalyi tan�vre 50.-milli� k�r�l volt,m�s �nkorm�nyzat ugyanannyit tesz mell�, ha nagyon rendes. Az id�n nem tudjuk mennyit ad az �llam.(???) Ha ugyan ennyit tenn�nek mell�, a t�bblet ig�nyeket az iskola bev�teleib�l k�ne finansz�rozni. Ha ez az �g�retek szerint �llami k�zbe ker�l, �s az oktat�si miniszt�rium hat�rozza meg, a m�k�d�si k�lts�geket (�s nem csak a feladatokat mint eddig) akkor nagyon szomor� vil�g j�n a tan�rok p�nzt�rc�j�ra. Viszont az �nkorm�nyzatnak nem is kell p�nz eszk�z�ket elk�l�n�teni a k�lts�gvet�sb�l az oktat�si int�zm�nyekre. Az ad�bev�telek �s a szem�lyi j�vedelem ad� vissza ir�ny�tott r�sze a fal� m�k�d�s�nek f�l �v�re el�g. Teh�t a bev�teleket megfontoltan kell megtervezni, hogy a tervezethez k�pest a lehet� legt�bb realiz�lodjon. A bev�tel tervez�s, a megv�lasztott h�t ember feladata �s fogalmunk sincs az elk�pzel�seikr�l. Hogy seg�ts�nk, ha az �ves programja a polg�rmesternek egyetlen egy sz� konkr�tumot nem tartalmazott. B�r ezt a test�let elfogadta.(L�sd: alakul� �l�s.) Sz�vesen felk�n�lom a Pilis Tv-felv�tel�nek a megtekint�s�t, �s ha abban �n tal�l egyetlen egy �pk�zl�b �tletet is akkor sz�vesen mell� �llok �n is. Az �tleteket amik bev�telt teremtenek azokat lehet seg�teni. Az �tlettelens�g nem t�mogathat�. Egy f�ltve �rott gondolatom, Lazar�t 19 telke ami az �nkorm�nyzatnak bev�telt jelentene, bonyolult: a hat�rid�k nem vesztett�k jogukat. A napokban kapott az �nkorm�nyzat a c�gb�r�s�gt�l felsz�l�t�st ,hogy fenntartja-e a t�rv�nyess�gi elj�r�s lefolytat�s�t. Egy�bk�nt mag�n szem�lyek is id�ben beadt�k a t�rv�nyess�gi fel�lvizsg�latra az ig�ny�ket, m�ghozz� s�rg�ss�ggel. Jelenleg az egyik perben igazolnia kell a Vkt -nak, hogy a t�rv�nyben meghat�rozott m�don minden tulajdonost hitelt �rdeml�en ki�rtes�tett! (Ez borzaszt� neh�z lesz, mert pap�r k�m�l�sre hivatkozott jogi k�pvisel�j�k.) A h�rom oldal� t�rgyal�sokat el�sz�r a Vtk. Elhalasztotta, majd utols� pillanatban egy laza faxszal k�z�lte, hogy �k nem folytatj�k a t�rgyal�sokat. Igy az �nkorm�nyzat is azt tudta k�z�lni, a nem Vkt.-tagokkal, hogy nem lesz t�bb t�rgyal�s. Csak perek lesznek! Dolgoztak �s megold�sokat kerestek a tulajdonosok, hogy az �nkorm�nyzattal megcsin�lj�k k�z�sen az utat. Ezek ut�n, mikor a Vkt t�rv�nyesen szab�lyosan megcsin�lja a v�gelsz�mol�st, ut�na �rt�k egyeztet�ssel a k�l�nb�zetet vagy ide vagy oda valamelyik f�lnek ki kell fizetni! Sajnos a polg�r mester k�zl�se szerint teljesen m�sfajta megold�sban gondolkodnak. Ezek ut�n, hogy lehetne seg�teni olyan h�t embernek akik a tulajdonosi �rdekekt�l elrugaszkodva �tletelnek. Olyan �tlet ami kipattan a h�t ember agy�b�l �s a tulajdonosoknak nem megfelel� az megint perek sokas�g�t ind�tja el. Ez�rt ennek a h�t embernek is tudom�sul kell venni, hogy a lazar�ti tulajdonosok vagy malomd�l� tulajdonosok n�lk�l b�rmilyen gondolat ami az � �rdek�ket s�rti, hal�lra van it�lve. Amedig nem ismerj�k a val�di elk�pzel�seit az �nkorm�nyzatnak addig nincs ami mell� oda lehetne �llni segiteni. T�ny: eddig az �nkorm�nyzatot csak a Vkt perelte! Se mag�n szem�ly se perk�z�ss�gi tag vagy perk�z�ss�g az �nkorm�nyzattal nem l�pet perbe, csak a megbesz�l�s �s t�rgyal�s h�ve volt. Ezt a test�letet m�g malomd�l� sem perelte be!!!! De: ha olyan �tletekkel �llnak el� ami nem a tulajdonosok �rdekeit szolg�lj�k akkor a malomd�l� az id� k�nyszer miatt blokkolhatja a fal� vagyon�t, �s m�k�d�s�t. Ezek ut�n kedves huneva, ha �n tud valami konkr�t elk�pzel�st akkor ossza meg velem �s arr�l sz�vesen f�rumozok �s tehet�nk javaslatokat. Mire szeretne kit�rni? A bev�tel n�vel�s�re, vagy a kiad�sok cs�kkent�s�re? Jel�lj�n meg egy t�m�t �s akkor azt kives�zhetj�k.

V�rom a megjel�lt t�m�j�t, �s konkr�tumokr�l tudunk akkor besz�lni.

�dv�zlettel: Huncutka. 

Hallottam tegnap este �n is a zeneiskola �gy�r�l, csak valahogy nem akartam hinni.

K�zismert, hogy neh�z helyzetben van a falu, hi�ba az �tadott 170 MFt. Abban b�zhattunk, hogy legal�bb egy r�sze val�ra v�lik az �g�reteknek �s intenz�v p�ly�zati tev�kenys�ggel, civil �sszefog�ssal valamint k�zponti seg�ts�ggel– �gy eml�kszem ez volt a mond�sok h�rom pill�re – majd csak jobb lesz. Most m�r igaz�n joggal �s bizakod�ssal v�rhatjuk T�l�k falunk sors�nak jobbra fordul�s�t.

K�l�n�sen k�nyes az iskola k�rd�se: nagy b�zisa az a jelenlegi test�letnek. �ppen ez�rt is kellene eld�ntenie v�gre, hogy milyen �s mekkora iskol�t akar a falu? Milyen sz�nvonal� oktat�ssal, mekkora tan�ri karral �s milyen finansz�roz�ssal? El lehetne azon is gondolkodni, hogy val�ban elb�r-e ez a kis k�lts�gvet�s� falu ekkora iskol�t, el lehetne gondolkodni azon is, h vajon szem�lyes �gy-e az iskola? Nem kell szembe �ll�tani a di�kok �rdekeit a tan�rok�val, de az�rt az szerintem m�giscsak �gy van, hogy a tan�r van a di�k�rt.

B�zzunk a test�let b�lcsess�g�ben, abban, hogy a tagok nem restellnek majd seg�ts�get k�rni, ha maguk nem tal�lj�k a megold�st.

Van az�rt j� h�rem is! �jabb tan�csad�val gazdagodott a falu, legal�bb is az �nkorm�nyzati honlap szerint:

„M�rcius 8-t�l kinevezt�nk egy �nkorm�nyzati tan�csad�t, aki mindenben seg�ti a polg�rmester �s a k�pvisel�k munk�j�t.” �rdekelne, hogy kit tisztelhet�nk benne – ha m�r ilyen fontos feladatot kapott – �s persze az is, hogy milyen �gyekben seg�t? Mert a k�zlem�ny sz�vege arra enged k�vetkeztetni, hogy a jelenlegi test�let tagjai mindenben seg�ts�gre szorulnak. 

Nem illik m�s zseb�ben turk�lni, de m�gis k�z�rdekl�d�sre tarthatna sz�mot, hogy milyen juttat�ssal nevezt�k ki az �j tan�csad�t? Az el�z� – mind�ssze 8 napig regn�l� jegyz�nek - szem�lyi illetm�nyt �llap�tottak meg, ami val�sz�n�leg elt�rhetett a jogszab�lyban meghat�rozott�l �s b�r k�z�rdek� adat  m�gsem szerepel sehol… Az err�l sz�l� hat�rozatot „�resen” tett�k fel a honlapra, pedig az illetm�nye r�sze kell, hogy legyen a k�lts�gvet�snek is. �s vajon meddig lesz sz�ks�g az �j tan�csaira? A ciklus v�g�ig?

Akkor van m�r nek�nk egy polg�rmester�nk, egy f��ll�s� �s egy k�ls�s alpolg�rmester�nk, most lett nek�nk egy �ltal�nos tan�csad�nk is, csak jegyz�nk, az nincs.

Val�sz�n�s�thet�en okkal koncentr�l a falu vezet�se maga k�r� ekkora szellemi potenci�lt: tal�n valami „nagy dob�sra” k�sz�lnek?

El�bb- ut�bb kider�l, azonban addig sem kell agg�dnunk, hiszen az eml�tett k�zlem�nyben az is olvashat�, hogy: „M�rcius 9. �s �prilis 8. k�z�tt a test�leti �l�sek fel�gyelet�t �s egy�b sz�ks�ges feladatokat Pilisszentiv�n jegyz�je l�tja el.” M�r csak azt szeretn�m tudni, hogy 2011, 2012,2013 vagy 2014 �prilis�r�l van sz�?

Tov�bbra is hi�nyolom a k�z�letb�l Korom Norbertet, a k�ls�s alpolg�rmester�nket, aki sz�p p�ld�val j�rt el�l  a takar�koss�gban, a 186/2010. (X. 16.) KT hat�rozat tan�s�gaszerint, amikor is lemondott k�t h�napi tiszteletd�j�r�l. A kor�bbi test�letben hagyom�ny volt, hogy a test�leti tagok nem vett�k fel az illetm�ny�ket, �rdekelne, hogy ez a hagyom�ny folytat�dik-e? Nem tal�ltam ilyen, 2011-re vonatkoz� hat�rozatot…

170 milli�b�l m�r 70-et eltapsoltak.
Az �th�l�zattal/v�zelvezet�ssel kapcsolatos tervek nem feleltek meg a szak�rt� Test�letnek (persze, amit az el�z�ek csin�ltak, mind haszn�lhatatlan, ugye a tervez�ssel p�rhuzamosan a Millen�ris Park mûszaki igazgat�ja lettem helyett val�j�ban takar�t� szak�rt� �r?), 5 milli� forintot megint ki kell dobni az ablakon.
Ekkora telep�l�sn�l semmi sz�ks�g�nk f��ll�s� alpolg�rmesterre, nem tudja a falu eltartani.
A k�lts�gvet�s eleve deficites (iszony� lyukak vannak benne), �v v�g�re elfogy a p�nz �s becs�d�l az �nkorm�nyzat.
A legut�bbi jegyz� eg�szs�g�gyi probl�m�j�r�l: A bizotts�gi �l�sen t�rt�n� artikul�tlan �v�lt�z�s hat�s�ra szeg�ny sz�vg�rcs�t kapott 36 �vesen.
Nem akarok visszas�rni senkit, de az el�z�ek (�s nem csak a legut�bbi Test�letre gondolok) idej�ben legal�bb m�k�dni tudott iskola/�voda.
Az sem ker�l bele az �js�gba, hogyan kezelnek embereket, azaz pl. a Hivatalban egyszer�en csak kereszt�ln�znek embereken (a Hivatalt m�r siker�lt sz�tverni).
Ideje lenne lemondani...

Tudok egy vadi �j t�m�t. Ha ez sem borzolja fel a ked�lyeket....

�ll�t�lag a helyi �nkorm�nyzat tervezi ( term�szetesen az anyagiak nem l�te miatt!) a pilisborosjen�i zeneiskola bez�r�s�t, megsz�ntet�s�t.

Ha ez igaz, vehetik is a kalapjukat!

F�rumozn�k �n,de ....

A k�lts�gvet�s, �gy l�tszik, nem borzolja fel senki ked�ly�t.

Holnapt�l kit�r a "hossz�" h�tv�ge, gondolom, mindenkinek kisebb gondja is nagyobb enn�l. Folytathatjuk 16-�n?

Sz�p est�t mindenkinek!

T huneva!

                 Semmi gond, B�rkivel megt�rt�nhet!

          ..

Tov�bbi j� f�rumoz�st k�v�nva.Huncutka

Huncutka, k�sz�n�m a kiigaz�t�st, �gy helyes, ahogy �n �rta: a jegyz� felmondott. Eln�z�st az el�r�s�rt!

V�gre abba k�ne hagyni,Hawtin.!

A JEGYZ� NEM LEMONDOTT!

FELMONDOTT!!!!!!!!!!!!!!

Nem valamilyen tiszts�get viselt,hanem munka szer�d�se vol.Teh�t NEM volt mir�l lemondania! Csak:"valamilyen okn�l fogva," felmondani!

Legyen szives hagyjon m�r b�k�n minket �s a f�rumunkat, ki kiv�ncsi a gyerekes j�t�kaira �s ugy egy�ltal�n �nre.

http://www.pbj.hu/index.php

Lazaret topic