Kedves F�rumoz�k, azt hittem, hogy a sz�r�lapot m�r rendesen kives�zt�k, de �gy l�tom, van m�g benne tartal�k:-)

Az eml�tett h�lgyben kedves, seg�t�k�sz, ny�ltsz�v� embert ismertem meg, akinek szerintem egy f�benj�r� b�ne mindenk�ppen lehetett - besz�lget�seink alkalm�val a napn�l is vil�gosabb� v�lt sz�momra, hogy szakember. Olyan ember, aki nem csak �rti, de �li is a szoci�lis �s gy�m�gyet, olyan ember, akire nyugodt sz�vvel lehet b�zni az �gyeket,  - Hofi ut�n szabadon - "h� mer �rt hozz�..."

Ez pedig ebben a jelenlegi fel�ll�sban szinte b�n.  Az pedig m�r st�lus dolga, hogyan "b�ntak el" Vele. Valami�rt egy�ltal�n nem vagyok meglepve:-(

Megtanultam, azok a mondatoknak, amelyek �gy kezd�dnek: Mi lett volna, ha....- �rtelmetlenek. Azon lament�lni, mi lett volna, ha nem a jelenlegi test�let �s polg�rmester nyer - bevallom, - sz�vemnek kedves, �m de teljess�ggel haszontalan foglalatoss�g. 

M�s: �g�retemhez h�ven pr�b�ltam megsz�l�tani azokat akik egy �vvel ezel�tt ki�lltak a falu el� �s v�llalt�k, hogy v�lem�ny�k van, tenni akarnak Jen��rt, de v�g�l a zemberek elsodort�k �ket.(Legink�bb csak az�rt, mert nem �k szerepeltek a tenyerekbe rejtett kis silabuszon, ami szint�n a m�r eml�tett sz�r�lap r�sze volt. Mondjuk ennek sz�ks�gess�g�t nem vitatom, olyan nevek mell� kellett tenni az X-et, akiket sem itt, sem a B�csi �t m�sik oldal�n soha nem l�ttak- hallottak a zemberek, kellett a mank�!) Ha valami h�t ez a silabusz �rne meg egy mis�t v�laszt�si csal�s �gyben, am�gy.

Visszakanyarodva a gondolat elej�re: nem �rtem el mindenkit, de pr�b�lkozom tov�bb. Akikkel besz�ltem, azok f�sults�got, ki�br�ndults�got fogalmaztak meg, eleg�k van.

p.s.: a sz�rlapon szerepl�kt�l ne v�rjunk semmit. Nem tehetik meg. jelige: kognit�v disszonancia. (B�r nem betegs�g, de szerintem ebben szenvednek most azok, akik a 2/3-ot adt�k annak idej�n, m�g akkor is ha tudjuk,hogy az val�j�ban nem is 2/3-ad)

�j adal�k a  sz�r�lap t�m�hoz:

Nem ezen, hanem egy m�sik sz�r�lapon szerepeltetett Paksi Imre egy, most m�r a falu k�rny�k�t is elker�l� h�lgyet. Kapaszkodjanak meg: az enged�lye n�lk�l.

Szerintem  ez pof�tlans�g! R�ad�sul az �rintett szem�ly fontos, szerz�d�tt partnere volt akkoriban az �nkorm�nyzatnak. Ez nem csak pof�lans�g, hanem szem�ts�g is. Kihaszn�lni egy t�l�nk esetlegesen f�gg�s�gbe ker�l� embert? Jellemz�!

Ui: engem is �rdekelne a sz�r�lapos n�gyek band�j�nak a v�lem�nye saj�t magukr�l �s kedvenceikr�l.

Kedves Dienes D�ri, Papp J�nos, Hirtling Pista, Cs�nyi M�rta!

Most m�r j� p�r napja, hogy felvet�d�tt ez a bizonyos sz�r�lap hist�ria. K�v�ncsi lenn�k az �n�k, mint �rintettek v�lem�ny�re. Ha �gy m�lyen a sz�v�kbe n�znek, mit l�tnak, �reznek ott legbel�l? Vannak -e rossz �s j� tapasztalataik akkori d�nt�s�k megalapozotts�g�val kapcsolatban. Hogyan �rzik, megkapt�k azt a t�mogatottakt�l, amire v�gytak? Ha meg van az a sz�r�lap vegy�k el�, ha nincs n�zz�kmeg a wwww.pbjfalunkert.hu web oldalon. Olvass�k el milyen v�gyakat, elv�r�sokat fogalmaztak meg Pasi Imre �s "csapat�val" kapcsolatosan. Igaz�n meg�rdemelne azon oldal is egy p�r sort �n�kt�l, akik a maguk "j�volt�b�l" k�nytelenek most a jelenlegi �nkorm�nyzat k�pvisel� test�let�nek len�z�, semmibevev�, hozz� nem �rt� t�bl�bol�s�t elviselni.

Szerintem Hunev�b�l j� polg�rmester lett volna.  Jobb lett volna mint ez a balf�k Paksi!

Kedves Zsibi, magam egy m�sik szemsz�gb�l l�ttam a polg�rmester jel�ltek vit�j�t, p�rtoss�got ott nem �rz�keltem.

Azt term�szetesen tudtam, hogy az aj�nlott moder�tor (Papp J�nos �r) volt alpolg�rmester, �s azt is, hogy lemondott err�l a tiszts�gr�l. Azt azonban, hogy a vita vezet�s�re Paksi �r is �t k�rte fel,csak akkor tudtam meg, amikor el�zetesen meg�llapodtunk a " j�t�kszab�lyokban". Ezekb�l a szab�lyokb�l az id�keretre vonatkoz�t rendesen nem vette figyelembe a moder�tor, b�r ezt akkor nem v�ltem a Paksi �r t�mogat�s�ra ir�nyul�nak - egyszer�en csak nem �rtettem.

Nekem az a szombat lett a kamp�ny fekete napja, amikor bedobt�k a sz�r�lapjukat �s megl�ttam benne a mi p�rtatlan moder�tunkat, a lelkes tan�t�n�t �s a csal�dcentrikus, �m az eg�szs�g�gyi reform szerkezet�talak�t�s�t is az �n nyakamba varr� (mintha �n z�rattam volna be a Margit k�rh�zat, ahol � �ll�t�lag valaha dolgozott) Cs�nyi M�rta k�p�t - aki a teljess�g kedv��rt az�rt elismerte, hogy nem ismer �s nem is tud r�lam semmit, de nem b�zik bennem.

Azt k�rdezte, kedves Zsibi, h � megkapta-e m�r a jutalm�t? Szerintem igen: a hitet, hogy v�lem�nyvez�re egy z�rt - �s kiss� kirekeszt� - k�z�ss�gnek. (�s ennyit az elm�lt dolgokr�l, t�bb sz�t nem is �rdemel.)

Nem tudom, hogy ha "Jen�" meghallgatta volna a vallom�somat, egy �v eltelt�vel milyen eredm�nyeket tudn�k felmutatni, ez�rt vagyok rendk�v�l visszafogott a kritik�ban.

Egy dolog azonban biztos: ez a test�let a maga kommunik�ci�s gyakorlat�val (ami nincs persze neki), hum�nszolg�ltat�i strat�gi�j�val (ami meg jobb lenne, ha nem lenne neki) hat�rozottabban v�gta kett� a falut, mint a patak. Olyan �rz�sem van, hogy vannak j� polg�rok (�k, a szervezet szavaz�ik, akik kez�ben ott a f�nykard, �l�k�n az � sz�kszav� vez�r�kkel, akit k�rbevesznek; a hit, a k�z�ss�gi �let szervez�s�nek let�tem�nyesei,) ir�ny�tj�k a h�tk�znapokat a k�z�s im�t�l a fogkr�mhaszn�latig - �s van a m�sik nyilv�noss�g: gyakorlatilag mindenki m�s, aki nem erre az oldalra szavazott, �s nagyon egyszer�en fogalmazva: nincs rajta a levelez�list�jukon.

Szerintem most a legfontosabb az lenne, hogy a falu er�szakkal kett�szak�tott lelke valahogyan �sszeforrjon.

Ha �n �lln�k a kr�tak�rben, m�r elengedtem volna a gyerek kez�t...

Valahogy �gy tapasztaltam �s �gy l�tom �n is, kedves  T. Zsibi ,ahogy le�rtad! De �gy l�tom �ket baromira nem zavarja, ak�rmit is �rnak, b�rmilyen honlapon. Na, ez�rt sem val�k oda, ahol vannak! A szimpatiz�nsok meg elvannak telve m�g a hatalom m�mor�val. Gy�zt�nk, mondj�k, �k biztos jobbak, mint az el�z�ek. H�t keser egy �bred�s lesz!

A p�rtatlans�got t�nyleg  neh�z meg�t�lni. Az�rt megpr�b�lom. Persze a saj�t szemsz�gemb�l.

Szerintem:

A polg�rmesterek vit�j�nak helysz�n�n, �l�ben �rezhet� volt Papp J�nos (�rjuk le rendesen a nev�t, meg�rdemli, alpolg�rmester is volt az el�z� ciklusban. Ja, � is lemondott p�r h�nap ut�n!) elfogults�ga Paksi Imre jav�ra. Persze voltak gesztusok ennek elleplez�s�re, de kev�s sikerrel. Egy�ltal�n lehet p�rtatlan egy EMBER, aki egy v�laszt�si kamp�nyban megengedi, hogy az egyik polg�rmesterjel�lt a sz�r�lapj�n szerepeltesse �s m�g aj�nl� sorokat is biggyeszt hozz� t�mogat�sul? Szerintem nem! Nagy hiba volt �t v�lasztani! Neki sem kellett volna elv�llalnia! B�r ezzel is l�d�tott a szek�ren....

Hogyan lehetne  h�l�tlan egy helyettes iskolaigazgat�, aki szint�n szerepel ezen az omin�zus fecnin? Hogyan mondhatna ellent a fenntart� �nkorm�nyzatnak k�nyes �gyekben, ak�r a gyerekek �rdek�ben is, amikor annak ir�ny�t�ja az  �ltala  t�mogatott egy�n. Sehogy, semmilyen m�don! V�g�l is a t�mogat�s jutalma maga az igazgat�i sz�k! Ha nem �gy muzsik�lsz, ahogy �n akarom rep�lsz! Van v�laszt�sa? Nincs!

Meglep� volt, m�r a sz�r�lap megjelen�sekor az itt �l� a h�res sz�n�sz  Hirtling Istv�n t�mogat�sa, aki k�ztudottan j�ban volt K�ller J�nossal. Aj�nl� sorai is furcs�k: "V�ltoz�st, meg�jul�st, �j st�lust, �j modort. A falu �s lak�i �rdek�ben val�di tetteket!"  Megval�sulni l�tszanak ezek a felvet�sek? Nem!

Cs�nyi M�rta doktorn� megkapta m�r a jutalm�t? Tudja valaki?

Akkora szavakat haszn�ltak ezen a bizonyos sz�r�lapon, hogy azt hihetn� az ember, hogy elj�n a vil�gv�ge, ha nem a Paksi lesz a polg�rmester, �s b�b�i meg a k�pvisel�k!

Akkora kamu volt az eg�sz, csak akkor nem j�ttek r� az emberek. Most m�r kezdik pedzegetni.

A legnagyobb hazugs�g a Fidesz t�mogat�sa volt! Nem v�letlen�l nem szerepelt a log�ja az utols� sz�r�lapon. J�l �tv�gt�k az embereket, hogy a Paksi�k f�ggetlenek. Szerintem ez v�laszt�si csal�s volt. �n t�nyleg jobboldali vagyok. Bocsi, de �k nem azok! Hanem, amolyan meg�lhet�si figur�k. Egy �ve m�r, hogy ott �lnek. Van eredm�nye? Nincs!

Sorban mondanak le az alpolg�rmesterek, olyan h�rek is vannak, hogy nem lesz mib�l az int�zm�nyek sz�ml�it, a dolgoz�k fizet�s�t  kifizetni. Ha ez volt a c�l, hogy ami eddig m�k�d�tt most ne, akkor siker�lt a terv!

K�zben l�ttam a sz�r�lapot, nincs t�bb k�rd�sem:) �n a vita sor�n nem v�ltem felfedezni p�rtatlans�got r�sz�r�l, ez�rt csod�lkoztam picit.

"volt, akit a polg�rmester jel�ltek vit�j�hoz moder�tornak maga a zeneiskola igazgat�n�je aj�nlott egy vas�rnap d�lut�ni telefonbesz�lget�s alkalm�val, mint p�rtatlant, (h�t nem volt az, mint sz�momra is csak ut�lag der�lt ki)"

Ezt kifejten�, kedves �va?

Mivel l�ttam a vit�t felv�telr�l, tudom kir�l lehet sz�, �s �rdekelne az �n v�lem�nye.

Kedves Szerkeszt�!

K�sz�n�m, hogy felt�lt�tt�k a sz�r�lapot az �j honlapjukra - bevallom, nekem az nagyon idegen,olyan "hideg", nem szeretem, de ez legyen az �n bajom. Csak annyit "pontos�tan�k", hogy szerintem "�rtetlen" nem is olyan �rtetlen.

Arra nagyon pontosan eml�keztem,hogy kik voltak az aj�nl�k, mert �s/vagy b�r:

• volt, akit ma m�r, a sz�r�lapon szerepl�, fiatal feln�ttkori k�pe alapj�n alig ismern�k meg az utc�n,
• volt, akit a polg�rmester jel�ltek  vit�j�hoz moder�tornak maga a  zeneiskola igazgat�n�je aj�nlott egy vas�rnap d�lut�ni telefonbesz�lget�s alkalm�val, mint p�rtatlant, (h�t nem volt az, mint sz�momra is csak ut�lag der�lt ki)
• �s a m�sik h�lgy, aki �gy nyilv�n�tott v�lem�nyt r�lam, hogy addig - saj�t bevall�sa szerint m�g soha nem is tal�lkozott velem (l. www.pbj.hu)
• de ett�l most nekem nem jobb.
• �s sajnos a falunak sem. (�s ez az igazi baj)

Ugyan a jegyem a p�holy els� sorba sz�l, azonban azt nem �rtam el�z�leg, hogy mindett�l f�ggetlen�l szeretn�k v�gre tapsolni egy sikeres el�ad�son.

Kedves Vitafelek!

�j honnlapunkra felraktuk a k�rd�ses sz�r�lap k�peit. L�togass�k meg a www.pbjfalunkert.hu weboldalunkat ott megtekinthetik �ket.

R�gi honlapunkon a k�pfelt�lt�s technikai okok miatt jelenleg nem lehets�ges. Amint m�d lesz r� itt is megtekinthetik ezeket a k�peket a  F�nyk�palbumban.

( a szerk.)

Kedves �rtetlen,

Kikre gondolt? Kik az elm�lt napok (elm�lt ?) szerepl�i. M�g h�rom �v van a k�vetkez� megm�rettet�sig, teh�t nem az�rt k�rdezem. Csak a k�v�ncsis�g, csak az hajt...

(Am�gy meg �n annak idej�n a magam erej�b�l gondoltam volna. De ez nem az a f�rum, ahol err�l �rn�k, mert r�gt�n kamp�nyol�ssal v�dolnak.)

Meg azt is gondolom, hoyg az elm�lt egy �v elegend�nek kellett volna, hogy legyen a szem�lyi k�rd�sek lez�r�s�ra (megv�lasztott�k, megb�zt�k, lev�ltott�k, visszavont�k, �tszervezt�k), lassan el lehet kezdeni dolgozni. Nem csak verbalisan, val�ban.

S ha elfogadnak egy tan�csot t�lem (gyan�tom egy�bk�nt, h nem): egy �vvel ezel�tt a szavaz�k szerintem nem valami�rt fogtak �ssze, hanem valami ellen. Az �n olvasatomban nem felt�tlen�l �ket akart�k (kiv�ve persze a szervezett szavaz�k t�bor�t), csup�n azt jelezt�k, hogy el�gedettlenek az el�z� test�lettel.

Ebbe a hib�ba m�r egyszer beleesett m�s is: puszt�n a kezdeti szimp�tia eredm�nyek n�lk�l nem elegend�. Nem lesz elegend� kist�rs�gi - soha testet nem �lt� - t�rsul�sok ponyv�ja al�l ig�t hirdetni, nem elegend� l�tszat p�lyazattal �lc�zva h�b�resnek sarzsit adni, nem lesz elegend� d�szpolg�ri c�mmel lojalit�st v�s�rolni. Nem elegend� k�rlevelekkel, olcs� alm�val �s helyi piaccal manipul�lni.

Enn�l t�bb kell. Sokkal.

Munk�jukban sikereket, j� eg�szs�get k�v�nok a helyi "nagy arcoknak", ahogyan azt �n �rta, kedves �rtetlen.

Az �n jegyem egyenl�re a p�holy els� sor�ba sz�l.

T�nyleg ilyen nagy arcok lenn�nek itt Borojen�n? Akkor m�r most kell k�sz�lni a v�laszt�sokra, �s megnyerni az az elm��t napok szerepl�it.

Kedves D�ra, e honlap f�oldal�n olvastam a k�vetkez�ket - id�zem: "A pilisborosjen�i �ltal�nos iskola igazgat�helyettesi feladatait Dienes D�ra tan�rn� l�tja el, addig, am�g a k�pvisel�test�let egy eredm�nytelen (d�nt�sk�ptelen) p�ly�zat ut�n esetleg valamikor a j�v�ben k�pes lesz �j igazgat�t �ll�tani az int�zm�ny �l�re."

Nos pontosan � szerepelt a sz�r�lapon, mint a jelenlegi polg�rmestert �s test�letet aj�nl� szem�ly, de ha nem l�tta annak idej�n, akkor ide�rom a t�bbik nev�t is, a t�rt�nelmi h�s�g kedv��rt: Hirtling Istv�n, Papp J�nos, Dr. Cs�nyi M�rta �s a m�r eml�tett Dienes D�ra.

Kedves �va,

Az igazgat�helyettes nev�re gondoltam. (J�magam nem l�ttam az eml�tett sz�r�lapot.)

Kedves Dorka, a sz�r�lapon k�t f�rfi �s k�t n� szerepelt aj�nl� szem�lyk�nt. A f�rfiak sz�n�szek (voltak) az egyik h�lgy pedig a helyi f�l-orr-g�g�sz, a m�sik aj�nl� h�lgy pedig Dienes D�ra. Mert abban biztos vagyok, hogy nem az �n nevemre volt k�v�ncsi. Vagy m�gis?

Tal�n egyszer�bb lenne le�rni a nev�t :)

Bocs�nat, hogy l�nyos zavaromban az utols� mondatban redundanci�ba futottam - tal�n �jra kellene j�rnom az �ltal�nost...B�r most nem szeretn�m,itt.

Csak egy gondolat az iskola �gyh�z: annyi mindenk�ppen a jav�ra �rhat� a mostani test�letnek, hogy nem h�l�tlan. Eml�keznek m�g az utols� (sz�nes, sz�lesv�szn�) sz�r�lapra? A jelenlegi helyettes igazgat� az abban szerepl� aj�nl� szem�lyek egyike, akinek munk�j�ban sikereket, j� eg�szs�get k�v�nok neki- megszolg�lta a lehet�s�get.

Nem, hogy a r�gi k�pvisel�k, de val�sz�n�leg a mostaniak sem kaptak megh�v�t az �nneps�gre. Ezt abb�l gondolom, hogy egyetlen k�pvisel� sem volt jelen. Sajn�lhatj�k, mert �gy nem l�thatt�k p�ld�ul az Iskola kiv�l� m�sor�t. Az �nnepi besz�det azonban nyugodtan kihagyhatt�k!

Nekem is csak v�letlen�l siker�lt r�szt vennem, mert �ppen arra j�rtam...