Milyen takar�kos kis �nkorm�nyzatunk van! A F� utc�n l�v� kar�csonyi d�szek j� r�sze hi�nyosan vil�g�t. J� n�h�ny kis izz� ki�gett. V�g�l is, ez is egy m�dja a sp�rol�snak...

Kedves illet�kesek! Adjuk meg a m�dj�t, m�g van n�h�ny nap kar�csonyig,cser�lj�k ki a hib�s �g�ket.

Ne felejtkezzenek el a Bodza u. k�zepe t�j�n l�v� egyszer� utcai l�mp�r�l sem, m�r h�napok �ta pislk�kol benne az �let.

Szerintem ezt az �nkorm�nyzatot semmi �s senki sem tudja r�k�nyszer�teni arra, hogy a t�rv�nyben el��rt t�j�koztat�si k�telezetts�g�t betartsa. M�r a kezdetekt�l l�that� volt, hogy a H�rmond� �s az �nkorm�nyzati honlap szerint�k el�g inform�ci�t k�z�l a t�rt�n�sekr�l. Szerintem nem. B�r lehet, hogy nem  a h�rek k�zl�s�nek elmarad�sa, hanem azok hi�nya az oka a folyamatos csendnek. Ha nincs mir�l �rni, nyilatkozni, akkor nincs mit k�z�lni sem. Ha meg m�gis lenne mit k�z�lni, akkor abb�l csak baj lehet, mert egyb�l lecsapnak az el�gedetlenek �s csak vita lesz bel�le, ami eszkal�l�dhat �s ki tudja hov� vezet.

T. Szerkeszt�k!

K�l�n�sen figyelmesen olvastam el a Paksi �rral k�sz�tett H�rmond� interj�t  �s az �n�k cikk�t.  Ut�na az al�bbiak jutottak eszembe:

Ha a Paksi �r ennyire b�na, ahogy �rj�k, akkor hol van az, aki eddig olyan j�l csin�lta? Hol vannak, mi�rt nem seg�tenek a r�gi k�pvisel�k? Hol van a volt polg�rmester, a  K�ller �r? Mi�rt nem vonja be �ket, �t a falu ir�ny�t�s�ba az �j test�let? Tudom, furcs�nak t�nnek k�rd�seim, de egy ilyen kicsi faluban nem egym�snak fesz�lni kellene, hanem �sszefogni!

Tisztelt K�pvisel�k! �jak �s r�giek! Itt a Kar�csony, a Szeretet �nnepe! Fogjanak �ssze falunk �rdek�ben!

T. Olvas�k!

Az al�bbi �r�s e-mail c�m�nkre �rkezett:

Szt�v �rta:

Valami olyasmit eml�t Paksi �r az omin�zus  �r�sban, hogy nem fognak reag�lni olyan dolgokra, mint a S�h� �r f�le lev�l.  Nos, ez fat�lis t�ved�s a polg�rmestert�l. Az�rt, mert neki kutya k�teless�ge a falu �let�vel kapcsolatos minden olyan k�rd�sre v�laszolni, amely az illet�kess�gi k�r�be tartozik.  Ann�l is ink�bb, mert ha v�letlen�l a lakoss�got  f�lrevezet�, hamis �ll�t�sokat tartalmaz� �r�sok terjednek a faluban, akkor ki az, aki felvil�gos�tan� a lak�kat, hogy mi is a val�s helyzet, ha nem �?  Vagy, ha az � r�sz�r�l nem el�g pontos a t�j�koztat�s egy t�m�ban, akkor hogyan tudja a v�laszt�polg�r kik�nyszer�teni  t�le a b�vebb inform�ci�kat? Hogyan tudja meg a lak� v�g�l is a teljes igazs�got, ha elz�rk�zik a polg�rmester a tov�bbi v�laszokt�l? A S�h� lev�l  olyan k�rd�seket  vet fel, amelyek hossz� �vek �ta napirenden vannak, �s megold�sra v�rnak.  Ezekre bizony k�teles reag�lni  a  polg�rmester �r!

Engem  egy�bk�nt nem lep meg  Paksi �r kiss� s�rt�d�tt hozz��ll�sa, mert ez az �j test�let eg�sz munk�j�ra jellemz�! Ez szerintem egy taktika. Ha ugyanis nem v�laszolnak a sz�mukra k�nyes felvet�sekre, vagy nem foglalkoznak egy j�, vagy rossz sz�nd�k� k�rd�ssel, nem adnak ki inform�ci�kat a test�let munk�j�r�l, kevesebb dolgot kell megmagyar�zni, �gy d�nt�seik�rt sem kell ki�llni.   Ez�rt r�videbb  ideig tarthat a k�zbesz�dben a helyi  ellenz�k egy-egy, a faluvezet�s sz�m�ra kellemetlen, k�nyelmetlen  t�m�t.  Szerint�k!

T. Olvas�k!

Hozz�sz�l�s rovatunkban rendszer hiba miatt jelenleg nem tudnak a r�gi m�don �rni. Minden hozz�sz�l�skor az alul l�v� k�t sz� be kell g�pelni az erre a c�lra kijel�lt mez�be. A hiba elh�r�t�sa folyamatban van. K�sz�nj�k meg�rt�s�ket. Addig is �j honlapunk F�rum rovata a rendelkez�s�kre �ll. ( www.pbjfalunkert.hu)

Szerintem hasznos lett volna, ha a polg�rmester �r �l a lehet�s�ggel �s v�gre  konkr�t, t�nyekkel al�t�masztott gondolatokat k�z�l  a Lazar�ti �s a Malom d�l�s balh�k t�rt�nelm�r�l, jelenlegi helyzet�r�l �s j�v�j�r�l. Az �rz�dik az �r�sb�l, hogy a riport k�sz�t�je j�bar�t, lek�telezett lehet, mert nem nagyon feszegeti a k�rd�seire adott v�laszokban megb�v� ellentmond�sokat, de lehet, hogy csak nem el�gg� t�j�kozott falunk dolgaiban �s fogalma sincs, hogy mi a val�s t�ny�ll�s egy t�m�ban pillanatnyilag.

T. Szerkeszt�k!

Az�rt nem gondoltam volna, hogy ennyire semmit mond� lehet valaki. K�nkeservesen, de siker�lt elolvasnom a H�rmond�ban a polg�rmester �rral k�sz�tett besz�lget�st �s egybevetettem az �n�k erre reag�l� cikk�vel. H�t, f�ny�vnyi t�vols�g van a kett� �rthet�s�ge �s az �ltalam is  ismert  �s a Falunk�rt honlapon megjelent �r�sban k�z�lt val�s�gos t�rt�n�sek �s a Paksi �r �ltal elmondottak k�z�tt. Hogyan lehet valaki ennyire felk�sz�letlen, t�j�kozatlan polg�rmester l�t�re. De, azt mondj�k, hogy sima k�pvisel�nek is ilyen volt. Ha j�l eml�kszem, a K�ller �r�k a 2006-os v�laszt�si kamp�nyban Paksi �r legf�bb er�ny�nek a kompromisszum k�szs�get nevezt�k meg. Sz� szerint: "Paksi Imre: az okos kompromisszumok�rt". Ez volt a legjobb tulajdons�ga? Ok�! De a kompromisszum k�szs�g nem egyenl� a tesze-toszas�ggal. Egy j� kompromisszum  mindenkinek j� lehet, de a d�nt�sk�ptelens�g az maga a katasztr�fa mindenki sz�m�ra. Paksi �r! Vonuljon vissza, a falu �rdek�ben k�rem!

Az �j H�rmond�ban is sz�ba ker�lt (Paksi interj� (?) ) a csodag�p. Csak arr�l nem nyilatkozik a mi Imr�nk, hogy mik�nt k�pzelik a h�eltakar�t�st egy g�ppel megoldani. Szerintem az lesz, hogyha esik a h�, akkor h�l�nccal kell majd j�rnunk, mert mire a g�p v�gig megy a falun, addigra t�rdig �r megint a h� az els�k�nt lekotort utc�kban. T�k j�, hogy f�vet is tud ny�rni a g�p, meg szemetet s�p�rni, de m�s �vszakokban r��r�nk, akkor m�g nincs baj, ha a f� az �get s�rolja, de a h� az nem v�rja meg, am�g eltakar�tj�k a reggel hullottat, k�pes �s r�esik az el�z�leg esettre, s �gy egyre gyarapodik, n� a vastags�ga. Az aut�k letaposs�k, abb�l j�g lesz, az meg m�g jobban cs�szik. F�lfele nem akkora gond, mert legfeljebb nem megy fel az ember, de lefel�? Na, megl�tjuk! A vak is aszonta!

Ha foci: Mexik�...

Ha v�ls�g:  Esztergom....

Ilyenkor l�tni, hogy milyen nagyszer�, hogy n�lunk ilyen egys�ges a k�pvisel� test�let!

Itt legal�bb, ha �sszeoml�s ( cs�d) lesz nem fog a polg�rmester a Fideszes ellenl�basokkal  verb�lisan szkanderezni.  Mer' ugye mindenki  Fideszes. (�ll�t�lag!) Sz�pen b�kess�gben fel�llnak, azt�n �tadj�k a hely�ket azoknak, akik �rtenek az �gyek szakszer� vitel�hez. Azt mondj�k,  sajnos itt is fenn�ll egy, ha nem is esztergomi m�ret�, de egy m�retes fizet�sk�ptelens�g . B�r m�g a hitel felv�tel fel� van menek�l�si ir�ny. Ha m�r az el�z�, hozz��rt� test�letek nem sodort�k a hitelez�k karmai k�z� a falut, legal�bb ebben lehetnek �k �tt�r�k....

�j honlapunk (www.pbjfalunkert) F�rum rovat�b�l:

Lehet egy h�kotr�g�p v�s�rl�sa j� megold�s az idei h� eltakar�t�sra  a sok-sok �ve, t�bb�-kev�sb� j�l m�k�d� Zeke c�g helyett?

Szerintem  lehetne, mert sok faluban erre a megold�sra jutottak, de itt ezen a hegyes, v�lgyes vid�ken lehet, hogy sok probl�ma lesz.

Ugyanis az nem �gy van, hogy van egy jogsim, azt�n ut�nam a v�z�z�n �s m�r tolom is a havat. Ehhez speck� tud�s, �s pap�r kell! Sok utc�ba neh�z felmenni, szinte lehetetlen megfordulni ( zs�kutca eset�n), k�nnyen fel lehet borulni.

Azt�n ott van a dolgoz�k fizet�se, az �lland� (24 �r�s) �gyelet fenntart�sa. Ezt nem lehet egy emberrel megoldani! Karbantart�s, meghib�sod�s eset�n mi lesz? J�nnek a Zek��k, vagy meg kell tanulnunk s�elni, korcsoly�zni? A biztons�gos �zem megteremt�s�hez �s a gyors cselekv�shez legal�bb k�t g�p kellene.

�gy tudom a Zek��k havi 400 ezer forint, azaz szezononk�nt kb. 2 milli� forint k�szenl�ti d�jat kaptak,  a cs�sz�smentes�t�si anyagok egy�b k�lts�gek �ra erre ker�lt r�. Ez nem kev�s p�nz, de a k�lts�geket akkor is fizetni kell, ha saj�t g�p�nk van,. A s�t, homokot meg kell venn�nk, ki kell sz�rni Ha mindent �sszevet�nk, �sszeadunk �s csak a mi falunkat takar�tjuk, teh�t nek�nk nem lesz m�shonnan bev�tel�nk, akkor az eddig erre a c�lra ford�tott �sszeget is meghalad� lehet az elk�lt�tt k�zp�nz. Kalkul�ci�nk szerint, ha  a g�p beszerz�s�t nem sz�moljuk, akkor  is sok milli� forintot k�lt el �nkorm�nyzatunk a t�len erre a c�lra.

�sszegezve: az eddigi szolg�ltat� telenk�nt k�t milli��rt  biztos�totta a k�szenl�tet, ( ezt sem �szn�nk meg, mert az embereket nem lehet �gyelet n�lk�l, azonnal munk�ba �ll�tani, ha sz�ks�ges. Ez kb. m�sf�l milli� b�r telente+ k�lts�gek) csak akkor kellett  t�bbet fizetni, ha h� esett �s mentek a g�pek. Annyi sz�r�anyagot kellett kifizetni, amennyit sz�tsz�rtak.  Ezt is be k�ne szerezni,  rakt�rozni, kellene, azt�n a sz�tsz�r�st is el k�ne v�gezni.

Aki kital�lta ezt az eg�sz g�pbeszerz�st, el��llhatna az el�zetes sz�m�t�sokkal, �rvekkel t�masztva al�  a d�nt�st, hogy l�ssuk nem puszt�n egy hirtelen �tlet alapj�n int�zkedtek.  ( A H�rmond� alkalmas lenne egy ilyen, k�z�rdek� �r�s k�zz�t�tel�re is!)

Az�rt felmer�l egy �jabb  k�rd�s: egy  5 milli�s g�p beszerz�sekor nem kellett volna valamif�le p�ly�ztat�st beiktatni?

Saj�t �rdek�nkben is b�zunk abban, hogy tal�n egy ilyen  rutinszer� feladat nem haladja meg �nkorm�nyzatunk k�pess�g�t, b�r m�r az el�z� t�l is r�vil�g�tott a helyi  ir�ny�t�s ez ir�ny�  hi�nyoss�gaira!

Engem csak az �rdekelne, hogy mi�rt v�rt eddig Szab� �r? Gondolom csak mostan�ban tudta meg �n is, hogy mi folyik itt. Bizony�ra nem volt k�nny� meghozni azt a d�nt�s�t, hogy - hangs�lyozom- l�tsz�lag a saj�t faluja ellen tegyen bejelent�st. Szerintem �n a falu �rdek�ben tette ezt! K�ztudott Paksi �rnak nem volt neh�z hasonl�t l�pnie, de � a falu ellen tett, van ilyenben gyakorlata . Eml�kezetes: a nagy ny�ri viharok idej�n, mikor Paksi �r m�g (csak?) m�szaki bizotts�gi eln�k volt, feljelentette saj�t faluj�t �s polg�rmester�t a b�nyam�rn�ks�gn�l, mert az a SAJ�T murvab�ny�j�b�l termelte ki a murv�t  az�rt, hogya heves es�k okozta k�rokat megsz�ntesse. Igaz, �gy tudom nem volt b�nyam�vel�si enged�ly�nk.  Meg sem b�ntett�k falunkat, annyira elk�pedtek �k is ezen a h�z�son! Most m�s a helyzet? Igen, mert nem volt semmilyen k�r, amit el kellett volna h�r�tani, �s a k�zbeszerz�si elj�r�s nem v�letlen�l lett kital�lva. �gy p�ld�ul jobban ellen�rizhet�, hogy hova megy a k�z p�nze. Nem lehet m�shogy �rtelmezni, mint sz�nd�kos t�rv�nys�rt�snek azt, amit a Paksi�k tettek, ez�rt felelni�k kell. Mondjanak le!

K�nny�  a t�rv�nyi el��r�sokat megszegve, t�red�k id� alatt l�tv�nyoskodni, utakat �p�tgetni, de ennek az �r�t persze nek�nk, lak�knak  kell majd megfizetni, t�bbsz�r�sen is!

Szerintem az ilyen dolgaik miatt titkol�znak annyira. Pedig a  kors� addig j�r a k�tra...

Meg vagyok d�bbenve! B�r, m�r hallottam ezt-azt err� la zavaros �t�p�tget�sr�l. Nem lehet, hogy ez�rt kellett lemondania -ahogy itt elnevezt�k- F�rt�ske 1. �rnak?

Kedves L�togat�k!

F�nyk�palbum rovatunkban olvashatj�k S�h� Tibor �r level�t, melyet Pilisborosjen� polg�raihoz �rt.

Ha valaki nem tudn�: S�h� Tibor a Malomd�l� ter�let ingatlanfejleszt�s�t v�gzi. Hossz� �vek �ta, (az el�z� ciklust lesz�m�tva, amikor karny�jt�snyira ker�lt a megegyez�s az �nkorm�nyzat �s az ottani tulajdonosok k�z�tt) nem siker�l  az ottani ingatlantulajdonosokkal lez�rni az el�k�sz�t�st. T�bb perben is "�rdekelt" �nkorm�nyzatunk e t�m�ban. A fej�nk felett lebeg, ahogy S�h� �r �rja is egy �jabb, most m�r komoly k�vetkezm�nyekkel j�r� b�r�s�gi elj�r�s. A belter�letbe von�s�rt j�r� "aj�nd�k" telkeket el is vesz�theti falunk. J� lenne, ha fel�bredn�nek a d�nt�shoz�k �s v�gre tenn�nek valamit. Javaslom: �ljenek le S�h� Tiborral �s K�ller J�nossal, akik bizony�ra sz�vesen seg�tenek �s elmondj�k a tavalyi meg�llapod�s l�nyeg�t. B�r Paksi Imr�nek tudnia kellene mit tartalmazott a cselekv�si terv, mert akkor � a m�szaki bizotts�g eln�ke volt...

Ja, �s akkor itt van m�g a Lazar�t is a nyakunkon!

Gratul�lok S�h� Tibornak! Tetszett az �r�sa! N�h�nyan panaszkodtak a faluban, hogy t�l�rt�keli benne K�ller J�nos  �s k�pvisel� t�rsainak �rdemeit. �n nem �gy l�tom! Szerintem m�g visszafogottan is �r err�l, de gondolom nem az � f�nyez�s�kre sz�letett az �r�s, hanem a hivatalban l�v� test�let kem�ny b�r�lat�ra. Igaza van! Sokan �gy �rezz�k: el�g volt! Ennyi hib�t nem szabad elk�vetni! Semmibe veszik a falu lak�it, elhallgatj�k a probl�m�kat, nem t�j�koztatj�k a lak�kat, eltapsolj�k a m�sok �ltal nehezen �sszerakott forintokat. Lehetne sorolni. V�rom tov�bbi �r�sait!

Kedves Szerkeszt�, az a mor�l, amit �n k�pvisel,egyr�szt tiszteletre m�lt�, m�sr�szt pedig arra enged k�vetkeztetni, hogy �n a m�di�ban ezzel a hozz��ll�ssal meglehet�sen mag�nyos lehet. (Ha jelent b�rmit, az�rt �nnel vagyok:-))

A helyi cs�sz�s utakr�l meg csak annyit: velem el�fordult m�r az is, hogy az a "nyerges vontat�", amivel j�rok �ll� helyzet�ben cs�szott meg, �s az is, hogy "vakon �s s�keten" tolatva "beletenyereltem" a szomsz�d h�feh�r kocsij�ba a piros kis 1100 k�bcentimmel. Tudja mi volt a megold�s? becs�ngettem �s azt mondtam:�n voltam, beismerem �s nagyon sajn�lom.

Nem borultak a v�llamra a vallom�s ut�n, de a korrekt, j� szomsz�di viszony megmaradt (csak azt nem �rtem, mi�rt menek�lt be az aut�j�val a kertbe az�ta

Valami hasonl�ra sz�m�tok most a helyi "politikusokt�l is, "maradt k�t anyuka, egy informatikus, egy rendez� �s egy m�k�r�m �p�t� �p�t� fiatal h�lgy (in.:Tisztelt Pilisborosjen�n lak� Polg�rt�rsaim, sokszoros�tott mag�n kiadv�ny. eng.sz: az nincsen neki, Pilisborosjen�, 2011. okt�ber 23. ?) , akik az elm�lt egy �vben folyamatosan csak vakon tolattak.

ufff