Sokan att�l tartanak a faluban, hogy, amolyan lakoss�gcsere �rdek�ben hozt�k az �j ad�rendeletet. Vajon �gy van?

Az pilisborosjen�i �slakosok �s a r�gebben idek�lt�z�k m�g akkor �p�tett�k h�zaikat (boldog b�keid�k!), amikor m�g azok  fenntart�sa a t�red�k�be sem ker�lt a mainak. Azt�n j�tt a g�z, a csatorna, a helyi �p�tm�nyad�, az �t�p�t�si hozz�j�rul�sok. Ezen k�lts�gek nagys�ga ma m�r szinte az eg�sz csal�d havi kereset�t elviszi. Sok ingatlant egyed�l vagy ketten, f�leg nyugd�jasok laknak. Sokukhoz jelenleg csak bejelentve vannak gyerekeik, mert a v�rosban laknak alb�rletben, mivel ott dolgoznak. A nem ide bejelentettek j� r�sze "telkesk�nt" kezdte itt a faluban, megszerette k�zs�g�nket �s ide k�lt�z�tt, de a v�rosi lak�s�t nem tudja eladni a kereslet hi�nya, vagy �rzelmi okok miatt. Vel�k mi lesz? K�t helyen kell ad�zniuk? R�ad�sul itt k�tszer annyit, mint a helyiek. Ez nem etikus! Nem lehet k�nyszer�teni senkit arra, hogy valahova bejelentkezzen! Megint b�ntetni akarnak, ahelyett, hogy valamivel vonz�bb� tenn�k az ide ad�z�st. H�t �gy nem fog menni!

Eddig is probl�m�s volt az �p�tm�nyad�, mert nem igaz�b�l tudta kezelni a lak�k k�z�tti szoci�lis �s anyagi k�l�nbs�geket. Ha  jelenlegi rendelet �gy marad, sokan elcser�lik, vagy eladj�k, ha tudj�k itt l�v�  ingatlanaikat. Ha arra sz�m�t az �nkorm�nyzat, hogy a hely�kre k�lt�z�k fizet�k�pesebbek lesznek �s ett�l v�rja a k�lts�gvet�s egyens�ly�t, akkor t�vednek!

A tavaly elbukott telekad�, �j form�ban ism�t bevezet�sre ker�l. A sima �p�t�si telek akkor is telekad� k�teles, ha van rajta �p�let. Annak ter�let�t levonva, a fennmarad� r�sz ut�n kell ad�zni. Ez egy 700 nm-es telek �s egy sz�z n�gyzetm�ter alapter�let� h�z eset�ben azt jelenti, hogy 600 n�gyzetm�ter ut�n ad�t kell fizetni! erk�lcs�s ez? Ez egy polg�ri test�let? Az orsz�gos politik�ban is elbukott a vagyonad�!  Azt az el�z� korm�ny k�v�nta bevezetni. Nem siker�lt! Itt tulajdonk�ppen mindenkinek az egyetlen vagyont�rgya a saj�t h�za, lak�sa!

Persze, az�rt van ez a szoci�lis �rz�ketlens�g a test�letben, mert, akik t�mogatt�k a �j HETEK  "hatalomra" ker�l�s�t j�l el vannak eresztve anyagilag. �gyv�dek, j�l men� v�llalkoz�k, s olyanok, akik m�sok str�manjai �s azoknak akarj�k megteremteni a befektet�si lehet�s�geket itt a faluban. ( Ne felejts�k: a K�zs�gv�d�s test�let (2002-2006-ig), kiakarta vinni az �nkorm�nyzati vagyont egy kft-be! Vajon mi�rt?). Most m�r polg�rmester�nk is val�sz�n�leg  a befoly�suk alatt van. Olyan csapd�kba is belevihett�k �t a h�tt�rben �ll�k, amelyb�l nem tud kil�pni, m�g tal�n akkor sem,  ha lemond.

Szerint�nk az�rt lesz m�rciusban a k�zmeghallgat�s, mert arra sz�m�t a test�let, hogy addigra lecsillapodnak a ked�lyek ad� �gyben. Mint annyi mindenben, ebben is t�vednek!

( A szerkeszt�k)

Az �nkorm�nyzat k�rnyezetv�delmi, hullad�kgazd�lkod�si rendelet�b�l:

�ltal�nos jogi felel�ss�g
31.�
(1) Aki tev�kenys�g�vel vagy mulaszt�s�val a hullad�kgazd�lkod�si
jogszab�lyokban vagy re� vonatkoz� hat�s�gi
hat�rozatban foglalt k�telezetts�g�t megszegi �s
ezzel a k�rnyezetet vesz�lyezteti, szennyezi vagy k�ros�tja,
vagy tev�kenys�g�t a k�rnyezetv�delmi el��r�sok
megszeg�s�vel folytatja, a m�s jogszab�lyokban foglaltak
szerinti (b�ntet�jogi, polg�ri jogi, k�zigazgat�si
jogi stb.) felel�ss�ggel tartozik.
(2) Aki a jelen rendelet rendelkez�seit megszegi, 30.000
Ft-ig terjed�, t�bbsz�r kiszabhat� szab�lys�rt�si b�rs�ggal
s�jthat�.
(3) A (2) bekezd�s szerinti szab�lys�rt�si b�rs�g megfizet�se
nem mentes�t az elmaradt k�zszolg�ltat�si d�j, illetve
annak j�rul�kai megfizet�se al�l.

Ideje lenne k�r�ln�zni a Budai �ti r�gi T�z�ptelepi �nkorm�nyzati ingatlanon! Mindenki a saj�t h�za el�tt sepregessen!

( a szerkeszt�k)

Ok�t�! Ezt ben�zted! M�g mindig nincs igazgat� az iskol�ban, csak a D�rik�t �rt�k ki az ellens�g (�llami ellen�rz� szervek) negt�veszt�s�re. B�r �ll�t�lag neki sincs meg a v�gzetts�ge ahhoz, hogy helyettes�tse a nem l�tez� igazgat�t.. Mert, ha van igazgat�, akkor el�g a v�gzetts�ge, de ha nincs kinevezett vezet� akkor kev�s. Szerintem el�bb-ut�bb felfigyelnek a miniszt�riumban a helyi igazgat� probl�m�ra, s ez rengeteg �llami p�nz visszafizet�s�t is jelentheti majd, melyeket az iskola ,m�k�dtet�s�re kapott az �nkorm�nyzat.

�r�mmel l�ttam a pbj-i iskola honlapj�n, hogy megold�dott az iskolaigazgat� probl�ma. Dienes D�ra van megnevezve az int�zm�ny vezet�jek�nt. Na v�gre!

Kommun�lis ad� – �j ad�nem

K�zs�g�nk ter�let�n, a nem mag�nszem�ly tulajdon�ban �ll� lak�s b�rleti jog�val rendelkez� szem�lyek k�telezettek az ad� megfizet�s�re. Az ad� m�rt�ke: 12.000,-Ft/�v/lak�sb�rlet. ( az �nkorm�nyzat honlapj�r�l)

Ez �rdekes! Most akkor a szem�tsz�ll�t�si d�jat is fizetj�k, vagy annak hely�be l�pett az �j ad�nem? Csak c�gekre vonatkozik? Ki a nem mag�nszem�ly? Fogalmazzatok m�r �rthet�bben az �g szerelm�re! Mi nem vagyunk jog�szok! Lehet, hogy eg�sz egyszer�en az �nkorm�nyzati lak�sokr�l van sz�? Nem lett volna egyszer�bb ezt a kifejez�st bev�llalni? Most akkor a rend�r�nknek is meg azoknak is, akik �nkorm�nyzati b�rlem�nyben laknak fizetniuk kell? Na, de mi�rt? Mit jelent a kommun�lis ad� megnevez�s? Mit kapnak �rte a lak�k? Valamit csak kellene ny�jtani �rte! A Paksi �r is, ha bemegy az ABC-be nem �res kos�rral j�n ki a fizet�s ut�n! Nem hagyja ott a kifizetett �rut! Az emberek sokkal sz�vesebben ad�zn�nak, ha l�tn�k �rtelm�t. De ett�l nem kell tartanunk a j�v�ben sem, �gy l�tom!

H�t igen! N�lunk is nagyon cs�szott tegnap reggel, de ma m�g rosszabb a helyzet! Az ilyen kis mennyis�g� havat nem tudja eltolni a takar�t�g�p, csak lej�rja s�z�s k�zben. M�r, ha bej�n az utc�nkba egy�ltal�n! Azt�n napokig tart, am�g leolvad a j�g! Nem tudom mi lenne a megold�s, de valamit tenni k�ne valakinek!

Szemmel l�that�, hogy -ilyenkor, egyszer� fagy eset�n is- hol a ter�leti hat�ra a profi cs�sz�smentes�t�snek. ( Mi�ta saj�t k�zbe vette a cs�sz�smentes�t�s a PBJ-i �nkorm�nyzat...)

Ma reggel az eg�sz faluban rettenetesen cs�sztak az utak. �gy tudjuk a F� �t a k�z�tkezel� felel�ss�ge, de eddig az �r�miek mindig lesz�rt�k azt is, mert mire a nagy c�g  ide �rt este lett. Most j�l kivehet�en az �sszes falubeli �t szikr�zott a j�gt�l a naps�t�sben, eg�szen a T�z�p telepig. Onnan �r�mben s�koss�g mentes�tett utakon lehetett k�zlekedni. �r�sunkat  j� sz�nd�k vezette. Az�rt jelezt�k a hib�t, hogy az illet�kesek figyelm�t felh�vjuk, hogy nem csak iskolaigazgat� probl�ma van a faluban, hanem ilyen mindennapos gondok is j�, vagy rossz hat�ssal lehetnek az itt �l�k �let�re. K�rj�k figyeljenek oda jobban. Nem csak akkor cs�szik ha esik valami az �gb�l.

(eddig)

Ha az �j ad�z�st nem hirdett�k ki dec. 31-ig (m�rpedig nem hirdett�k), akkor kell vele egy�ltal�n foglalkozni???

Egy�bk�nt pedig a saj�t tulajdon� ingatlanukba �lland�ra bejelentkezetteknekis n�vekednek a terheik. Az 1990.C. t�rv�ny, ami edig n�mi v�delmet adott, megv�ltozott, ez ad lehet�s�get a lakoss�g sz�m�ra el�nytelen konstrukci� bevezet�s�re.

A frissen kik�ld�tt (bor�t�k n�lk�l, postal�d�ba dobott) �p�tm�nyad�-bevall�s is meg�rne egy mis�t!

Senki nem kapta meg rajtam k�v�l? Kiss� diszkrimin�lja az �j rendelet azokat, akik nincsenek bejelentkezve  az itt l�v� ingatlanukba. �rhet� a sz�nd�k, de ez t�rv�ny ellenes! Egyszer m�r pr�b�lkozott valamelyik test�let hasonl�val, akkor sem lehetett v�grehajtani, mert nincs t�rv�nyi lehet�s�g r�! Azt hiszem akkor is a Fi�k�k er�ltett�k a dolgot, de meg kellett h�tr�lniuk. Most is �k szeretn�k sz�vatni a falut val�sz�n�leg. Annyira hasonl�k a mostaniak l�p�sei, hogy m�r d�zs�v� �rz�se van az embernek! Sz�val jobb lesz, ha el�z� �v janu�ri pr�b�lkoz�shoz hasonl�an visszavonj�k ezt a rendeletet. R�ad�sul a dupl�j�t kellene fizetnie annak, aki nem bejelentett lakos itt. Ez norm�lis szerintetek? Meg mi�rt cseszegetik azokat, akiknek m�r van beadott bevall�sa. Hagyjanak m�r b�k�n! Nincs m�s munk�juk?

Iskolaigazgat� �gy

Nem csod�lom, ha megijedt az �j igazgat�. Gondolom �sszeh�vott egy �rtekezletet, azt�n l�tta a hozz��ll�st. Egy vid�ki pedag�gus, aki a f�v�ros k�rny�ki telep�l�s ugr�deszk�j�ra l�pne  a f�v�ros ir�ny�ba tervezett karrierje kapcs�n, nem �p�thet ilyen homokv�rra. Ezzel val�sz�n�leg itt  szembes�lt.

Szerintem azt mondta, hogy oldj�tok meg ti, amit itt kavartatok, ha belterjesen, h�t �gy! Ezt a helyzetet  norm�lis ember nem v�llalja fel! Igaza volt! Valahol �rt�k, hogy t�bb iskol�t rendbe tett m�r a kinevezett igazgat�nk. Ezut�n jobb nem belegondolni, ha azokat siker�lt neki, akkor minket mi�rt nem v�llalt? H�t mert itt akkora a baj, hogy bolond lett volna nekifogni a munk�nak!

Igaz a h�r, hogy megint nincs igazgat� a suliban, vagy csak r�mhir?

�ll�t�lag j�tt �s ment a frisasen kinevezett igazgat�.

Sok sikert k�v�nok az �j iskolaigazgat� asszonynak!

Rem�lem a tan�rok  klikkjeit siker�l  megbontania �s sz�l ir�nyba tudja �ll�tani a vitorl�t, m�r csak a gyerekek �rdek�ben is! Nem lesz egyszer� dolga, de ahogy hallottam van m�r gyakorlata az ilyen probl�m�k megold�s�ban.

Eml�keim szerint m�r t�bbsz�r el akart menni innen az Omninvest.   El�sz�r m�g a K�zs�gv�d�s test�leti id�szakban. B�v�teni szerette volna a vakcina �zem ter�let�t �s t�rgyal�sba kezdtek az akkori (K�zs�gv�d�s (?) ) test�lettel. �k, m�rmint az a  test�let ellene volt, ez�rt majdnem visszavonult a c�g a hern�di b�zisukra. Ezt csak a k�vetkez� test�let tudta megakad�lyozni �gy, hogy partner volt az Omninvest terveihez �s hozz�j�rult egy �sszer�en v�grehajtott ter�letb�v�t�shez.

Most ism�t- b�r  a h�tt�rben- amolyan k�zs�gv�d�s test�let van. Fi�k�k, valamilyen ok miatt ebben az �gyben is meg a Malomd�l�s �gyben is folytatj�k  g�ncsoskod�sukat. Nehogy m�r valami j� t�rt�njen a faluban! Nem lehet ez az oka egy ilyen komoly c�g kivonul�s�nak falunkb�l? Csak k�rdezem! �s azt is, hogy most teljesen befuccsolt az Omninvest, vagy csak itt sz�ntette meg a termel�st?

M�s, b�r kapcsol�dhat:

Amilyen hozz��ll�sa volt az el�z� test�let megkezdett feladatainak befejez�s�hez ( nulla!) a mostaniaknak, bor�t�kolhat� volt a teljes le�ll�s, �sszeoml�s. Ezt sokan megj�solt�k, de nem nagyon hittek a j�vend�mond�knak. Akkor most tess�k �lvezni a gy�m�lcs�t! Csak az a baj, hogy t�l keser� ez a term�s mindannyiunk sz�m�ra!

Ez �gy m�r vil�gosabb. �n sem tudok t�bbet mint az �tlag internetez� illetve politik�t nyomon k�vet� �tlagpolg�r. Az viszont felt�nt hogy korm�nyv�lt�s ut�n a r�gi bizniszek rendre sz�pen �tv�ndorolhatnak az �j holdudvarhoz, e t�ren nincsenek ill�zi�im. Ha j�l sejtem itt a legnagyobb vev� maga a magyar �llam, hiszen ha az export j�l menne nem z�rna be a c�g csak le�p�ten�k. Az �llami szerz�d�s megsz�ntet�se (a mai Magyarorsz�gon) sz�mtalan okb�l t�rt�nhetett, ha csupa j�t felt�telezn�k korm�nyunkr�l azt mondom tal�ltak olcs�bb vagy jobb alternat�v�t, ha csupa rosszat akkor �tj�tszott�k valamelyik havernak, multinak vagy saj�t maguknak. Ha nem az � zseb�ket gazdag�totta eddig sem az offshore, akkor mi�rt ne z�rn�k el a p�nzcsapot ezzel is gyeng�tve az ellenfelet. Az eddig olvasottak alapj�n nem tudok enn�l kev�sb� vadreg�nyes t�rt�netet belel�tni ebbe, tal�n egyszer valamelyik oknyomoz� felder�ti a r�szleteket. Az �nkorm�nyzatot kiv�teles nem hib�ztatn�m ez �gyben, mert ezeket b�ven az � fej�k feletti szinten d�ntik el �s �gyifogyi polg�rmester�nk tudhatta meg utols�k�nt. B�r az al�bbiakb�l sejthette, ha olvasta. Mivel megsz�nik a piac vagy a bev�tel, nem seg�t az ad�terhek cs�kkent�se sem, nincs mit termelni akkor a munk�sok sajnos mehetnek Isten h�r�vel..

diplomatikusan ez �gy hangzik: Az eg�szs�g�gyi �llamtitk�rs�g ism�t �llami k�zbe szeretn� venni az influenza-olt�anyag el��ll�t�s�t - �ll a N�pszabads�g birtok�ba ker�lt egy korm�nyzati dokumentumban. Sz�cska Mikl�s eg�szs�g�gy�rt felel�s �llamtitk�r kabinetf�n�ke, Beneda Attila elismerte: az eg�szs�g�gyi �gazat vezet�it "er�sen foglalkoztatja", mik�nt n�velhetn�k az �llam szerep�t a v�d�olt�sok hazai gy�rt�s�ban �s forgalmaz�s�ban.http://weborvos.hu/lapszemle/vege_omninvestnek/181856/

Term�szetesen t�vedhetek is, m�sfel�l fura hogy a sajt� m�g nem kapta fel az �gyet, v�rhat�ak tov�bbi fejlem�nyek. 

+1 http://hirekhirek.network.hu/blog/hirek_hirek_hirek_klub_hirei/bm-kozeli-az-omninvest

Kedves DubFX!

Ezek csak k�rd�sek, melyekre k�nnyen megadhat�k a v�laszok az illet�kesek r�sz�r�l. Ha �n is az k�rj�k,  tegye meg.

Ha nem tehetett semmit az �nkorm�nyzat akkor az a v�lasz, hogy az �nkorm�nyzat nem tehetett semmit ez�rt meg ez�rt.  De megv�laszolni az�rt illene a k�rd�seket. Ha �n tudta, hogy mi �s mikor t�rt�nt, akkor �nnek is lehet�s�ge lett volna ezt honlapunkon, vagy m�s helyen k�z�lni m�g a mi �r�sunk megjelen�se  el�tt. Vagy ennyire az�rt nem volt fontos?

Biztos, hogy ez a korm�ny felel�s az  OmniNvest bez�r�s��rt? �gy tudjuk, hogy az el�z� korm�ny idej�n kaptak k�t milli�rd forintot ( az �n �ltal k�ld�tt egyik linken is err�l olvashatunk)  szab�lytalanul, amit vissza is kellett fizetni�k most az �j �r�ban, mert kider�lt a turpiss�g. �gy v�lj�k, hogy  az ipar�z�si ad� el�leget, melyet ennek alapj�n fizettek vissza kellett kapniuk falunkt�l. De err�l nincs konkr�t inform�ci�nk, hogy t�nylegesen megt�rt�nt-e. Nem a mi hib�nk, az �nkorm�nyzat  semmir�l nem t�j�koztatja a falut, m�g a sz�m�ra kedvez� h�reket is agyonhallgatja....

�r�sunkban nem v�doltuk a helyi �nkorm�nyzatot azzal, hogy �k okozt�k a bajt, csak k�rdezt�k, hogy tehettek-e volna valamit ellene, hogy mit, azt nekik k�ne tudni, �k a falu vezet�i. Csak �tletnek: ipar�z�si ad� kedvezm�ny megad�sa a c�gnek annak fej�ben, ha megtartja a munkahelyeket. Ha lett volna ilyen aj�nlata az �nkorm�nyzatnak, akkor legal�bb le�rhatn�k: mi megpr�b�ltuk!

Szerint�nk kev�s az, hogy sajn�ljuk az ott dolgoz�kat, persze az k�nnyebb, mint tenni �rt�k valamit. Mi az�rt tett�k fel k�rd�seinket, hogy legal�bb ennyivel seg�ts�k �ket. Sajnos �nkorm�nyzatunknak hi�ba pr�b�ln�nk seg�teni ezt a helyzetet kezelni, val�sz�n�leg �gysem fogadn�k el az �jabb felaj�nl�st. �gy, mint az v�laszt�si ciklus elej�n, mikor egy "r�gi" k�pvisel� ( fontos bizotts�g eln�ke volt) seg�teni k�v�nt az �tmenet lebonyol�t�s�ban, abban, hogy jobban �tl�ssa az �gyeket az �j test�let, azt�n sz�pen elhajtott�k: k�szi, mi tudjuk, hogyan kell csin�lni! H�t �gy!?  

Egy�bk�nt, k�sz�nj�k hozz�sz�l�s�t, s a k�ld�tt linkeket.  V�rjuk �jabb �szrev�teleit.

( a szerkeszt�s�g)

http://holahatar.uw.hu/articles.php?article_id=24

ha csak a fele igaz, m�r az sem semmi 

Nos a c�g neve OmniNvest, bez�r�sa csak azoknak meglep� akik nem olvasnak h�reket illetve nem k�vetik nyomon \\\"dr�ga\\\" korm�nyunk viharos mag�n�let�t:

http://index.hu/belfold/2011/10/28/influenza/

http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/12/01/a_nagy_omninvest-svindli/

http://mandiner.hu/cikk/20100706_nem_kaphatott_volna_tamogatast_az_omninvest

Az a c�g amely offshore h�tt�rrel �llami milli�rdokat valamint 15 �ves szerz�d�seket kap val�sz�n�leg nem gyenge h�tsz�llel rendelkezhetett (eddig) ,ez b�ven t�lmutat az �nkorm�nyzati szinten. Eddig tartott, a mai unorthodox vil�gban sokkal cifr�bb dolgokat is l�ttunk m�r. A fentiekb�l k�nnyen bel�that� a bez�r�st is magasabb er�k induk�lt�k, mint egy polg�rmester vagy mezei k�pvisel�. Sajn�lom akik ott dolgoztak, �k tehetnek err�l a legkev�sb�.

Az �nkorm�nyzat nem tudom mir�l tudott volna ilyen helyzetben t�rgyalni, tal�n megvett volna 2 mi�. vakcin�t? Vagy mire tetszett gondolni? 

�ll�t�lag t�bb, mint 60 ember ker�lt elbocs�jt�sra az Omnimvest pilisborosjen�i vakcina�zem�b�l az �zem bez�r�sa miatt.

K�l�n�s, hogy ennek semmi el�jel�t nem lehetett tapasztalni. Tal�n a m�r itt szok�sos elhallgat�s miatt nem tudott r�la senki a faluban? T�rgyalt az �nkorm�nyzat a bez�r�s elker�l�se �rdek�ben a c�ggel? Tehetett volna egy�ltal�n valamit? Most, hogy itt a baj, honnan fogj�k p�tolni a kiesett ipar�z�si ad� bev�telt? Van erre terv? Vagy megont homokba dugj�k a fej�ket, lovak k�z� dobj�k a gyepl�t? Mert olyan m�g nem volt, hogy valahogy ne legyen! H�t most sincs olyan, most is van valahogy, csak most m�r kezd az emberek k�ny�k�n kij�nni, hogy itt semmi se siker�l!

( a szerkeszt�k)

Mindenesetre furcsa, hogy mennyire nem k�v�nnak hozz�sz�lni kedves falunk lak�i a Falunk�rt honlapokon mostan�ban k�zz�tett �r�sokhoz.

Vagy ennyire nem �rdekli saj�t sorsuk az embereket, vagy nem netezik senki, vagy , s szerintem ez a f� ok: a "hatalom" b�renceinek, t�mogat�inak, szavaz�inak tilos reag�lni (Mer' abb�l lesz a baj! Jaj!), a "m�sik oldal" polg�raib�l  ezzel ki�rt�k a m�rget a k�z�lt  essz�k szerz�i.

De �lljunk meg egy pillanatra! Mi kell, hogy t�rt�njen itt ahhoz, hogy a sok homokba dugott fej k�z�l legal�bb egy k�r�ln�zzen a felsz�nen is? Cs�d?   A "m�sik oldal" abban �rdekelt, hogy min�l nagyobb baj legyen, mondj�k a "j�akar�k", de komolyan lehet-e venni ezt az �ll�t�st? Ki az, aki egy romm� l�tt v�rat akar �tvenni, �gy hogy tudja, neki kell tov�bb v�denie? Tal�n Dob� kapit�ny  ( nem Kata!) alkalmas lenne r�, de � is meger�s�tette Eger v�r�nak falait, a v�delmet, rakt�rozta az �lelmet. F�leg az emberek lelk�t er�s�tette meg! Itt is egy hasonl� m�ret� "t�r�k" rombol�s zajlik csak nem k�v�lr�l, hanem bel�lr�l. A lak�k k�z� be�p�lt a "t�r�k"!  R�vette a v�r lak�it, hogy seg�tsenek a k�vek sz�thord�s�ban, zab�lj�k fel a rakt�rozott �lelmet, f�r�szelj�k le a v�rkapu p�ntjait, rombolj�k hit�ket! M�g a h�res kapit�ny is nehezen birk�zott volna meg egy ilyen bels� t�r�kd�l�ssal, mint ami itt zajlik most Pilisborosjen�n!

Ki tud itt rendet tenni, ha hagyjuk v�glegesen lepusztulni a dolgokat?

Emberek! Addig �bredjetek fel, am�g van mi�rt, �s addig, am�g a mi Dob� kapit�nyunk m�g l�t valami es�lyt a kil�bal�sra, mert, ha � sem , akkor v�g�nk, itt marad a t�r�k!