Friss�t�s

2011.02.15. 15:52 wind01

Tisztelt L�togat�k! Az ut�bbi napokban t�bb �szrev�tel is eljutott szerkeszt�s�g�nkh�z, melyben a Lazar�ti probl�m�kr�l sz�tt mes�inket nem megfelel� hangnem�nek tal�lt�k. Egyben hangot adtak annak a v�lem�ny�knek is, hogy k�v�natos lenne, ha �rthet�bb form�ban, esetleg m�s szerz�kt�l k�z�ln�nk  �r�st e t�m�ban. Sosem gondolta szerkeszt�s�g�nk, hogy ezeket az �r�sokat lehozzuk �s m�snak nem adunk lehet�s�get, hogy kifejthesse mondand�j�t. Ez�ton k�rj�k a m�s v�lem�nyen, esetleg m�s  inform�ci�k birtok�ban l�v�ket, hogy b�tran fejts�k ki a Lazar�ti fejlem�nyekkel kapcsolatos gondolataikat ebben a rovatban. ( a szerk.)

2011.02.15. 15:42 wind01

Kedves D�zer! Egyes�let�nk t�bb tagja jelen volt �s j�l sz�rakozott a Farsangi B�lon, �gy tudjuk, hogy sokan f�nyk�peket is k�sz�tettek. Amint ezek brtok�ba jutunk teljes�tj�k k�v�ns�g�t. Egy�bk�nt �rdemes elmennie egyszer egy ilyen rendezv�nyre, mert szem�lyesen sokkal nagyobb �lm�ny  �t�llni az ottani hangulatot. A f�nyk�pek, vagy egy m�s szem�ly �ltal k�sz�tett besz�mol� sosem okozhat �nnek akkora �lm�nyt. V�rjuk tov�bbi hozz�sz�l�sait! (a szerk.)

2011.02.14. 19:48 dozer

Elkezd�d�tt a b�li szezon, s�t volt is b�l. A k�rny�kbeli telep�l�sek sz�p sz�mmal k�pviseltett�k magukat a nagyszer� hangulatu rendezv�nyen. K�rj�k a szerkeszt�t valami inform�ci�t esetleg k�pet, vagy k�peket tegyen fel ! K�szi

2011.02.14. 12:36 Koma

Akkor OK�! Egy�bk�nt azzal pr�b�ltak r�gebben ezek a bar�ts�gos urak K�ller J�noson r�gni egyet, hogy: Mit akar? Csak egy m�szer�sz!  Nos, nem csak egy m�szer�sz volt, hanem egy 12 �ves, �nkorm�nyzat vezet�s�ben nagy tapasztalattal rendelkez� szem�ly, aki egy�bk�nt a lelk�t kitette a faluj��rt. J�l megk�sz�nt�k neki!  Na, most, ahogy nevezed �ket  ezek a " buld�zerek" az eg�sz falut le fogj�k d�zerolni, vel�nk egy�tt, ha nem tesz�nk ellene! Azt mondj�k magukr�l, hogy �k nem ilyen K�ller f�le m�szer�szek, hanem nagy tud�s� diplom�sok. Az a tapasztalatom, hogy az emeberek n�ha beugranak az ilyen  l�zunkgoknak, azt�n meg a K�ller f�le m�szer�szek h�zz�k ki a s�rba ragadt szekereket!

2011.02.14. 10:04 KIM

A jelenlegi faluvezet�sre. Nagyon balj�s rossz �rz�sem van. A l�tsz�lag bar�ts�gos, lend�letes, fiatalos csapat bulld�zer benyom�s�t kelti bennem.

2011.02.13. 22:06 Koma

Kikre gondolsz?

2011.02.12. 20:25 KIM

valaki �ll�tsa m�r meg ezeket !!!!!!

2011.02.12. 09:26 Bajusz

Seg�ts�g�l, arra  az esetre, ha �nkorm�nyzatunk elvesztette volna a Pem�k el�rhet�s�g�t, �s b�szkes�gb�l nem k�ri el K�ller J�nost�l, : PEST MEGYEI �LLAMI K�Z�TKEZEL� KHT. F�NYES ELEK U. 7-13. 1024 BUDAPEST , PEST Telefon: (1) 202 08 11  Fax: (1) 202 02 45 GEO: 47.510895, 19.029827   Kritik�n aluli, k�ty�kkal teli �tszakasz fogadja h�l�b�l a falunkba l�togat�kat. �ket m�g meglepet�sk�nt �ri a sz�munkra m�r megszokott "tankcsapda-rendszer" nem sokkal a T�nde pressz� ut�n, a buszmeg�ll�k k�rny�k�n. Ha arra v�runk, hogy a Pem�k mag�t�l kijav�tsa, ott is maradnak. K�t lehet�s�g van: vagy sz�lunk nekik, vagy mi magunk (�nkorm�nyzat) p�r ezer forintb�l ( de  csakis szakszer�en) kijav�tjuk. Ilyen h�tk�znapi dolgokkal is kellene foglalkozni, nem csak az �regek elzavar�s�val a falub�l, a jegyz� k�rd�ssel, elbocs�jt�ssal, sz...r kever�ssel, emberek egym�sra usz�t�s�val! Az �g�ret sz�p sz�! M�r a �vod�ban is tan�tott�k, de aki nem magyarorsz�gon j�rt �vod�ba, ( azt mondj�k P.I. v�s�rhelyi, igaz ez?) annak ez biztos nem mond semmit! Olvastam a F�oldalon, a h�rom bor�t�kos �r�st. Szerintem m�r �rj�k a harmadikat! Azt mondj�k P. I. nek Nagy Kuty�k (voltak?) a bar�tai, ez�rt is tudott nyerni a v�laszt�son. Ha itt falunkban  nem is, de az egyh�z �s az �r Isten sz�ne el�tt egyenl�ek vagyunk Vele �s a templomunk felett nincs hatalma! B�r m�r a helyi helytart�ja lassan �tveszi a hatalmat ott is!

2011.02.12. 00:34 dozer

Nem szeretn�k tr�f�t �zni a templom bez�r�s�b�l, de Pilisborosjen�n az �r�mi Pl�b�nj�n lak� tisztelend� tartja a mis�ket m�r r�g �ta.

2011.02.11. 22:05 lila-akac

Ja, gondolom ez a m�velet valaki malm�ra hajtja a vizet, net�n K.M. csal�dseg�t�j�re? J�l bef�szkelte mag�t pbj-re nem? Kigoly�zhat mindenkit, mit sz�m�t egy-k�t �reg ide-vagy-oda. H���t. Legyen b�szke mag�ra! �n nem gy�zn�k templomba j�rni, ennyi b�nt megygy�nni ...... ? Sz�p est�t!?

2011.02.11. 20:52 ujhozzaszolo

Tisztelt F�rumoz�k! Az id�sek elgondol�s�t e t�m�ban megk�rdezte valaki? �s ha nem megy senki oda, akkor ki gazdagszik? Hogyan fogj�k visszaszerezni a m�k�d�st a jelenleg m�k�d� �p�letre? Azokat az id�s embereket akik, borosjen� , �n�ll�s�g�t el�rt�k, azokat most visszak�ldj�k �r�mre? Mi�rt �ri ez meg �r�mnek �s nek�nk mi�rt nem? Mi lesz a k�vetkez� amit tervk�nt kider�l? NET�N AZ ISKOL�T IS �THELYEZIK? Vagy az �V�D�T is �THELYEZIK �R�MRE? Vagy az �NKORM�NYZATI dolgoz�k is bar�tkozzanak a gondolattal, hogy �R�MRE j�rhatnak dolgozni? Szerintem z�rjuk be a templomot is, mert igaz�n nem kell semmi pilisborosjen�re! Egy valami biztosan kell a nagycsal�dosok klubja �s a csal�dseg�t�! �dv mindenkinek!

2011.02.11. 20:31 p�rtatlan

H�napok �ta r�g�dom, elmondjam vagy ne mondjam. Hiszen csak hallottam, �s �gy nem biztos hogy igaz. De ma bizonyoss�got szereztem. A r�gi t�rt�net a k�vetkez�: az �r�mi bowling p�ly�n j�tszanak a borosjen�i iskol�sok az egyik tan�rukkal. (Eddig j�. ) De a tan�r valami�rt –j�t�k k�zben – elmegy onnan, mire a gyerekek kiab�lni kezdenek neki: „Csaba baszd meg gyere m�r, te k�vetkezel” ( Bocs, ez a pontos id�zet ) Elsz�rnyedve mes�lt�k, elh�lve hallgattam…..Ma d�lel�tt pedig – �gy 10.50 perc t�j�n – nekem volt alkalmam sz�rny�lk�dni ( megjegyzem, t�bbed magammal). A gyerekek nyilv�n a j�tsz�t�r k�rny�k�n lehettek labd�zni, �s onnan j�ttek vissza az iskol�ba. Tan�ri k�s�rettel ,ami �gy n�zett ki, hogy a tan�r �r el�l egy gyerekkel besz�lget, a t�bbiek meg szanasz�t, az �ttesten fociznak, falat rugdosnak labd�val, ordib�lnak, sz�val t�nyleg elk�peszt� k�p volt . Persze senki nem figyelt r�juk, mert a tan�r �r id�k�zben m�r r�g bement a suliba. Ism�t egy id�zet k�vetkezik, az, amelyiket valaki mellettem megeresztett : „ sz�p kis cs�rhe”. �s ez a mondat m�g el�g enyh�nek is t�nt. K�rd�sem van kedves Nevel�s Ildik� k�pvisel�asszony. T�nyleg rendben van minden az iskol�ban?

2011.02.11. 13:12 ( a szerk.)

Tisztelt Gentlemanus! Sajnos hivatalos inform�ci�hoz lehetetlen hozz�jutni. Falunkban hihetetlen titkol�z�s van minden t�m�ban. �r�mbenl siker�lt seg�t�nknek megtudni, hogy az itteni �nkorm�nyzat  tervezi a pilisborosjen�i  �regek Napk�zi Otthon�nak ( �NO)  a megsz�ntet�s�t. Term�szetesen megint az anyagiak miatt! Megint az a 62 milli� bev�tel kies�s? Ha nem j�tt be a telekad�, akkor a gyeng�bb ellen�ll�s, az id�seket kell sanyargatni? Nem tudni mi�rt, de ha egy int�zm�ny nem m�k�dik megfelel�en zsigerb�l be akarj�k z�rni, ahelyett, hogy k�s�rletet tenn�nek arra, hogy j�l m�k�dtess�k. Persze ez a nehezebb. Eml�keim szerint (m�g �l� tan�k vannak!) Raffain� vezet�se alatt f�nykor�t �lte a Napk�zi Otthon. Ez is bizony�t�k arra, hogy lehetne j�l m�k�dtetni! �gy halljuk, hogy �r�m t�rt karokkal fogadn� id�seinket, csak h�t �k term�szetesen nem akarnak �tj�rni. �vi t�bb milli� forintot k�ne fizetn�nk id�seink ell�t�s��rt �r�mnek, ahol plusz embereket kell felvenni emiatt. Ha nekik meg�ri nek�nk mi�rt nem? De ez nem lehet �zleti eredm�ny f�ggv�nye! Kinek j� ez? Valakinek biztos. Annak biztos j� lesz, aki itt is ott is felveszi majd a fizet�st a n�lunk feleslegess� v�lt sz�p kor�ak�rt, mert �ll�t�lag az ell�t�sra szorul� id�sek eb�dkivitele az�rt megmaradna az int�zm�nyben! Na, itt a csavar! Ez olyan M�ty�s kir�lyi mese. Van is id�s ell�t�s, meg nincs is! Gratul�lunk az illet�keseknek!!   ( a szerk.)

2011.02.11. 07:42 Gentlemanus

Tisztelt Szerkeszt�k! K�rem �n�ket, hogy  n�zzenek ut�na, milyen l�p�seket tervez a helyi �nkorm�nyzat a Pilisborosjen�n �l� id�seket �rint� szoci�lis ell�t�sokkal kapcsolatosan. F�lve �rom le: olyan h�rek terjedtek el a faluban, hogy meg akarj�k sz�ntetni az �regek napk�zi otthonos ell�t�s�t.

2011.02.10. 18:00 Hegylak�

Na, most ennyit az �nkorm�nyzat nyilts�g�r�l, t�j�koztat�si k�teless�g�r�l! M�r j� ideje folynak a a tal�lgat�sok faluban �s itt ezen a honlapon is, hogy most t�nyleg mi mennyi, �s nem veszi a f�radts�got a T. Polg�rmester, hogy eloszlassa a t�vhiteket, vagy meger�s�tse az itt le�rtakat. Az �js�gunkban is minden m�sr�l sz� van, de a p�nz�gyeket nagy �vben ker�lik. Pedig h�t ez lenne a legfontosabb!  Az �nkorm�nyzatnak  kutya k�teless�ge folyamatosan t�j�koztatni a lak�kat  a p�nz�gyekr�l, nem pedig csak akkor eml�teni, amikor egy elrontott d�nt�st kell megmagyar�zni. Szerintem egy okos faluvezet� figyel arra, hogy milyen k�zbesz�d folyik a k�zs�gben, �s a tapasztaltakb�l tanul is. Ennek itt nyom�t sem l�tni! Valamikor olvastam ezen a honlapon, hogy a szerkeszt�k felaj�nlott�k a polg�rmesternek, hogy itt is sz�lhat. H�t nem nagyon haszn�lja ki a lehet�s�get!

2011.02.10. 17:35 frzs

Kedves Kali! Azt �rod: "Az orsz�ggy�l�s t�rv�nytervezetei k�z�tt szerepel, hogy ne csak a polg�rmester, hanem a k�pvisel�k is b�ntet�jogilag legyenek felel�ss�gre vonhat�k, ha a telep�l�snek erk�lcsi, �s anyagi k�rt okoznak. Nagyon b�zom abban, hogy t�rv�ny lesz bel�le. Ne rem�nykedj! Nem csak annyi b�rt�n, de m�g annyi rabruha, s�t, m�g bilincs sincs Magyarorsz�gon. *** Huncutka, fejtsd meg a rejtv�nyed! 40.000 egy k�pvisel� havi juttat�sa? 450.000 lenne egy igazgat�helyettes fizet�se? Alig hinn�m. De hogy mib�l �ll �ssze, mit�l f�gg egy telep�l�s polg�rmester�nek, helyettes�nek, k�ls�s�k, bizotts�gi tagok, int�zm�nyvezet�k, helyetteseik stb fizet�se, arra k�v�ncsi lenn�k. A telep�l�s nagys�g�t�l, vagy k�pvisel�i d�nt�st�l, esetleg meg�llapod�st�l f�gg? Err�l bizony fogalmam sincs.

2011.02.10. 16:50 huncutka

Sporol�s! Ha az �nk.K�pvisel�k �s a k�ls�s Tagok lemondanak a tisztelet d�jukr�l akkor 67.-milli�-ft-j�rul�kot nem kell befizetni.Havi:40.000*12*35*4-�v*2=134.400.000-ft!40.000-ft-12/h�=35/f�=4-�v=+j�rul�kok.=134.400.000=Sz�z harmincn�gy milli� n�gysz�zezer-forint!67-milli�-ft-megsporolhatnak �s m�sik 67-milli�-ft,a felaj�nlott dolgokra lehetne k�lteni.Iskola:Igazgat� helyettesi st�tusz-K�ller�kn�k MEGSZ�NTETT�K-�gy tudom.Ez havi,450.000-ft j�rul�kokkal.Ezt NY�RON is KELL FIZETNI! Ez,8/h�!H�romilli� hatsz�zezer forint! a Jegyz� �s allkalmazottak v�gkiel�g�t�se,kb-10.milli� ft.Budai T�gla:80.milli� ft-ad� tartoz�s.Ez szint�n behajthat�.Szer�ny sz�m�t�som szerint,�t perc alatt,csin�ltam 150-milli� forint megtakar�t�st...�s ott van majdnem,70.-milli�-ft,amit ha felaj�nlanak,akkor 210.milli�-ft-lehetne utak �p�t�s�re k�lteni! K�ller �lltal �p�tett utak,150.-milli� -ft-volt! Az el�z� Test�let ,lemond�saib�l meg lehet n�zni mennyi minden val�sult meg! Pl:Rend�r,rend�r a�t� �zemeltet�se.Az "csak" k�t tisztelet d�j.J�tsz�t�r:El�sz�r is Hivatali Dolgoz�k,kezdem�nyez�s�re gy�jt�tt�k az emberek,a kuponokat! �s 1-milli�-ft-nyertek a fal�,j�tsz�t�r �p�t�s�re! nagyon sz�p dolog volt a befektet�ket r�venni hogy be legyen ker�tve a dr�ga j�tsz�t�r,UNIOS-j�t�kok.! De:ez a fal� lakoss�g�nak tized�t �rinti! Id�s emberek,tin�dzserek,�s a K�ls� telep�l�sen lak�k sz�m�ra mit sem �r! Rem�lem,�vni v�deni fogj�k falunkat! Mert:�n azt teszem! Huncutka. 2011.02.09 16:32 Kali „  Hozz�sz�l�s a szerkeszt� f�oldali �r�s�hoz. Felsorolta, hogy mit nem kell tenni, ahhoz, hogy a milli�k ne r�p�ljenek el, mert ez nagy vesztes�g a falunak. Az orsz�ggy�l�s t�rv�nytervezetei k�z�tt szerepel, hogy ne csak a polg�rmester, hanem a k�pvisel�k is b�ntet�jogilag legyenek felel�ss�gre vonhat�k, ha a telep�l�snek erk�lcsi, �s anyagi k�rt okoznak. Nagyon b�zom abban, hogy t�rv�ny lesz bel�le. A jelenlegi vezet�s�g�nk okozott m�r erk�lcsi �s anyagi k�rt is a falunak, �s folyamatosan okoznak. Elk�ldik a j�l bev�lt jegyz�t, a v�gkiel�g�t�st meg�rdemli, de nek�nk k�r a jegyz��rt k�r a milli�k�rt. Nem tudom mikor lesz a p�ly�zati meghallgat�s (ugyan minek) de azt m�r lehet tudni, ki lesz a gy�ztes. Ha igaz a sz�besz�d semmi gyakorlati tapasztalata nincsen. Teh�t sz�nvonal zuhan�s, azaz erk�lcsi k�r. Persze ami k�rt tudatlans�gb�l tesz, k�nnyen lehet anyagi k�r is. Nem b�ntani akarom, mert valahol mindenkinek el kell kezdeni, de nem egy ilyen nagy felel�ss�g� beoszt�sban, a gyakorlati tud�st semmivel nem lehet p�tolni. Nem tudom, az el�ad�k munk�ba �ll�suk idej�n h�ny h�napig tartott, am�g betanultak hogy a feladatukat k�nnyed�n v�gezz�k. Tudni kellett az odavonatkoz� t�rv�nyeket, az �nkorm�nyzat rendelkez�seit, �s a helyi saj�toss�gokat. Most ha egyszerre el lesznek bocs�tva, ( a v�gkiel�g�t�s�ket ism�t a falu ad�z�i fizetik) az �jak vajon kit�l fognak k�rdezni, tanulni? Minden szem�lycser�nek h�rom oka van: 1.) Bar�toknak munkahelyteremt�s, 2.) Az � embereik b�r�lat n�lk�l teszik amit mondanak nekik. 3.) Ne tudjon a falu semmit a tev�kenys�g�kr�l   Rem�lem a falunk vezet�s�ge minden rombol�s�rt felel�ss�gre lesz vonva, �s ne felejts�k „ hab�r fel�l a g�lya alul a v�znek �rja, az�rt a v�z az �r”

2011.02.09. 16:32 Kali

Hozz�sz�l�s a szerkeszt� f�oldali �r�s�hoz. Felsorolta, hogy mit nem kell tenni, ahhoz, hogy a milli�k ne r�p�ljenek el, mert ez nagy vesztes�g a falunak. Az orsz�ggy�l�s t�rv�nytervezetei k�z�tt szerepel, hogy ne csak a polg�rmester, hanem a k�pvisel�k is b�ntet�jogilag legyenek felel�ss�gre vonhat�k, ha a telep�l�snek erk�lcsi, �s anyagi k�rt okoznak. Nagyon b�zom abban, hogy t�rv�ny lesz bel�le. A jelenlegi vezet�s�g�nk okozott m�r erk�lcsi �s anyagi k�rt is a falunak, �s folyamatosan okoznak. Elk�ldik a j�l bev�lt jegyz�t, a v�gkiel�g�t�st meg�rdemli, de nek�nk k�r a jegyz��rt k�r a milli�k�rt. Nem tudom mikor lesz a p�ly�zati meghallgat�s (ugyan minek) de azt m�r lehet tudni, ki lesz a gy�ztes. Ha igaz a sz�besz�d semmi gyakorlati tapasztalata nincsen. Teh�t sz�nvonal zuhan�s, azaz erk�lcsi k�r. Persze ami k�rt tudatlans�gb�l tesz, k�nnyen lehet anyagi k�r is. Nem b�ntani akarom, mert valahol mindenkinek el kell kezdeni, de nem egy ilyen nagy felel�ss�g� beoszt�sban, a gyakorlati tud�st semmivel nem lehet p�tolni. Nem tudom, az el�ad�k munk�ba �ll�suk idej�n h�ny h�napig tartott, am�g betanultak hogy a feladatukat k�nnyed�n v�gezz�k. Tudni kellett az odavonatkoz� t�rv�nyeket, az �nkorm�nyzat rendelkez�seit, �s a helyi saj�toss�gokat. Most ha egyszerre el lesznek bocs�tva, ( a v�gkiel�g�t�s�ket ism�t a falu ad�z�i fizetik) az �jak vajon kit�l fognak k�rdezni, tanulni? Minden szem�lycser�nek h�rom oka van: 1.) Bar�toknak munkahelyteremt�s, 2.) Az � embereik b�r�lat n�lk�l teszik amit mondanak nekik. 3.) Ne tudjon a falu semmit a tev�kenys�g�kr�l   Rem�lem a falunk vezet�s�ge minden rombol�s�rt felel�ss�gre lesz vonva, �s ne felejts�k „ hab�r fel�l a g�lya alul a v�znek �rja, az�rt a v�z az �r”

2011.02.08. 15:05 dozer

Aki m�veli a telk�t , vagy aki m�veli az 1000m2 feletti r�szt? �s aki parlagf� termeszt�sb�l szeretne meg�lni az m�velt vagy m�veletlennek sz�m�t? A v�ls�g el�ri, hogy csal�nleves mint�j�ra parlagf� leves lesz a mindennapi �trendkieg�sz�t�s. Akkor milyen rendeletek fognak sz�letni P.I. agy�ban.Leves ad� a h�rom t�ny�r feletti mennyis�gre? 2011.02.08 14:02 huncutka „T F�rumoz�k!  Szem�ly szerint,nem kaptam ilyen jelleg� levelet.Egy ingatlanra k�t hasonl� ad�nemet NEM lehet kiszabni egyszerre!Negat�v diszkrimin�ci�! Ad�nemet kivetni,a fal� minden egyes ingatlan tulajdonos�ra n�zve azonos m�rt�kben kell meg�llap�tani.M�s az akinek van aut�ja,az s�lyad�t fizet,az aut� s�lya �t�n.P.I.=szerint akinek nincs aut�ja az is fizessen.Az �nkorm�nyzat rendelete alapj�n,1500-nm-n�l kisebb �p�t�si telket nem lehet kialak�tani!  Akkor hol itt az igazs�g?Ez �gy al��r� n�lk�l csak egy pap�rdarab!Az okiratnak megfelel az els� kik�ld�tt k�telezv�ny! Azon van al��r�s!! Vissszavon�st a Polg�rmesternek kell al��rni,�s a Jegyz�=HITELES�T�-kell hiteles�teni az al��r�st! Szerintem ez nem hozz� nem �rt�s.Ez kibuv� a felel�ss�g al�l.V�rom a felylem�nyeket.�dv�zlettel.     2011.02.08 07:33 Koma „Na most mi van? Most elt�r�lt�k a telekad�t , vagy nem!? Csak ott, ahol a telket m�velik, vagy mindenhol? Nem  is �rtem, ez valami tr�fa lehet t�nyleg! Komoly, r�ad�sul hivatali ember tudja, hogy al� kell �rnia az �ltala kibocs�jtott iratokat! V�gem van! Ezt a hozz� nem �rt�st!  ”

2011.02.08. 14:02 huncutka

T F�rumoz�k!  Szem�ly szerint,nem kaptam ilyen jelleg� levelet.Egy ingatlanra k�t hasonl� ad�nemet NEM lehet kiszabni egyszerre!Negat�v diszkrimin�ci�! Ad�nemet kivetni,a fal� minden egyes ingatlan tulajdonos�ra n�zve azonos m�rt�kben kell meg�llap�tani.M�s az akinek van aut�ja,az s�lyad�t fizet,az aut� s�lya �t�n.P.I.=szerint akinek nincs aut�ja az is fizessen.Az �nkorm�nyzat rendelete alapj�n,1500-nm-n�l kisebb �p�t�si telket nem lehet kialak�tani!  Akkor hol itt az igazs�g?Ez �gy al��r� n�lk�l csak egy pap�rdarab!Az okiratnak megfelel az els� kik�ld�tt k�telezv�ny! Azon van al��r�s!! Vissszavon�st a Polg�rmesternek kell al��rni,�s a Jegyz�=HITELES�T�-kell hiteles�teni az al��r�st! Szerintem ez nem hozz� nem �rt�s.Ez kibuv� a felel�ss�g al�l.V�rom a felylem�nyeket.�dv�zlettel.     2011.02.08 07:33 Koma „Na most mi van? Most elt�r�lt�k a telekad�t , vagy nem!? Csak ott, ahol a telket m�velik, vagy mindenhol? Nem  is �rtem, ez valami tr�fa lehet t�nyleg! Komoly, r�ad�sul hivatali ember tudja, hogy al� kell �rnia az �ltala kibocs�jtott iratokat! V�gem van! Ezt a hozz� nem �rt�st!  ”

[180-161] [160-141] [140-121] [120-101] [100-81] [80-61] [60-41] [40-21] [20-1]