Hírmondó?

(szerkesztőség)  2011.01.26. 20:48

 

 

A ritkásan lehúzott redőnyök közül a hajnal derengése szűrődik be a szobába. A gőgös elődöktől örökölt asztali lámpa sápadt fénye verődik vissza a lendületes sorokkal teli papírról a Nagy Ember fáradt, kialvatlan arcára. Állszakállába túr, végig simítja bajuszát, aztán kissé elhessenti a dohányfüstöt, mely a gyötrelmes éjszakai ténykedés alatt megtelítette a szobát. Látszik, gondolatai messze járnak. Nagy –nagy felelősség nyomja vállait, hűséges népét kell vezetnie valamelyik izmus felé…..

Furcsa kérdés tolul fel a szemlélőben: Len(n)i(n),vagy nem Len(n)i(n)?

 

Kedves Olvasók!

Akár ismerősek is lehetnek ezek a sorok! Ebben a stílusban írtak Nagy Vezéreinkről évtizedeken keresztül. Most, hasonlóan idealizált sorokkal kezdi a Pilisborosjenői Hírmondó, Önkormányzati Hírek rovatában, a Tükörbe nézve című cikk szerzője. Hogy ki Ő? Valószínűleg sosem tudjuk meg, mivel elfelejtette (?) valahova odakerekíteni a becses nevét.

 

Nem tudjuk, hogy ki kergette a falu körül testület tagjait, hogy mindenképpen képviselőnek kell lenniük, de biztos nem volt kötelező elvállalniuk. Most már a harmadik számban panaszkodnak, hogy milyen megterhelő így hatan (nyolcan! a szerk.) annyi munkát végezni, mint előtte 11-en (tizenketten! a szerk.), és panaszkodnak folyamatosan az előző testületre. Már többször leírtuk, és e jeles riport is bizonyítja, hogy nem tesznek mást megválasztásuk óta e lap hasábjain, mint önmagukat „fényezik” és a „régieket” gyalázzák. Közpénzen!  Másról sem szól az írás, mint hogy „mi milyen szakértők vagyunk, meg felkészültek az előzőek meg milyen bénák voltak.

Már falunk lakóinak is elege van (Öpe honlap, pbj.hu). Úgy véljük teljesen világos, hogy az új Hetek az általuk meghirdetett fő célból („községből-közösséget”) ilyen hozzáállással nem sokat fognak megvalósítani, mivel a „régiekhez” húzó, s azokat a választáson is nem kismértékben támogató réteget csak még jobban maguk ellen hangolják ezzel. Nem beszélve a saját támogatóikat is sújtó döntéseik (telekadó) negatív hatásairól. Mára felgyorsult a világ. Nincs időnk várni. Nincs, vagy hamar elfogy a türelem!

 

Érthetetlen, hogy egy képviselő, több hónapos „tapasztalat” után, hogyan gondolhatja, hogy lehet „nem rendes” tagja is egy bizottságnak, akinek nincs szavazati joga. Mert az Ő bizottságának bizony olyan rendes tagja van, aki még szavazati joggal is rendelkezik! Szerintünk nem különleges, hanem természetes, hogy a műszaki ügyekkel foglalkozó bizottságban legyenek akár mérnökök is! Ez eddig is így volt!

 

A szerző harmadik kérdésére adott válaszokra mi is kíváncsiak lennék, de megint elterelő mondatokat olvashattunk. Nem tudom, minek kell történnie ahhoz, hogy jelenlegi polgármesterünk egyszer leírja és bevállalja azt, hogy az előző négy évben bizony Ő is tagja volt a testületnek, nem is akármilyen szinten: Községüzemeltetési és Műszaki Bizottsági Elnök volt!

 

Sosem gondoltuk volna, hogy ha egy testület „megfogja” a pénzt, magyarul spórol a köz javaival, az egyszer rémséges tetté válik. Nos, a friss Hírmondóban ez is megtörténik. Paksi Imre a szemére veti az előző testületnek (természetesen Ő ott sem volt…): „ A probléma, hogy az előző testület takaréklángon égette a költségvetést abból a szempontból, hogy minimális költségfelhasználásra törekedett, takarékoskodtak egy-egy eszköz, szoftver vásárlásával is, ami a munka hatékonyságát csökkentette,…..”. Nos így kell az érdemből bűnt kreálni! Ezt a módszert sokáig tanították hazánkban azon bizonyos „egyetemen” a Villányi úton!

Csak sejtjük mi okból, azt nyilatkozza felelős polgármesterünk, hogy az előző testület évi 20-25 milliót költött el (Ő nem!) a nem szilárd burkolatú utak karbantartására…. hát ez a legjobb bizonyíték a bizottsági elnökként végzett „kiemelkedő” munkájára! Az állítás nem felel meg a valóságnak! Honnan is lett volna ennyi pénz rá? Ja, az Iskolától elszedett forrásokból. Világos! Arról nem is beszélve, hogy a 15 millió forintos határig nem kell, de azon felül már kötelező közbeszerzési eljárást kiírni az önkormányzatnak. Ennek utána lehet nézni volt-e ilyen. Ha nem, (már pedig nem!) akkor talán egy „bocsit” megérne a következő Hírmondóban….

 

Csak egyszer fejtenék ki bővebben, hogy a „rengeteg helyen folyt el a pénz” konkrétan mit jelent!

Más: Tessék mondani, mit kell egy átvilágítás eredményén „feldolgozni”? El kell olvasni, felfogni és kész! Biztos, hogy nem kedvező az eredmény (mert nem is lehet más!)  a számukra!

 

Non profit Kft?!  Nem érthető, hogyha nem veheti ki a hasznot senki, akkor hogyan tudja az önkormányzat felhasználni? Arról nem is beszélve, hogy az új testület által hozott határozatban megítélt fizetésből, mely az egyszemélyes Kft. igazgatójának jár, (220.000,-Ft , plusz terhek, összesen évi 3-3,5 milliót, vagy akár többet is elvihet) hány munkást alkalmazhatna közvetlenül az önkormányzat. Ha már van egy főállású alpolgármesterünk, aki állítólag napi egy-két órát jár be havi 250.000,-Ft-ért , Ő, vagy egy műszakis kolléga is irányíthatná őket közvetlenül, vagy ne adj’ Isten, mint ezelőtt, a polgármester! Bízva a sikerben, reméljük a tapasztalatokról később kapunk beszámolót a Hírmondó hasábjain és az esetleges kudarcot nem „verik” rá az előző garnitúrára, szokás szerint!

 

A szennyvíztisztító esete: Hát igen, volt négy éve rá Paksi úrnak, hogy rendezze a problémát…… Azért elég frusztráló érzés lehet, hogy majd’ minden negatív dolog, amiről nyilatkozik, az Ő felelősségi körébe tartozott!

 

Hudi úrtól megtudjuk, hogy „nem lehet csak úgy neki esni a dolgoknak”! Köszönjük!

Továbbá azt is tudtunkra hozza, hogy a Papi Földekből származó bevételt felélte a falu. Nos, ez nem a teljes igazság, de ha már itt tartunk, emlékeztetőül: az, hogy most ilyen sajnálkozó módon nyilatkozhatnak a Papi Földek önkormányzati részének eladásából befolyt pénzek elapadásáról, előbb azt projectet valakinek végig kellett vinnie. Ezt a nagyon összetett munkát az akkor alpolgármester Küller János vezette le. Ezt nem árt tudni! Azt sem, hogy az Iskola bővítése, felújítása, a szennyvíztisztító továbbépítése is ennek a pénznek egy részéből indult el még a Szegedi korszak végén. Továbbá: a Községvédő Egyesület 2002-2006-ig  „hatalmon” lévő képviselői, a Hetek az akkor már polgármester Küller János tiltakozás ellenére, egy fős többségüket kihasználva „tapsolták” el a telkek árát, elsősorban működtetésre. Tehát, mivel nem fejlesztésre használták fel nem hozott többletet, vagy „kímélt” meg más forrásokat. És ez már a bűn határát súrolja! Annyit még sikerült Küller Jánosnak megmenteni a Papi Földekből befolyó pénzből, hogy az Egészségház építése megindulhasson. Mivel a pénz fogyóban Hudi képviselő úr levonja a következtetést: „ezért, ha bármit szeretnénk csinálni, arra már nincs pénz! „ Jönnek a kifogások? Bocsánat, de valahogy nem ezt ígérték. Azt mondták, hogy majd előteremtik a forrásokat. Hát akkor lássuk! A „régiek” is sokkal több mindent tudtak volna tenni, ha az ölükbe zuhan néhány milliárd!

 

A költségvetéssel kapcsolatban, a bevételek felsorolásából érdekes módon kimaradt a pályázati pénzek és egyéb források megnyerése, előteremtése. Vajon miért? Most már nem számolnak velük?

Az iskola költségvetési helyzetéről is írnak. A megfogalmazott  problémák évek óta fennállnak! De egy újszülöttnek minden vicc új!  Az állam minden évben kevesebb összeggel járult hozzá az iskola működtetéséhez, ezért falunknak egyre többet kellett áldoznia erre a célra más forrásokból. Meg is kapta a magáét az előző testület, lásd: fáklyás felvonulás az iskoláért, a választások előtti tanári, igazgatói akciók, stb.

 

A választási ígéretek betartásáról: csak az hiányzik, hogy minden felelőtlen ígéretet betartsanak….

 

Közlekedés: A csillaghegyi buszjárat már évek óta működik! Igény esetén jelenleg is átjár a faluba kisbuszával az ürömi vállalkozó. Ha komolyan gondolják a leírtakat, akkor segítsen a két falu egy erre a célra igazán alkalmas buszt vásárolni a vállalkozónak, vagy vegyen a két falu közösen. Ezzel a meglévő szerkezettel nem lehet üzembiztos szolgáltatást biztosítani. Minden tiszteletünk a vállalkozóé!

 

Az utakkal kapcsolatosan: a Fő út és a Budai út a PEMÁK kezelésében van, velük kellene tárgyalni, nem pedig Pest megyével. Javasoljuk még a közeljövőben megépítendő utak közé bevenni a Vincellér, a Steinheim és a Vár utcát. De biztos másoknak is lennének még ötletei… Most megint hitegetnek bennünket valamivel, de legalább ezzel is időt lehet nyerni (Széchenyi Terv). Nem inkább valami közvetlen forrásteremtésen kellene ténykedni? Számtalan hasonló település teremti elő saját maga a pénzt fejlesztéseire. Nekünk is ezt ígérték! Ha annyira szakértünk, akkor nem lehet gond!

 

Olvashattunk még arról is, hogy hány és hány határozatot, rendeletet hoztak, de a telekadóról egy szót sem találtunk. Arról is írnak, hogy éjszakába nyúlóan dolgoznak, meg hogy mennyit kell törni a fejüket. Hát ez a munka ezzel jár! Érdekes, a Küller Jánost sosem hallottuk panaszkodni!

Azt is írják, hogy jól megvannak egymással, mint emberek, kérdeznek egymástól, és emberként néznek a problémákra. Köszönjük! Más sorokban olvashatjuk, hogy mint a régi szép időkben a képviselő elvtársnőt körbeállják a fiatalok és mernek tőle kérdezni. Nagyon szép! Ki írta ezt a cikket?!

 

Azt is írják, hogy a magvakat elszórták…. Biológia: azokat a magvakat hozó növényeket előbb valakinek el kellett ültetnie, fel kellett nevelnie! A magvak nem csak úgy lesznek, hogy aztán valaki elszórhassa őket!

 

Folyamatosan meg kell jegyeznünk: valószínűleg „oldalra” fizetik a szerkesztőt, a nyomdát biztos, mert látványosan „bő lére” van eresztve a Hírmondó! Ugyanakkor, kérésünk ellenére a rendeleteket továbbra sem hozzák le, pedig ez lenne az egyik fő feladata egy önkormányzati lapnak. Ha mégis van valami e témában, nem a telekadóról szól, hanem lényegtelenebb, keveseket érintő döntésekről, az is mini betűkkel! Szeretnénk már egy számlát látni, hogy mindez mennyibe kerül nekünk. Összehasonlításként: a régi Hírmondó egy oldala, fekete-fehérben, átlagosan hat ezer forintba került 1100 példányban. Ez egy nyolc oldalas számnál 48.000,-Ft-ot jelent. Mindez önköltségi áron, mert a nyomda és a szerkesztők fontosnak találták, hogy falujuknak segíthessenek!

A mostani szám 24 oldalas. Továbbra is önköltségen számolva, ez fekete-fehérben is 144.000-Ft-lenne, színesben pedig legalább a háromszorosa, de a fényképek miatt inkább a négyszerese. Tehát akár 4-5 százezer forint is lehet! Tényleg bejön ennyi a hirdetésekből, támogatóktól. Megtudhatnánk, hogy kik azok? Megérdemelnék, hogy lehozzák a nevüket, cégük nevét egyszer a Hírmondóban. Vagy nem publikus? Esetleg valami szívességért cserébe készül? Az törvényes?

 

Örömmel fedeztük fel a mostani Hírmondó (egyik?) szerkesztője személyében Telegdy Balázs urat, aki tavaly ősszel megpályázta az igazgatói állást a helyi művelődési házban. Nem Ő nyert! Úgy látszik Paksi úrra nagyobb hatást gyakorolt, nem felejtkezett el róla….

 

Valószínű, hogy a végre községünkben lakó jegyző elküldése nem a lap kiadása után került napirendre, erről vajon miért nem közöltek semmit?

 

A legtalálóbb a riport címe volt: Tükörbe nézve. Hát tényleg nem ártott volna előbb a tükörbe nézni! Még nem késő!